Cerratini a écrit : Faux !
Un collimateur est un système optique (une lentille convergente peut servir de collimateur par exemple) qui permet à partir d'une source de lumière ponctuelle d'obtenir des faisceaux lumineux tous parallèles entre eux et a l'axe optique, il a pour but de créer une image "à l'infini" (donc nette) de l'objet en question afin d'éviter de fatiguer l'oeil pendant l'observation, notre oeil possédant en effet une capacité d'accommodation (il force pour avoir une image nette si celle ci ne l'est pas ce qui le fatigue), il faut pour cela que la source de lumière se situe au foyer principal objet du système optique.
Ce qui est expliqué dans l'article n'est autre qu'un réticule
Ces deux outils sont utilisés dans le domaine militaire pour les armes mais ils ne proviennent en aucun cas de celui-ci Afficher tout ça fait plaisir de voir qu'il y en a qui s'y connaissent en optique !

Cerratini a écrit : Faux !
Un collimateur est un système optique (une lentille convergente peut servir de collimateur par exemple) qui permet à partir d'une source de lumière ponctuelle d'obtenir des faisceaux lumineux tous parallèles entre eux et a l'axe optique, il a pour but de créer une image "à l'infini" (donc nette) de l'objet en question afin d'éviter de fatiguer l'oeil pendant l'observation, notre oeil possédant en effet une capacité d'accommodation (il force pour avoir une image nette si celle ci ne l'est pas ce qui le fatigue), il faut pour cela que la source de lumière se situe au foyer principal objet du système optique.
Ce qui est expliqué dans l'article n'est autre qu'un réticule
Ces deux outils sont utilisés dans le domaine militaire pour les armes mais ils ne proviennent en aucun cas de celui-ci Afficher tout Exacte

Cerratini a écrit : Faux !
Un collimateur est un système optique (une lentille convergente peut servir de collimateur par exemple) qui permet à partir d'une source de lumière ponctuelle d'obtenir des faisceaux lumineux tous parallèles entre eux et a l'axe optique, il a pour but de créer une image "à l'infini" (donc nette) de l'objet en question afin d'éviter de fatiguer l'oeil pendant l'observation, notre oeil possédant en effet une capacité d'accommodation (il force pour avoir une image nette si celle ci ne l'est pas ce qui le fatigue), il faut pour cela que la source de lumière se situe au foyer principal objet du système optique.
Ce qui est expliqué dans l'article n'est autre qu'un réticule
Ces deux outils sont utilisés dans le domaine militaire pour les armes mais ils ne proviennent en aucun cas de celui-ci Afficher tout moi je suis en bts opticien et j'ai vue ceci mots pour mots en cours et tu à raison !!!!

Le collimateur n'est pas seulement un outil optique, comme le témoigne le monde nucléaire (par exemple un collimateur en plomb permettant de canaliser un faisceau quelconque) !

Edit : Néanmoins on peut aisément faire le rapprochement avec le monde optique :)

adrien59 a écrit : Dans les viseurs militaires, chose qui est à l'origine de l'anecdote on est d'accord, on utilise des collimateurs. On en est donc venu à confondre le viseur avec son composant principal (presque définition de la métonymie) : le collimateur, sur lequel est dessiné le réticule. Ce n'est donc pas faux d'utiliser le terme collimateur dans ce cadre. C'est peut-être impropre, certes, mais aussi naturel que de dire "boire un verre". Afficher tout Ah Voilà qui est bien dit Je cherchait justement ! Mais que voudrait dire avoir quelqu'un dans la ligne de mire ? L'expression serait équivalante ?

Avoir quelqu'un dans le colimateur serait moins agressif que dire l'avoir dans la ligne de mire, ce qui semble plus 'militaire' ?

Ronan a écrit : Je confirme, je suis photographe et les carrés dans le viseur se nomment des collimateurs! Ils servent à faire le point à cet endroit précis du viseur. À la chasse photographique, on ne blesse personne. Tandis que dans la ligne de mire ... ! J'aime aussi la photo !

Avoir quelqu'un dans la ligne de mire , dans le colimateur , avoir une dent contre lui ... Etc ... Mais je n'ai pas pensé en tant que photographe que la personne ou le paysage est dans le colimateur !

Ce mot es aussi utilisé dans les appareils a rayon x mai pas sur de l orthographe

La ligne de mire est la ligne imaginaire qui passe par le guidon et l'oeilleton d'une arme, ses organes de visée, on dit souvent "être dans la ligne de mire de qq'un". l'expression semble équivalente.

Cerratini a écrit : Faux !
Un collimateur est un système optique (une lentille convergente peut servir de collimateur par exemple) qui permet à partir d'une source de lumière ponctuelle d'obtenir des faisceaux lumineux tous parallèles entre eux et a l'axe optique, il a pour but de créer une image "à l'infini" (donc nette) de l'objet en question afin d'éviter de fatiguer l'oeil pendant l'observation, notre oeil possédant en effet une capacité d'accommodation (il force pour avoir une image nette si celle ci ne l'est pas ce qui le fatigue), il faut pour cela que la source de lumière se situe au foyer principal objet du système optique.
Ce qui est expliqué dans l'article n'est autre qu'un réticule
Ces deux outils sont utilisés dans le domaine militaire pour les armes mais ils ne proviennent en aucun cas de celui-ci Afficher tout Tu prends ton dictionnaire et tu l'ouvre à la page synonymes, et là miracles ! D'un coup tu apprend que les mots scientifiques se vulgarisent pour parfois changer de sens.

Cerratini a écrit : Faux !
Un collimateur est un système optique (une lentille convergente peut servir de collimateur par exemple) qui permet à partir d'une source de lumière ponctuelle d'obtenir des faisceaux lumineux tous parallèles entre eux et a l'axe optique, il a pour but de créer une image "à l'infini" (donc nette) de l'objet en question afin d'éviter de fatiguer l'oeil pendant l'observation, notre oeil possédant en effet une capacité d'accommodation (il force pour avoir une image nette si celle ci ne l'est pas ce qui le fatigue), il faut pour cela que la source de lumière se situe au foyer principal objet du système optique.
Ce qui est expliqué dans l'article n'est autre qu'un réticule
Ces deux outils sont utilisés dans le domaine militaire pour les armes mais ils ne proviennent en aucun cas de celui-ci Afficher tout Je croyais que c'était un escalier en béton. ....non ça c'est colimaçon. ...autant pour moi