La torture par l'eau

Proposé par
le

Le waterboarding est une méthode de torture contemporaine, consistant à allonger le prisonnier sur une planche inclinée, la tête vers le bas. Son visage est recouvert d'un tissu sur lequel est versée de l'eau, ce qui donne une impression insoutenable de noyade. Impression seulement puisque les poumons sont situés plus haut que le visage et rendent improbable la noyade.

Cette "technique" aurait été utilisée à Guantanamo pour faire parler des prisonniers ayant des informations sur Ben Laden.


Tous les commentaires (166)

a écrit : Je comprend pas ta phrase car la torture même si on sait comment sa marche on souffre

Je pense qu'il a voulu dire : maintenant que l'on sait que la noyade est improbable avec le waterboarding ...
C'est juste une sensation et non un fait réel !

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Oui mais la c'est du domaine de la douleur psychologique en quelque sorte, pas physique. Donc si tu es au courant de la "technique" tu peux ne pas souffrir, ce que tu ne peux pas faire pour une torture physique. Ce que tu dis est faux. Si je te fait une clef de bras tu sais quelle technique j'ai utilisé pour te tordre le bras, mais cela ne va pas t'empêcher d'avoir mal mon ami. Cette technique reste redoutable quoi qu'il arrive, ce n'est pas pour rien que les américains l'utilisent sur les détenus de la prison de guantanamo

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : petite nature On va éviter les débats stériles. Certes on trouve ce qu'on veut sur le net. Mais se coucher moins bête est une application grand public. "Petit nature" ça me fait doucement rire quand on est assis bien au chaud au fond de son fauteuil. Je suis militaire et j'ai vue assez d'horreurs dans ma vie pour ne pas en faire l'apologie. Surtout au près de nos chère tête blonde. Maintenant pensez ce que vous voulez. Banalisez tout à outrance et c'est sans aucun doute qu'on vivra tous dans un monde meilleur demain.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Bonjour, j'ai une question, pour ceux ayant lu "Le symbole perdu" de Dan Brown, vous souvenez vous de la scène ou Langdon subi une torture dans laquelle il a la sensation de se noyer, car il me semble que ce n'est pas de cette façon qu'ils opèrent mais que pourtant c'est une autre méthode qui existe.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : La lapidation n'est pas une torture. C'est une punition afin d'expier.
Certes la personne souffre mais le but de ceux qui lapident n'est pas le même que celui qui torture pour le plaisir ou pour soutiré des infos.
Nan mais tu est sérieux??!!!! Apparament tu parle français et tu vit sûrement en France mais si tu cautionne sa tu ni a pas ta place!! Attend que fait tu de la liberté des gens le mec qui fume doit ce prendre 100 coup de fouet , la femme qui trompe sont mari doit se faire exciser , et si tu fait l'amour avant le mariage on te lapide tout sa pour expier mais c'est quoi la faute tu m'explique chacun est libre de faire ce kil veut nan? Un chrétien peu manger hallal un juif peut manger du porc une femme qui veut faire la " salope" le peut cest pas ton problème si un musulman fumme et boit c'est un mauvais musulman? Beh tu voit je pense pas au contraire la tolérance et le respect des gens font qu'une personne est bonne et vaut mille fois mieux que quelqu'un qui veut imposer ses penser et dénigrent les autres d'où tu permet de défendre la lapidation mon pauvre tu est a coter de la plaque enlève tes œillères la lapidation sa reste de la torture pure et dure

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : La lapidation n'est pas une torture. C'est une punition afin d'expier.
Certes la personne souffre mais le but de ceux qui lapident n'est pas le même que celui qui torture pour le plaisir ou pour soutiré des infos.
Dans le même genre, un viole n'est pas un crime c'est juste une manière d'expier ses pulsions sexuelles sans le consentement de la personne

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Nan mais tu est sérieux??!!!! Apparament tu parle français et tu vit sûrement en France mais si tu cautionne sa tu ni a pas ta place!! Attend que fait tu de la liberté des gens le mec qui fume doit ce prendre 100 coup de fouet , la femme qui trompe sont mari doit se faire exciser , et si tu fait l'amour avant le mariage on te lapide tout sa pour expier mais c'est quoi la faute tu m'explique chacun est libre de faire ce kil veut nan? Un chrétien peu manger hallal un juif peut manger du porc une femme qui veut faire la " salope" le peut cest pas ton problème si un musulman fumme et boit c'est un mauvais musulman? Beh tu voit je pense pas au contraire la tolérance et le respect des gens font qu'une personne est bonne et vaut mille fois mieux que quelqu'un qui veut imposer ses penser et dénigrent les autres d'où tu permet de défendre la lapidation mon pauvre tu est a coter de la plaque enlève tes œillères la lapidation sa reste de la torture pure et dure Afficher tout Je ne vois pas pourquoi tu t'énerve !!! En effet Arabman n'a jamais dit qu'il cautionnait la lapidation. Il a juste dit que la lapidation n'était pas une méthode de torture et il a tout à fait raison. La torture est le fait de faire souffrir physiquement ou psychologiquement une personne afin de lui soutirer des informations. La lapidation est une méthode utilisée dans certains pays pour punir une personne. Tout comme le fouet d'ailleurs. Et toutes actions de ce type, que se soit pour torturer ou pour punir ne devrait pas exister. Voilà, alors pourquoi s'énerver ????

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Je ne vois pas pourquoi tu t'énerve !!! En effet Arabman n'a jamais dit qu'il cautionnait la lapidation. Il a juste dit que la lapidation n'était pas une méthode de torture et il a tout à fait raison. La torture est le fait de faire souffrir physiquement ou psychologiquement une personne afin de lui soutirer des informations. La lapidation est une méthode utilisée dans certains pays pour punir une personne. Tout comme le fouet d'ailleurs. Et toutes actions de ce type, que se soit pour torturer ou pour punir ne devrait pas exister. Voilà, alors pourquoi s'énerver ???? Afficher tout Alors déjà je suis pas énerver mais outré essaye de capter la différence et deuxièmement tu me parle dabraham?? Je pense que les mœurs ont changer depuis deux mille donc ce que pensait Abraham c'est plus tout a fait d'actualiter de nos jours ! Deplus l'excision ces bel et bien un acte pratiquer dans les pays musulman donc renseigne toi et n'ai pas la haine et entre un terroriste qui tue des gens et qu'on torture et une femme ou homme qui trompe sa/sont bien aimer y'a une énorme différence donc torturer un terroriste qui détient des informations pouvant provoquer la mort de personnes innocentes ok, tue a coup de pierre des gens qui fournique NoN

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Bonjour à tous,

Voici deux liens vers les deux parties d'un document déclassifié de la CIA : malgré le nom un peu anodin du document ("manuel d'exploitation des ressources humaines" en français), il s'agit du manuel d'interrogation des prisonniers de la CIA datant de 1983 (par contre désolé, ils n'existent qu'en anglais) :



www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB122/CIA%20Human%20Res%20Exploit%20A1-G11.pdf



www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB122/CIA%20Human%20Res%20Exploit%20H0-L17.pdf



Le contenu fait froid dans le dos, mais cela permet de mieux comprendre ce qu'est la torture aujourd'hui, et à quel point tout ce "processus" est théorisé, planifié, optimisé et terriblement destructeur pour ceux qui le subissent.



Source : la page wikipédia où il est fait mention de ces documents, entre autres :

en.wikipedia.org/wiki/U.S._Army_and_CIA_interrogation_manuals

Posté le

website

(2)

Répondre

a écrit : Surtout si tu veux interrogé la personne, lui couper la langue c'est pas une bonne idée... Ça à l avantage de délier celles de ses co détenus

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Alors déjà je suis pas énerver mais outré essaye de capter la différence et deuxièmement tu me parle dabraham?? Je pense que les mœurs ont changer depuis deux mille donc ce que pensait Abraham c'est plus tout a fait d'actualiter de nos jours ! Deplus l'excision ces bel et bien un acte pratiquer dans les pays musulman donc renseigne toi et n'ai pas la haine et entre un terroriste qui tue des gens et qu'on torture et une femme ou homme qui trompe sa/sont bien aimer y'a une énorme différence donc torturer un terroriste qui détient des informations pouvant provoquer la mort de personnes innocentes ok, tue a coup de pierre des gens qui fournique NoN Afficher tout Relis tout depuis le début et tu verras que je n'ai jamais parlé d'Abraham, mais d'ARABMAN, car il me semble que ce débat fait suite aux commentaires que vous avez échangeaient. Je ne t'ai jamais parlé de l'excision non plus. Ça c'est toi avec une autre personne. Moi tout ce que j'ai écrit c'est la différence qu'il y a entre les termes "torture" et "punition". Alors que tu t'exprime, c'est très bien, car tu es là pour ça. Mais fais le avec les personnes concernées et en ayant bien lu les commentaires précédents afin de ne pas faire d'erreur de noms. Fin du HS pour ma part !!!

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je ne vois pas pourquoi tu t'énerve !!! En effet Arabman n'a jamais dit qu'il cautionnait la lapidation. Il a juste dit que la lapidation n'était pas une méthode de torture et il a tout à fait raison. La torture est le fait de faire souffrir physiquement ou psychologiquement une personne afin de lui soutirer des informations. La lapidation est une méthode utilisée dans certains pays pour punir une personne. Tout comme le fouet d'ailleurs. Et toutes actions de ce type, que se soit pour torturer ou pour punir ne devrait pas exister. Voilà, alors pourquoi s'énerver ???? Afficher tout Juste un petit truc, la lapidation est une torture, au même titre que n'importe quel sévice, d'ordre physique ou moral, commis sur un être vivant. Que celui-ci ait un but didactique ou non n'intervient pas dans l'affaire. Seule la souffrance est à prendre en compte dans ce cas là. Dire que la lapidation n'est pas une torture c'est dire que ceux qui lapident ne sont pas des bourreaux. Et ça, c'est faux.

Posté le

website

(2)

Répondre

Petite parenthèse au vu des derniers commentaires, voici quelques lignes glanées sur wikipedia, et qui préciseront le sens des mots, ce qui pourrait éventuellement clarifier le débat et les points de vue :

Torture = imposition volontaire de sévices d'ordre physique ou psychologique qui vise à faire souffrir un individu.
La torture est aussi un moyen employé pour obtenir des aveux ou terroriser des populations ou des organisations [...].

Supplice = lorsque la torture accompagne l'exécution d'une condamnation à mort il est plutôt question de supplice [...].

Lapidation = méthode d'exécution par torture physique (donc = supplice).
Littéralement, « tuer à coups de pierres ». Forme d'exécution, couramment utilisée à l'époque préchrétienne dans tout le bassin méditerranéen.
Il s'agit de la seule méthode d'exécution par torture physique encore employée légalement au XXIe siècle dans certains pays. La mort par lapidation est un supplice auquel recourent encore certains pays [...].

Posté le

website

(3)

Répondre

Moi je passe pour un monstre à chaque fois que quelqu'un parle de lapidation... ce mot me fais rire systématiquement (encore du fait de "la vie de brian" et de sa scène culte de lapidation "qui as dit Jéhovah ?" *boum*) et du coup sa le fait pas du tout quand c'est pendant une soirée "mondaine".



Bref, en dehors de ça la lapidation est bien une torture tout comme les jours qui précedent une "simple" mise à mort sont de la torture psychologique (les derniers jours d'un condamné de Victor Hugo)

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : mais c'est tout aussi inacceptable!
Oui c'est comme la peine de mort, tous le monde est contre, mais si l'on parle de ses enfants ça change..... Arrêtons de nous voiler la face. Si des attentats sont évité c'est aussi grâce à la torture

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ce n'est pas un simple tissus qui est utilisé pour ce genre de torture mais de la cellophane. C'est ce qui etouffe les victimes. En moyenne les personnes resistent 14 secondes. ? Non, sinon l'eau ne sert à rien, le fait de mouiller le visage via le tissu imbibé, fait croire au cerveau que l'on est immergé et rend la respiration extrêmement compliqué. Avec du cellophane on etoufferais juste la personne et ça n'est pas le but.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Noyade = mort douloureuse et rapide car de l'eau a pris la place de l'air dans les poumons ... là du coup ça fait juste un sentiment de suffocation (pire car ça peut durer plusieurs minutes ...) La noyade contrairement au idée reçue n'as rien de douloureux physiquement. Le manque d'oxygène génère une syncope, on est donc inconscients lors ce que la mort survient.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La lapidation n'est pas une torture. C'est une punition afin d'expier.
Certes la personne souffre mais le but de ceux qui lapident n'est pas le même que celui qui torture pour le plaisir ou pour soutiré des infos.
En fait la lapidation sert juste grâce à la peur que celle ci génère à contrôler les peuples. Pratique barbare pour des pays vivant leurs moyen âge

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je ne vois pas pourquoi tu t'énerve !!! En effet Arabman n'a jamais dit qu'il cautionnait la lapidation. Il a juste dit que la lapidation n'était pas une méthode de torture et il a tout à fait raison. La torture est le fait de faire souffrir physiquement ou psychologiquement une personne afin de lui soutirer des informations. La lapidation est une méthode utilisée dans certains pays pour punir une personne. Tout comme le fouet d'ailleurs. Et toutes actions de ce type, que se soit pour torturer ou pour punir ne devrait pas exister. Voilà, alors pourquoi s'énerver ???? Afficher tout Et moi qui penser que la torture c'était juste provoquer des douleurs physiques ou psychologique à une personne.... La lapidation n'est rien d'autre qu'une torture

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il existe aussi une autre torture avec l eau il fallait allonger le prisonnier ficeler a la table la tête bloquer et laisser un récipient ce déverser goutte a goutte sur le front de celui si empêchant toute concentration autre que celle de penser a une goute qui tombe sur son crâne et entraînent un mal de tête insoutenable Afficher tout ca s'appelle le supplice de tantale

Posté le

android

(0)

Répondre