Les Jeux olympiques d'hiver en 1976 à Denver furent tout simplement refusés par les habitants

Proposé par
le
dans

Les Jeux olympiques d'hiver de 1976 à Denver dans le Colorado furent tout simplement annulés. Bien que choisis en mai 1970 par le Comité International Olympique, les habitants de la ville voyant la facture gonfler décidèrent par un vote d'abandonner. Innsbruck, ayant toujours les infrastructures des Jeux de 1964, récupéra alors l'organisation.


Commentaires préférés (3)

Comme quoi y'en a qui sont vraiment prêt à s'endetter jusqu'au cou juste pour le spectacle...

Posté le

android

(110)

Répondre

a écrit : Comme quoi y'en a qui sont vraiment prêt à s'endetter jusqu'au cou juste pour le spectacle... Non justement ils n'ont pas voulu s' endetter c'est pour ça que le projet à été abandonner. Enfin si j'ai bien compris.

Posté le

android

(260)

Répondre

Bon aller je me dévoue pour faire l'avocat du diable.
Déjà il est vrai que l'organisation de jeux olympique coûte cher, mais il y a tout de même une partie de remboursé par les sponsors, les redevances des télévisions pour retransmettre, les "touristes"...
Cela crée également de l'emploi, précaire bien entendu mais de l'emploi tout de même.
Cela permet de rénover et construire des infrastructures, pas toutes réutilisé mais certaine bien utile. J'aime d'ailleurs le principe des infrastructures démontables pour les JO de Londres.
Ça fait une énorme publicité pour le pays organisateur.
Et puis voilà c'est aussi une bonne occasion de voir un sport autre que le perpétuel foot.

N.B.: je suis bien conscient qu'économiquement les jeux olympique sont une pompe à fric. Mais si le choix m'étais donné entre supprimé les jeux ou faire des économies sur les magouilles politique, mon choix est fait.

Posté le

android

(314)

Répondre


Tous les commentaires (56)

Tu m'étonne je les comprends quand tu vois comment sa se passe au Qatar! Et puis pour payer la dette sur 3 génération merci o0'

Comme quoi y'en a qui sont vraiment prêt à s'endetter jusqu'au cou juste pour le spectacle...

Posté le

android

(110)

Répondre

Ca dépend de quels russes tu parles

Posté le

android

(5)

Répondre

Les russes aussi auraient bien aimé s'en passer !

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Comme quoi y'en a qui sont vraiment prêt à s'endetter jusqu'au cou juste pour le spectacle... Non justement ils n'ont pas voulu s' endetter c'est pour ça que le projet à été abandonner. Enfin si j'ai bien compris.

Posté le

android

(260)

Répondre

Le pire, c'est qu'à Sotchi, par exemple, ce qui a été construit ne servira plus beaucoup, ce n'est pas comme si c'était un grand centre de rencontres sportives ou autres, donc les stades et tous ça, ayant coûté des millions, ne seront jamais vraiment remboursés... Surtout qu'avec les agissements actuels de la Russie en Crimée (non loin de Sotchi), c'est pas comme si le touriste lambda serait chaud se promener là-bas...
Enfin bon, nous verrons :)

a écrit : Non justement ils n'ont pas voulu s' endetter c'est pour ça que le projet à été abandonner. Enfin si j'ai bien compris. Oui oui mais si les habitants de Denver n'avaient rien dit la ville aurai été bien endettée..

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Les russes aussi auraient bien aimé s'en passer ! 50 milliard de dollars cela fait mal au ***! Mais c'pas grave avec la vodka ils ont rien senti " d'accord je sors " !

D'autant plus que pour construire les infrastructure des jeux en eux même ça ne coûte pas des milliards , mais c'est plutôt toutes les choses superflues et inutiles qui font gonfler la facture! Et évidemment tout les pots de vins et autres détournements ;)

a écrit : Comme quoi y'en a qui sont vraiment prêt à s'endetter jusqu'au cou juste pour le spectacle... Ce n'est certainement pas la population qui désir s'endetter jusqu'au cou. D'ailleurs les populations ne sont pas consultées pour ça. Malheureusement le sport participe lui aussi du système d'endettement et à terme, de destruction des acquis sociaux.

a écrit : 50 milliard de dollars cela fait mal au ***! Mais c'pas grave avec la vodka ils ont rien senti " d'accord je sors " ! Ah là j'avoue, sors et ne revient plus

a écrit : Ce n'est certainement pas la population qui désir s'endetter jusqu'au cou. D'ailleurs les populations ne sont pas consultées pour ça. Malheureusement le sport participe lui aussi du système d'endettement et à terme, de destruction des acquis sociaux. Si la population n'avait pas été consultée, les jeux olympique de 1976 se seraient déroulé à Denver. Il y a eu vote, donc consultation de la populace.

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : 50 milliard de dollars cela fait mal au ***! Mais c'pas grave avec la vodka ils ont rien senti " d'accord je sors " ! Sors vite alors!

Bon aller je me dévoue pour faire l'avocat du diable.
Déjà il est vrai que l'organisation de jeux olympique coûte cher, mais il y a tout de même une partie de remboursé par les sponsors, les redevances des télévisions pour retransmettre, les "touristes"...
Cela crée également de l'emploi, précaire bien entendu mais de l'emploi tout de même.
Cela permet de rénover et construire des infrastructures, pas toutes réutilisé mais certaine bien utile. J'aime d'ailleurs le principe des infrastructures démontables pour les JO de Londres.
Ça fait une énorme publicité pour le pays organisateur.
Et puis voilà c'est aussi une bonne occasion de voir un sport autre que le perpétuel foot.

N.B.: je suis bien conscient qu'économiquement les jeux olympique sont une pompe à fric. Mais si le choix m'étais donné entre supprimé les jeux ou faire des économies sur les magouilles politique, mon choix est fait.

Posté le

android

(314)

Répondre

Ça dénigre le sport avec des calcules économiques et politiques..

a écrit : Ça dénigre le sport avec des calcules économiques et politiques.. "Ça" est très content que tu parle d'eux de cette manière. Ça te remercie.

Posté le

android

(28)

Répondre

Un exemple de construction olympique longue à rembourser, se sont les installations olympiques de Montréal qui on mis 30 ans à être remboursé.

Posté le

android

(4)

Répondre

Je suis étonné que la ville avait le droit de se désister après avoir été choisie. Pour quelque chose de cette ampleur j'aurais pensé qu'une fois que notre candidature est retenue, on est tenu d'accueillir les JO.

Posté le

android

(8)

Répondre

Mais quelqu'un peut m'expliquer pourquoi il y a eu des jeux d'hiver et d'été (Montréal) en 1976?

a écrit : Mais quelqu'un peut m'expliquer pourquoi il y a eu des jeux d'hiver et d'été (Montréal) en 1976? Et bien je n'avais pas remarqué avant ton commentaire mais effectivement les jeux d'été et d'hiver se déroulaient la même année jadis. Tout les 4 ans. Du coup je suis aller me renseigner sur le net.
C'est en 1986 que le CIO a décidé de décalé les jeux d'été et d'hiver (si tu me demande pourquoi je te répondrai que je ne sais pas et que c'est ton tour de chercher et de nous le dire). Et c'est en 1992 que se déroula les derniers jeux olympique d'été et d'hiver la même année. Alberville toussa toussa...

Posté le

android

(11)

Répondre