Sean Connery aurait pu être un Gandalf riche

Proposé par
le
dans

Sean Connery s'est vu offrir 10 millions de dollars et surtout 15% des recettes de la trilogie "Le Seigneur des Anneaux" pour interpréter Gandalf, mais il refusa, car il ne comprenait rien à l'histoire. Bien mal lui en a pris car il aurait pu gagner grâce à ces conditions plus de 400 millions de dollars.

Il aurait confié après avoir vu le film : « Je n’ai jamais rien compris. J’ai lu le livre. J’ai lu le scénario. J’ai vu le film. Je ne comprends toujours pas l’histoire. Mais je trouve qu’Ian McKellen est merveilleux dans ce rôle ! »


Tous les commentaires (110)

Il a bien eu raison, pourquoi se prostituer faire un film fantastique??? (truc qui lui va pas du tout)
Alors qu'il est déjà millionnaire (quelques millions en plus ne changent rien)

Petite précision : il n'a pas "perdu" 400 millions puisqu'il ne savait pas à l'avance ce que le film allait rapporté. Il est resté digne je trouve.

Posté le

android

(40)

Répondre

Pas trés malin sur ce coup là M. Connery !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je pense qu'il n'a jamais compris l'intérêt du film. Le sujet lui même étant compris par n'importe qui.
Personnellement je n'aime pas du tout la trilogie et je ne vois aucun intérêt au film. Après chacun son avis ;)
HÉRÉTIQUE!!!!!!

Moi aussi sérieusement j'ai rien compris a ce film qui est nul a mon goût .....

Posté le

android

(0)

Répondre

On en revient à l'anecdote sur la musique et l'amusie .. C'est pas de leurs fautes si ils n'aiment pas Lotr...
Je pense que Ian mckelen est de loin le meilleur. Au final , ce n'est pas très grave

a écrit : Petite précision : il n'a pas "perdu" 400 millions puisqu'il ne savait pas à l'avance ce que le film allait rapporté. Il est resté digne je trouve. Merci j esperai qu il y en ai un qui comprenne le sens de la phrase des 400 millions. Quand il a lu le truc il n a pas du se dire que ca lui raporterai autant il n a jamais refusé 400 millions!!!!!!! Perso je n apprécie pas spécialement le seigneur des anneaux je n'arrive a saisir l interet du film, je trouve qu'on est plus transporter dans harry poter c est pour dire... Effectivement matix me parait plus compliqué à comprendre mais inception je vois pas ou est le problème de la compréhension du film.

Posté le

android

(0)

Répondre

J'espère pour lui qu'il n'a jamais regardé la dernière saison de Lost !!!

a écrit : Merci j esperai qu il y en ai un qui comprenne le sens de la phrase des 400 millions. Quand il a lu le truc il n a pas du se dire que ca lui raporterai autant il n a jamais refusé 400 millions!!!!!!! Perso je n apprécie pas spécialement le seigneur des anneaux je n'arrive a saisir l interet du film, je trouve qu'on est plus transporter dans harry poter c est pour dire... Effectivement matix me parait plus compliqué à comprendre mais inception je vois pas ou est le problème de la compréhension du film. Afficher tout Si on commence à regarder l'interêt d'un film, comme disais ma grand mère, on est pas sorti de l'auberge...
Quand tu cites Harry Potter, je commence à douter de ta définition d'interêt...

Posté le

android

(22)

Répondre

Si tout les acteurs devaient comprendre ce qu'ils jouent, on aurait plus que des James Bond.

Posté le

android

(15)

Répondre

matrix est difficile a comprendre la première fois, mais inception est une daube, aucune difficulté. inception est une mauvaise versiin de existenz en 'murican.
Quand à Lotr, il n y a rien à comprendre de spécial, c est une histoire accessible à (presque) tous.
Il a bien fait de refuser, les acteurs de lotr sont très soudés, et jouent à merveille.
Mais effectivement, il faut faire un minimum d effort d imagination.. ça traduit bien sa fermeture d esprit...

Posté le

android

(0)

Répondre

Je pense que l'univers de ce film, l'histoire avec ses prénoms d'une autre culture, le scénario qui s'étire sur de long films qui se suivent dans cet univers imaginaire et fantastique est au moins un peu déroutant jusqu'à ce que vous entriez vraiment dans l'histoire.
Je n'y ai pas trop accroché mais j'ai ressenti cette gêne par rapport aux prénoms des personnages, il me semblait qu'aucun prénom ne m'était connu (aucun prénom "normal") du coup je fonctionnais au visage jusqu'à ce que l'un ou l'autre prénom finisse par s'imprégner dans mon imaginaire.

Ultérieurement j'ai lu que l'auteur des livres serait allé jusqu'à imaginer une langue totalement inventée dans ce monde féerique. Imaginez le truc!

C'est aussi arrivé à Will Smith, mais les conditions n'étaient pas les même.

a écrit : Je pense que l'univers de ce film, l'histoire avec ses prénoms d'une autre culture, le scénario qui s'étire sur de long films qui se suivent dans cet univers imaginaire et fantastique est au moins un peu déroutant jusqu'à ce que vous entriez vraiment dans l'histoire.
Je n'y ai
pas trop accroché mais j'ai ressenti cette gêne par rapport aux prénoms des personnages, il me semblait qu'aucun prénom ne m'était connu (aucun prénom "normal") du coup je fonctionnais au visage jusqu'à ce que l'un ou l'autre prénom finisse par s'imprégner dans mon imaginaire.

Ultérieurement j'ai lu que l'auteur des livres serait allé jusqu'à imaginer une langue totalement inventée dans ce monde féerique. Imaginez le truc!
Afficher tout
Tolkien n'a pas inventé qu'une seule langue (mais étant donné qu'une langue évolue, leur nombre exact n'est pas facile à calculer) ; mais plus précisément, les langues sont la base même de son Légendaire ^^

liste non-exhaustive : quenya (et son équivalent dans les tout premiers écrits, le qenya), sindarin, telerin, noldorin, valarin, parler noir, khuzdul, adûnaic, westron, rohirrique...

Bah...il faut détruire l'anneau sur la montagne du destin quoi...pas très compliqué x)

Posté le

android

(17)

Répondre

Pour plus de précision c'est 480 millions d'euros que se serait élever son cachet et si on prévoit rétrospectivement on peut dire que si il avait accepté ça aurait été en réalité beaucoup plus, en effet étant mondialement connu et reconnu il aurait attiré bien plus de personnes dans les salles et aurait par conséquent augmenté encore son cachet. Mais je trouve quand même scandaleux que l'on puisse gagner tant en faisant si peu d'effort ce n'est que mon avis. Immaginez ce qu'il aurait gagner avec la futur trilogie le hobbit il se serait fait 1 milliard de dollars en seulement 6 films!

a écrit : Tolkien n'a pas inventé qu'une seule langue (mais étant donné qu'une langue évolue, leur nombre exact n'est pas facile à calculer) ; mais plus précisément, les langues sont la base même de son Légendaire ^^

liste non-exhaustive : quenya (et son équivalent dans les tout premiers écrits
, le qenya), sindarin, telerin, noldorin, valarin, parler noir, khuzdul, adûnaic, westron, rohirrique... Afficher tout
Merci pour ton complément d'info, je pense qu'on peut en déduire que ce que Sean Connery a pu vouloir dire (parce qu'il doit pas être con quand même!) c'est qu'il a été impressionné par le concept colossal, qui demande il est vrai un minimum de recul pour bien réaliser l'ampleur de l'œuvre. Ensuite on peut mieux comprendre le sens que peuvent avoir des mots comme "ne rien y avoir compris". Vous ne trouvez pas?

a écrit : 2 anecdotes par jours au lieu de 3? Le week end c'est 2