la question du photon est intéressante car Le photon n'a certe pas de masse, mais il possède une énergie et une vitesse. (Le rapport de son énergie sur sa vitesse lui donne ce qu'on appelle une impulsion. Cette impulsion est une force utilisé par exemple dans les propulseur photoniques et dans les voiles solaires. Ça crée une pousée, mais ça n'est pas ça l'effet casimir. Et à mon avis tu vois la chose de cette façon : une particule qui a telle masse frappe avec telle force un objet et le repousse. )
Tu devrais penser en terme d'énergie.
Moins il y a de photons qui peuvent exister entre les plaque, moins il y a d'énergie, et inversement pour l'autre côté de la plaque. Plus d'énergie d'un côté que de l'autre, c'est l'effet casimir.

-mais? Tu vas te mettre au boulot au lieu de rester la a rien faire ?!
-voyons patron, je fais de l'énergie!

L'énergie du vide, en sachant que le vide n'existe pas, n'est que l'autre nom moins fantaisiste de l'énergie sombre : l'antimatière.
Si demain nous réussissions à exploiter cela comme bon nous semble, plus rien n'arrêterai la conquête spatiale. Le voyage dans le futur même.

On irais se promener autour de chacune des planète du système solaire en quelques minutes.

Enfin. Un jour !

Ce matin je passe mon exame de physique et je retombe sur Casimir au couché ! Non !

apolefils a écrit : la question du photon est intéressante car Le photon n'a certe pas de masse, mais il possède une énergie et une vitesse. (Le rapport de son énergie sur sa vitesse lui donne ce qu'on appelle une impulsion. Cette impulsion est une force utilisé par exemple dans les propulseur photoniques et dans les voiles solaires. Ça crée une pousée, mais ça n'est pas ça l'effet casimir. Et à mon avis tu vois la chose de cette façon : une particule qui a telle masse frappe avec telle force un objet et le repousse. )
Tu devrais penser en terme d'énergie.
Moins il y a de photons qui peuvent exister entre les plaque, moins il y a d'énergie, et inversement pour l'autre côté de la plaque. Plus d'énergie d'un côté que de l'autre, c'est l'effet casimir. Afficher tout Je vois bien la formule mathématique. Ma question c'est comment une masse nulle peut générer une quantité de mouvement. Tout est dans le "comment".

pinpin06 a écrit : Le vide contient une quantité d'énergie sans limite, malheureusement cette dernière reste inexploitable aujourd'hui au vu de nos connaissances, les particules que compose le vide s'annulent . (J'ai juste un doute sur l'utilisation de mon terme, "particules") Tu as eu raison de ton doute car je penses qu'il faudrait dire "atomes" ou "particules" j'ai oublié

J'ai bien connu l'effet Casimir, celui de l'île aux enfants. J'en était dingue.
Y'avait Pollux, la noiraude, Chapi Chapo, etc... ;-)