Le film Fantasia comportait 1 personnage supplémentaire

Proposé par
le
dans

À sa sortie, en 1940, le film Fantasia de Disney comportait un personnage de plus. Coupée au montage en 1969, « Sunflower », une petite centauresse noire, apparaissait comme la servante des autres femmes centaures de couleur blanche. On peut la voir polir leurs sabots ou leur brosser les cheveux. Considérée comme un stéréotype raciste des esclaves noirs, Disney préféra la supprimer pour éviter la polémique.

Une autre fillette centaure à la peau noire faisait à l'origine également partie du film : Otika. Elle était au service de Bacchus.


Tous les commentaires (93)

Pour alladin c est bizar personne ne parle de racisme un arabe roi des voleur

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Tout es interprétable regardez dans l extrait la petite centaure mène la centauresse blonde par des rennes de fleurs comme si c était son cheval. La centauresse est blonde et ne s aperçois pas que la petite ce moque d elle ça aussi c est un stéréotype sur les femmes aux cheveux blonds f le stereotype sur les blondes est plus sujet a humour, les stereotypes sur les noirs peuvent etre emprunt de racisme et surtt ils font reference a un passé peut glorieux.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pour alladin c est bizar personne ne parle de racisme un arabe roi des voleur Aladin n'est pas qu'un voleur, c'est "un diamant d'innocence" car il ne vole que pour survivre et partage avec ceux qui n'ont rien, c'est d'ailleurs pour cela qu'il peut entrer dans la caverne.
De plus, l'histoire d'Aladin se passe en Arabie, tous les personnages sont donc arabes, donc même si Aladin est un voleur, ça n'a rien de raciste. Tous les personnages étant des arabes, c'est logique que le voleur soit arabe aussi, de même que la princesse, le sultan et tous les autres.

a écrit : Je suis d'accord avec toi (et je suis un grand grand fan de Disney) mais faut avouer qu'en termes de stéréotypes Disney en a quand même véhiculé pas mal! Certes pour la plupart en rapport avec leur temps mais qui sont restés des classiques, encore aujourd'hui. Je pense notamment a Blanche Neige, la gentille housewife qui fais le ménage a la maison et qui prépare de bonnes tartes pendant que messieurs les nains sont au boulot Afficher tout Le dessin animé "pingu " quant à lui inverse excessivement les stéréotypes si bien que ça en devient ridicule ! Exemple c est toujours le papa qui cuisine ou fait le ménage pendant que la maman lit le journal/discute avec lui et on voit très souvent la maman bricoler malgré la présence de son mari au domicile.

Posté le

android

(3)

Répondre

Fantasia n'est au passage pas un film à proprement parler. C'est plutôt une suite de "courts métrage" ou scène qui illustre chacune un morceaux de musique classique "connue" c'est Walt Disney lui même grand fan du genre qui voulue cela pour faire découvrir cette musique au plus jeunes.
Au passage, c'est un véritable chef d'oeuvre!

Posté le

android

(0)

Répondre

Une couleur de peau ne change rien perso ça n'aurai pas déranger que ce centaure soit blanc et les autres noirs . Le recul c'est qu'en ont rigole de la geule d'un blanc parce qu'il est blanc on s'en fout mais quan il s agit d'un noir c'est autre chose on passe pour le pire des connard cherche les erreurs .

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : le stereotype sur les blondes est plus sujet a humour, les stereotypes sur les noirs peuvent etre emprunt de racisme et surtt ils font reference a un passé peut glorieux. Si on t'écoute, il existe un seul et unique racisme et c'est envers les noirs ?!
Affligeant !

a écrit : Étant moi même noir de peau, c'est gênant lorsque pour quelque chose qui n'est pas dégradant de savoir qu'on a modifié la scène pour stéréotype raciste. Ici dans l'exemple je comprends bien que c'est insultant dans le sens où les seuls noirs du film sont des servants donc c'est normal d�39;avoir retiré le personnage surtout pour un film pour enfants. Mais il y a des moments juste par peur d'être traité de raciste on préfère mettre quelqu'un d'autre en valet de maisons, etc... alors que dans le film il y a un hero noirs ou un autre personnage noir sans stéréotype, c'est chiant de voir du racisme partout. Pourtant la différence est flagrante entre un vrai raciste et une personne qui fait des choses sans arrière pensé raciste. Afficher tout Ton commentaire n'a pas de sens si une scène d'un film est modifié c'est qu'elle est forcément dégradante pour la communauté concernée et laisse moi douter de tes origines parce qu'un vrai noir a assez de vécu à 16 ans pour dire qu'en France le racisme n'a pas disparu tu l'aurais su si en sortant d'un train de la gare de Lyon un policier t'avais demandé tes papiers parce que t'es le seul noir à avoir pris le train Zurich-Paris ou plus simple encore si t'avais medité sur les scores de Marine Le Pen mais bon après chacun son niveau d'acceptation si toi ça te dérange pas tant mieux mais je me demande comment t'aurais réagit face à la fillette à la banane de l'affaire Taubira je pense que ça t'aurais fait ouvrir les yeux sur ce qui t'entourent.... Mais bref moi je ne suis pas du tout gené de toute cette censure car le jour où elle n'existera plus se sera la banalisation de toutes les discriminations et comment dire..... Ça sera le début de la fin quoi......
Enterrés pas mon com jai quand même pris du temps à l'écrire......

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Étant moi même noir de peau, c'est gênant lorsque pour quelque chose qui n'est pas dégradant de savoir qu'on a modifié la scène pour stéréotype raciste. Ici dans l'exemple je comprends bien que c'est insultant dans le sens où les seuls noirs du film sont des servants donc c'est normal d�39;avoir retiré le personnage surtout pour un film pour enfants. Mais il y a des moments juste par peur d'être traité de raciste on préfère mettre quelqu'un d'autre en valet de maisons, etc... alors que dans le film il y a un hero noirs ou un autre personnage noir sans stéréotype, c'est chiant de voir du racisme partout. Pourtant la différence est flagrante entre un vrai raciste et une personne qui fait des choses sans arrière pensé raciste. Afficher tout Extrêmement bien dit. Les gens cherchent à voir du racisme envers des choses anodine. Il y aurait eu que des centaures noires, et la servante blanche, peu de gens auraient dis quelques choses, alors que le principe est le même.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : le stereotype sur les blondes est plus sujet a humour, les stereotypes sur les noirs peuvent etre emprunt de racisme et surtt ils font reference a un passé peut glorieux. N'importe quoi.
Quand tu te moques du physique de quelqu'un pour une raison ethnique, c'est une sorte de rascime quoi qu'il arrive. Parfois c'est avec humour, parfois ça devient tellement lourd et blessant que ça met vraiment colère et surtout très triste. .

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ils sont devenus bleu...:) C'est le titre de la première BD des schtroumpfs. Certains schtroumpfs se font piquer par une mouche puis deviennent noirs et agressifs et le "mal" se répand contamine presque tous les schtroumpfs avant qu'un remède soit trouvé.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Oui je te l'accorde. Ce que je voulais dire c'est que si on aurait choisi de rendre cendrillon noire (même si effectivement historiquement ce n'est pas possible, mais Soyons fous, imaginons!!) on y aurait vu du racisme. Alors que si elle est blanche personne ne dit rien. Comme je disais il ne faut pas voir le mal partout... Afficher tout Soyons très fous, imaginons très fort.....

www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=210913.html

Tada!!!
Ah ben tiens y'a encore plus fous que nous, ils l'ont fait!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Extrêmement bien dit. Les gens cherchent à voir du racisme envers des choses anodine. Il y aurait eu que des centaures noires, et la servante blanche, peu de gens auraient dis quelques choses, alors que le principe est le même. Mon commentaire s'adresse aussi à clémentnovak :

Oui parce que les Blancs n'ont pas été les esclaves des Noirs !
C'est fou de pas comprendre ça !
Ce qui est choquant c'est que les servants sont comme par hasard les centaures noirs, et les Noirs ont été les esclaves des Blancs ! Tu comprends ça ? Ce qui est choquant c'est que ça continue de véhiculer une oppression ! Ainsi qu'une idée selon laquelle les Noirs seraient inférieurs aux Blancs !
Voilà le problème de cette séquence.

a écrit : Mon commentaire s'adresse aussi à clémentnovak :

Oui parce que les Blancs n'ont pas été les esclaves des Noirs !
C'est fou de pas comprendre ça !
Ce qui est choquant c'est que les servants sont comme par hasard les centaures noirs, et les Noirs ont été les esclaves des Blan
cs ! Tu comprends ça ? Ce qui est choquant c'est que ça continue de véhiculer une oppression ! Ainsi qu'une idée selon laquelle les Noirs seraient inférieurs aux Blancs !
Voilà le problème de cette séquence.
Afficher tout
Donc centaure noir serviteur de centaure blanche c'est fait expressément ("comme par hasard") dans le but de rappeler l'esclavage des noirs par les blancs

Mais l'inverse aucun problème ?

Quand on veut voir quelque chose on s'arrange toujours pour travestir la réalité pour qu'elle colle à ce qu'on veut...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Mon commentaire s'adresse aussi à clémentnovak :

Oui parce que les Blancs n'ont pas été les esclaves des Noirs !
C'est fou de pas comprendre ça !
Ce qui est choquant c'est que les servants sont comme par hasard les centaures noirs, et les Noirs ont été les esclaves des Blan
cs ! Tu comprends ça ? Ce qui est choquant c'est que ça continue de véhiculer une oppression ! Ainsi qu'une idée selon laquelle les Noirs seraient inférieurs aux Blancs !
Voilà le problème de cette séquence.
Afficher tout
Si on commence à aller par là, tu sais, tu mets le pied dans un engrenage dangereux... A un moment donné, tous les peuples ou presque ont opprimé d'autres peuples, tu en es conscient ??
En résumé :
- Égyptiens : Juifs, africains (notamment éthiopiens).
- Romains : Celtes, arabes, juifs, égyptiens, etc.
- Scandinaves (Vikings) : Celtes, romains.
- Grecs : Turcs, romains.
- Aryens : Indiens originels.
- Chinois : Tibétains, japonais, indiens.
- Russes : Autres peuples slaves.
- Espagnols/portugais : Sud-amérindiens.
- USA : Nord-amérindiens.
- Arabes : tous les peuples méditerranéens (inclus espagnols, romains, etc.).
- Indiens : Musulmans en général (Pakistanais en particulier), Bengalis, Birmans, ethnies minoritaires du pays.
- Musulmans : A peu près tous les autres peuples.
- Chrétiens : Musulmans (époque des croisades notamment).
- Etc.

Sans parler des massacres ethniques entre populations "frères" : le génocide au Rwanda en 1994, ça te rappelle quelque chose ? Des noirs qui se massacrent entre eux ? Les Tutsis étaient donc considérés comme "inférieurs" par les Hutus, t'en as conscience ?

En attendant, vois-tu fréquemment des noirs se plaindre que, dans le passé, ils ont été opprimés par les égyptiens ? Non. Pourtant, c'était le cas, et ils étaient également esclaves à cette époque, je te signale.

Faut arrêter un peu de croire que seuls les blancs peuvent être racistes, ça commence à doucement me les briser. Malcolm X était noir, et ses positions étaient franchement proches du racisme. Les massacres quasi-continus en Afrique montrent bien que les Africains sont loin d'être des saints à ce niveau. Les Arabes aussi se démontent la tête allègrement entre eux suivant le sens du vent. Les Asiatiques également : t'as qu'à mettre un Nord-Coréen en face d'un Sud-Coréen pour comprendre, ou un Japonais devant un Chinois.

Il faudrait aussi comprendre un peu que les caucasiens actuels ne sont PAS responsables de la traite des noirs, pas plus que les noirs actuels n'ont souffert dans les champs de coton. Ce sont nos ANCÊTRES, et non pas nous, qui ont vécu ça. Est-ce que tu accuses tous les Allemands de moins de 40 ans d'être des nazis ??

Sortez-vous un peu la tête du cul ! Le devoir de mémoire, c'est crucial, bien entendu, mais vous ne comprenez donc pas que ces "rancœurs" stériles entretiennent la haine et la méfiance, et sont le premier pas vers l'intégrisme ? Arrêtez de vous victimiser et apprenez à replacer les choses dans leur contexte d'époque ! A force d'accuser tous les blancs, mis dans le même sac, d'être des racistes, il va se passer quoi, d'après toi ? Ils le deviennent réellement ! Regarde un peu les infos si tu veux t'en convaincre !

a écrit : Ton commentaire n'a pas de sens si une scène d'un film est modifié c'est qu'elle est forcément dégradante pour la communauté concernée et laisse moi douter de tes origines parce qu'un vrai noir a assez de vécu à 16 ans pour dire qu'en France le racisme n'a pas disparu tu l'aurais su si en sortant d'un train de la gare de Lyon un policier t'avais demandé tes papiers parce que t'es le seul noir à avoir pris le train Zurich-Paris ou plus simple encore si t'avais medité sur les scores de Marine Le Pen mais bon après chacun son niveau d'acceptation si toi ça te dérange pas tant mieux mais je me demande comment t'aurais réagit face à la fillette à la banane de l'affaire Taubira je pense que ça t'aurais fait ouvrir les yeux sur ce qui t'entourent.... Mais bref moi je ne suis pas du tout gené de toute cette censure car le jour où elle n'existera plus se sera la banalisation de toutes les discriminations et comment dire..... Ça sera le début de la fin quoi......
Enterrés pas mon com jai quand même pris du temps à l'écrire......
Afficher tout
Ah, le voilà. Le fameux ado qui a tout vu du monde.
Pour commencer, voyage. Tu veras que de culture en culture, il y a bien plus que ce qu'est ton petit monde maison-lycée-potes. Et par voyage, je veux dire aller au delà que l'Hôtel à Touriste tunisien dans lequel les français moyens vont dépenser leurs congés payés. Si tu voyages déjà, alors tu sais de quoi je veux parler et je ne comprendrais pas ton commentaire.

Le racisme en France a toujours été plus ou moins au niveau que l'on a là. Le problème, c'est qu'avec Dieudonnée, Marine Le-Pen, on donne plus la parole aux cons que d'habitudes. On les entend plus. Une nouvelle fois, essaye ceci : éteins le 20h de TF1, et essaye de regarder le 20h d'Arte. Va également sur le site Good News Network. Les médias n'ont pas tous le visage de la peur.

Le truc de la Banane, c'est une anecdote. Pauvre fille élevée par une famille de cons ne peut que les imiter. C'est triste pour elle, mais cela arrivait avant, et ça arrivera après.
Idem pour le délis de Faciès. Déjà, rien ne te dis que tu t'es fais controler parce que tu étais noir. Si c'est le cas, le flic était un crétin, mais ça, on peut pas leur dire. Encore une fois, ça arrive, les cons sont partouts. De fait, tu sais quand tu te fais controler, tu ne sais pas quand est-ce que tu ne te fais PAS controler alors même que tu étais peut-être le seul noir d'un autre train.
Peut-être t'es tu fais autant contrôlé dans ta vie que quiconque, mais comme tu es noir, comme tu entends dans les médias de la peur toutes les histoires de racismes, tu as cru que ça en était. L'erreur est grossière mais compréhensible.

Ce n'était pas de la censure de la part de Disney mais de l'autocensure. Ca change.
Mais à t'entendre, on croirait que si on enlevait cette auto-restriction, il n'y aurait de noir au ciné que pour jouer les rôles dégradants.

Bref, il y a beaucoup de victimisation dans ton commentaire, et j'espère que tu te rends compte qu'elle est mal venue et surtout infondée.

a écrit : Ton commentaire n'a pas de sens si une scène d'un film est modifié c'est qu'elle est forcément dégradante pour la communauté concernée et laisse moi douter de tes origines parce qu'un vrai noir a assez de vécu à 16 ans pour dire qu'en France le racisme n'a pas disparu tu l'aurais su si en sortant d'un train de la gare de Lyon un policier t'avais demandé tes papiers parce que t'es le seul noir à avoir pris le train Zurich-Paris ou plus simple encore si t'avais medité sur les scores de Marine Le Pen mais bon après chacun son niveau d'acceptation si toi ça te dérange pas tant mieux mais je me demande comment t'aurais réagit face à la fillette à la banane de l'affaire Taubira je pense que ça t'aurais fait ouvrir les yeux sur ce qui t'entourent.... Mais bref moi je ne suis pas du tout gené de toute cette censure car le jour où elle n'existera plus se sera la banalisation de toutes les discriminations et comment dire..... Ça sera le début de la fin quoi......
Enterrés pas mon com jai quand même pris du temps à l'écrire......
Afficher tout
Tiens, ça me fait penser à un truc, à propos des contrôles de police, suite au commentaire de HVY-Vince...

J'ai rarement été contrôlé dans ma vie, et sauf une fois toujours lors d'un contrôle systématique. Est-ce parce que je suis blanc ? Non, c'est parce que j'ai un physique peu courant. J'évitais même les contrôles lors des plans Vigipirate ! Et, chose "amusante", le seul "vrai" contrôle que j'ai eu était réalisé par un flic... noir !

Quand tu es contrôlé parmi une foule, ce n'est pas parce que tu es noir ou arabe et que le flic est raciste. Une cause fortement probable est que tu correspond à un signalement de personne recherchée. Et du coup, plus tu as un physique "commun", plus tu as de (mal)chances d'être contrôlé !

Si la police recherche un jeune de 20 ans, taille et corpulence moyennes, noir, habillé hip-hop autour d'une cité à cause d'un vol de scooter, tu te feras contrôler à chaque fois si tu corresponds à ce signalement. Et oui, en effet, le blanc (ou l'arabe, ou l'asiat) à côté de toi ne se fera PAS contrôler.
Comme, dans les cités, beaucoup ont tendance à s'habiller pareil, avoir les mêmes gestuelles et plus ou moins les mêmes tailles et corpulences, ben quand l'un fait une connerie, tous les autres se font fliquer derrière.

De plus, et c'est un fait très courant, on a souvent du mal à distinguer les visages des autres ethnies. Pour parler vulgairement, pour un caucasien, tous les noirs se ressemblent et réciproquement. Ma femme, qui est de phénotype asiatique, est totalement incapable de déterminer l'origine ethnique d'un caucasien, à part via la couleur de peau (c'est à dire qu'elle n'est pas capable de faire mieux que dire "il est du Sud" ou "il est du Nord", et elle ne reconnaît même pas le bronzage naturel de l'artificiel). De même, je suis incapable de distinguer les diverses ethnies "sœurs" de la sienne... Et ce n'est pas du racisme, il nous manque les "câbles" cérébraux pour distinguer les détails de visage des ethnies autres que la nôtre. Seuls les métis arrivent à mieux s'en sortir, et aussi à être mieux reconnus. Pour un caucasien, par exemple, un afro-américain est plus facilement "reconnaissable" qu'un noir africain "pur jus", grâce à ses gènes caucasiens liés au métissage de ses ancêtres.

C'est pareil aussi avec les témoins de délits : déjà qu'un témoignage visuel est moyennement fiable, si en plus il concerne un délinquant d'une autre ethnie, il sera encore plus imprécis que d'habitude. Rendant donc les contrôles de police ultérieurs encore moins sélectifs...

Donc, si un flic blanc te contrôle alors que tu es noir, ça ne veut pas dire qu'il est raciste mais que tu ressembles plus ou moins à quelqu'un de recherché et qu'il ne voit/connaît pas les subtilités de phénotypes qui pourraient rendre le contrôle inutile.

Ce que tu prends pour du racisme est un biais de confirmation, induit par le fait que tu présupposes (par ton auto-victimisation) que tout le monde est raciste et t'en veut pour ta couleur de peau. Dès lors, tu "cherches" une raison raciste à tout ce qui t'arrive, en occultant les éléments à décharge plus ou moins consciemment. C'est le même mécanisme qui conduit le "raisonnement" des théoriciens du complot, d'ailleurs...



Illustration par l'humour : "Tu me traites de paranoïaque parce que tu veux me nuire !"

a écrit : Si mes souvenirs sont bons, il y a des personnages comme ça dans le fameux film "autant en emporte le vent"
Et la vraiment c est l image du noir qui est véhicule. Ne prononce pas le r, un accent bien spécifique des noirs d Afrique, une attitude mesquine....
Ceci n à pas empêché que C est un film
culte de l histoire du cinema Afficher tout
"Autant en emporte le vent" est un film qui se passe dans les États Confédérés durant la guerre de sécession dans une famille explotateur de cotons. Le fait qu'il y est une esclave n'est pas surprenant. De plus, le film est adapté d'un livre. Donc l'esclave est là pour respecté des faits historique et pour l'adaptation. Pour ce qui est du niveau de langue, les esclaves élevaient les esclaves donc la nouvelle génération parlait comme la première. Le caractère, qui est plus mêle tout que mesquin vient du fait que les esclaves de maison était mieux traité que ceux des champs et ceux permettait donc de se mêler activement aux affaires de la famille (avec laquelle il restait le plus souvent toute leur vie).

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Si mes souvenirs sont bons, il y a des personnages comme ça dans le fameux film "autant en emporte le vent"
Et la vraiment c est l image du noir qui est véhicule. Ne prononce pas le r, un accent bien spécifique des noirs d Afrique, une attitude mesquine....
Ceci n à pas empêché que C est un film
culte de l histoire du cinema Afficher tout
Adamghall,
Je pense que dans ce film, le fait de montrer l'esclavage fait parti du rendu historique du film. Il ne prône pas l'esclavage mais en parle juste. Pour fantasia, le but n'était pas de faire un dessin animé historique, donc mettre ce genre d'image sensible c'est dangereux

a écrit : Walt Disney lui meme avait de la sympathie pour le régime nazi, du moins au début. Rqccosiffredi, à mon avis à cette époque (et comme toujours), beaucoup de gens se rangeaient dans le camp du vainqueur. Et à mon avis si tu t'affichais dans l'autre camp tu pouvais risquer ta peau. En France et dans plein d'autres pays ça a été ça. Bref à remettre dans le contexte de l'époque