Les Alliés créèrent une tempête de feu à Hambourg

Proposé par
le
dans

L'opération Gomorrhe qui eut lieu en août 1943 visait à réduire en cendres la ville d'Hambourg en Allemagne afin d'anéantir sa capacité industrielle et atteindre le moral allemand. Les bombardements furent si intenses qu'ils créèrent un phénomène météorologique particulier : la tempête de feu. Un gigantesque typhon de feu de 800°C se créa, soufflant à près de 250km/h à travers la ville, consumant tout l'oxygène.


Tous les commentaires (59)

a écrit : Ce que je ne comprend pas, c'est comment était il possible moralement de tuer autant d'innocents (près de 40 000 d'après les sources). A cette époque la morale était au placard avec la dignité et le discernement.

a écrit : Savez vous quelle est la réelle différence entre " frappe/frappe aérienne " et bombardement . il me semble que les journalistes utilisent souvent cette subtilité , suivant le pays concerné ? Une frappe sa doit être pour une cible précise en un coup alors qu'un bombardement c'est plutôt d'innonder de bombe une plus grande surface enfin c'est qu'une suposition

Posté le

android

(14)

Répondre

Ce qui est d'autant plus "marrant" c'est que Gomorrhe se trouve être une ville biblique détruite par une "pluie de feu" envoyé par Dieu afin de punir les habitants de la ville ainsi que ceux de Sodome de ne pas avoir respecté les lois de l'hospitalité. Et cette opération Gomorrhe créa un gigantesque typhon de feu pour reprendre l'expression.

a écrit : Une frappe sa doit être pour une cible précise en un coup alors qu'un bombardement c'est plutôt d'innonder de bombe une plus grande surface enfin c'est qu'une suposition Merci pour ta réponse, mais j'ai un doute , souvent les médias parle de frappe ciblées (redondance ?) , ou comme au mali :les frappes françaises se poursuivent .... 3 jours de bombardement . peut être suis je dans l'erreur, mais j'ai l'impression qu'il y a une autre subtilité .

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Une frappe sa doit être pour une cible précise en un coup alors qu'un bombardement c'est plutôt d'innonder de bombe une plus grande surface enfin c'est qu'une suposition Heu le carpet Bombing (tapis de bombe) depuis la guerre du Vietnam ne se pratique plus, toutes les frappes sont relativement ciblé (bien que la précision des bombes reste insuffisante et cause souvent des dommages collatéraux) donc frappé aérienne et bombardement reste la même chose de nos jours

a écrit : Du coup les survivants ont fait comment pour respirer. Des survivants ? Quels survivants ?

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Merci pour ta réponse, mais j'ai un doute , souvent les médias parle de frappe ciblées (redondance ?) , ou comme au mali :les frappes françaises se poursuivent .... 3 jours de bombardement . peut être suis je dans l'erreur, mais j'ai l'impression qu'il y a une autre subtilité . Sage-froggen a raison, mais Ciid aussi... On est en fait dans la sémantique journalistique. Une "frappe aérienne" est un "bombardement" (terme générique qui signifie "envoi de bombes"); les journalistes utilisent le mot "frappe" quand il s'agit d'un bombardement très ciblé. Ils utilisent même le terme "frappe chirurgicale"... Mais parfois les "chirurgiens" sont maladroits. Maintenant, pour répondre complètement à ta question, si une "frappe" n'est pas "aérienne", c'est qu'elle arrive d'ailleurs que du ciel... CQFD. Idem pour un "bombardement" qui pourrait tout à fait arriver de chars, ou autre...

a écrit : Tiens! Ya pas que les X-Men qui sont capables de faire ça? C'est plus dans les 4 fantastiques que les x-men

Posté le

android

(0)

Répondre

Les américains n'ont pas tout inventé, pas le hambourg guerre du coup

Et encore une fois, ce sont les civils qui en ont fait les frais ! Comme dans chaque conflit, les politiques décident en dépensant des sommes astronomiques dans de l'armement, mettant la population au régime sec. Et dans la plupart des cas, il y a un intérêt économique.
Quand l'homme aura coupé le dernier arbre et pollué la dernière rivière, il se rendra compte que l'argent ne se mange pas (Géronimo)

a écrit : Tous les allemands n'étaient pas nazis, donc ils ont forcément tué beaucoup d'innocents Ceci est probablement un crime de guerre. Eh oui ! :)

Posté le

android

(3)

Répondre

En tout cas de nos jours Hambourg est une très jolie ville ( surtout lors des fêtes de fin d année ). Il reste quelques blessures de guerre apparentes comme un énorme bunker qui abritte une boîte de nuit ou encore quelques ruines laissés dans leur jus pour se souvenir...

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Tous les allemands n'étaient pas nazis, donc ils ont forcément tué beaucoup d'innocents On parle des allemands de la seconde guerre mondiale ...

a écrit : On parle des allemands de la seconde guerre mondiale ... Et pour toi ils etaient tous nazis?...

Posté le

android

(3)

Répondre

Et ce typhon de feu ne s'est limité qu'a la ville d'hambourg ou a t-il touché d'autre villes? Tout de meme un typhon ne s'estompe pas en 10secondes

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : A cette époque la morale était au placard avec la dignité et le discernement. Ah parce maintenant tout est propre et honnête ? Merci le lavage cerveau, on est encore sur terre et meme pas 100ans apres, crois moi que sa sera encore pire dans quelque années

Posté le

android

(1)

Répondre

Mes hommages à ces innombrables allemands innocents, femmes et enfants assassinés avec barbarerie par les Alliés.

a écrit : Fourmis et Typhon de feu, il faut y voir un message pour aujourd'hui ? :) Je me posais la même question

Les crimes de guerres c'est toujours les perdants qui les commettent bizarrement..