Le japonais qui survécut à 2 bombes atomiques

Proposé par
le
dans

Tsutomu Yamaguchi était un japonais à la fois chanceux et malheureux : il fut la seule personne reconnue officiellement à avoir survécu aux deux bombardements atomiques de 1945. Il était à Hiroshima pour affaires le 6 août 1945, jour du bombardement atomique et gravement brulé, il retourna le lendemain chez lui à Nagasaki, qui fut bombardée 2 jours plus tard, le 9 août 1945.

Il est décédé en début d'année 2010.


Commentaires préférés (3)

Einstein n'a pas crée la bombe, mais démontré le processus physique qui crée de l énergie due a fission de l atome: e=(Mc)x(Mc)
On en as fait une arme avant d en faire une source d' énergie...

Posté le

unknown

(240)

Répondre

#propose un renommage forcé au troll cité plus haut pour lui changer son pseudo en Ba2gam

Posté le

unknown

(129)

Répondre


Tous les commentaires (127)

J'avoue que c'est pas la semaine ou il faut jouer au loto !

Posté le

unknown

(20)

Répondre

Choqué ! Il aura bien mérité son repos.

Posté le

unknown

(19)

Répondre

Vdm... Il a du souffrir toute sa vie le pauvre ... Dire que tout ça est du la connerie humaine ( même si me créateur de la bombe atomique etait le génie Albert Einstein )

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Einstein n'a pas crée la bombe, mais démontré le processus physique qui crée de l énergie due a fission de l atome: e=(Mc)x(Mc)
On en as fait une arme avant d en faire une source d' énergie...

Posté le

unknown

(240)

Répondre

Il me semble que James Cameron voulait en faire un film...

Posté le

unknown

(9)

Répondre

Euh, je crois me souvenir que le premier bombardé fut nagasaki, et Hiroshima ensuite, non ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Correction sur la formule c'est E= MCxC et non pas (MC)x(MC)

Posté le

unknown

(71)

Répondre

E=MC*C Effectivement
cela signifit que la matiere est composée uniquement d'énergie !

La matiere est une certaine forme d'expression de l'énergie

Donc avec la formule de Albert H..... on peut dire qu'il existe beaucoup d'énergie dans peu de matière....

Posté le

unknown

(5)

Répondre

C'était le seul homme à avoir connu 2 bombes atomiques

Posté le

unknown

(9)

Répondre

Je confirme que Hiroshima fut bombardé en premier, j'y étais l'été dernier.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Robert Oppenheimer, physicien américain, est considéré comme le père de la bombe atomique américaine (en tant que directeur scientifique du projet Manhattan).
En 1947, il succède à Albert Einstein comme directeur de l'Institute for Advanced Study à l'Université de Princeton. (ce n'a rien à voir avec la bombe A).

Posté le

unknown

(28)

Répondre

Vdm très intéressante c'est quand même fou ce manque de bol mais survivre au 2 reste énorme !

Posté le

unknown

(6)

Répondre

En fait Hadrien, en lisant tes commentaires, tu as toujours un avis sur tout car tu dis "être aller a Hiroshima" ou "avoir des collègues pilotes de ligne". Mais ma question est la suivante : quand arrêteras-tu de nous prendre pour des cons ? Genre, dès qu'une anectdote sors, alors forcément tu es concerné ?? Ça sent la mythomanie compulsive ...

Posté le

unknown

(71)

Répondre

Aud2gam,peut être que l'ami Hadrien a plus de centre d'interêt que toi,peut être que sa vie ne se résume pas a métro boulot dodo comme d'autre.
Pour exemple,j'ai moi même fait une formation ppl,j'ai été en vacance en Thaïlande,donc je peut aussi bien m'exprimer sur les pilotes,que sur les heurts en thailande,plus je suis vendeur de meubles,on peut même parler de bois pressée,de mdf,du cuir,sans être mythomane!!!

Posté le

unknown

(48)

Répondre

#propose un renommage forcé au troll cité plus haut pour lui changer son pseudo en Ba2gam

Posté le

unknown

(129)

Répondre

a écrit : E=MC*C Effectivement
cela signifit que la matiere est composée uniquement d'énergie !

La matiere est une certaine forme d'expression de l'énergie

Donc avec la formule de Albert H..... on peut dire qu'il existe beaucoup d'énergie dans peu de matière....
Oui, mais cela ne signifie pas qu'ayant une brique de 1 kg on peut en tirer de l'énergie pour un village pour 10 ans (ce qui serait suggéré directement par la formule). Il existe toute une panoplie de lois de conservations qui limitent la conversion.

Un autre aspect de cette formule vedette est que l'on peut expliquer les changements de masse suite à des réactions (p.ex. l'énergie supplémentaire d'un ensemble de particules qui a subi des transformations s'exprime par une masse supplémentaire).

Note annexe: D'ailleurs du fait de ces équations qui lient des notions jusque là séparées (par exemple masse et énergie dans le cas de E=mc2) et de la promptitude des physiciens à se faciliter la vie (et à compliquer fortement celle des autres qui doivent les comprendre) on en arrive rapidement à se dire que c=1 (c'est plus facile dans les équations) donc la masse équivaut à l'énergie directement, donc on a des particules qui pèsent 10 MeV, on se dit après qu'autant simplifier et prendre comme référence (donc égale à 1) la masse d'un neutron au repos, donc ... (et ça continue comme ça des pages et des pages et après on ne comprend plus rien :)).

Posté le

unknown

(9)

Répondre

Aud2gam, pour répondre à ta question non je n'ai pas un avis sur tout. Je répond a seulement ce qui m'intéresse en l'occurrence tous les sujet liés a l'aviation vu que c'est un métier a lequel j'aspire depuis de nombreuses années. Je suis d'ailleurs stagiaire pilote de ligne en formation. Concernant Hiroshima oui j'y suis allé et alors ? Ca te donne le droit de me traiter de mitoman ?

Posté le

unknown

(44)

Répondre

Parce que tu réponds a 2 anecdote on te traite de mytomane Oula calmez vous les gens si il y a 2 anecdote et qu'il s'y connait sur les 2 c'est un pur hasard

Posté le

unknown

(8)

Répondre