Le London Bridge en Arizona

Proposé par
le

En 1964, le milliardaire Robert P. McCulloch créa la ville de Lake Havasu City en plein désert américain au bord d'un lac artificiel. En 1969, il acheta le pont de Londres, constitué de pierres en granit. Le pont fut démantelé et transporté de Londres jusqu'en Arizona par bateau puis reconstruit. Un canal de 1,5 km fut spécialement creusé et de l'eau du lac déviée pour que le pont ait une fonction. Il est la seconde attraction touristique de l'Arizona après le Grand Canyon.


Tous les commentaires (81)

a écrit : On est capable de ça mais pas d'endiguer les problèmes d'eau dans le monde ... Belle hypocrisie ! Aucuns pays ne veux endiguer les problèmes d'eau sinon ce serais déjà fais. Avec les millards dépensé pour les jeux olympiques, coupe du monde est autre futilités cela fais lontemps que que tout le monde pourrais boire à sa soif si quelque chose avais été fais. Malheureusement l'Homme se préoccupe plus de son divertissement que de son prochain, triste réalité...

Posté le

android

(37)

Répondre

a écrit : Défenseur de la hiérarchie monétaire je suis !

La vraie hypocrisie est celle des gens qui affirment qu'en ayant de l'argent ils l'utiliseraient pour éradiquer la faim dans le monde. Sélection naturelle il y a c'est sur et elle sera toujours présente. Mais arrêtez de regarder a côté et
concentrez vous sur votre réussite plutôt que de cracher sur les autres éternellement. Bien sur ce qu'il a fait ne sert a rien mais acheter des maisons partout pour les laisser vide ou avoir 30 voitures n'est pas plus utile. Fatiguant de voir des gens privilégiés (dont je fais parti) parler de manque d'humanité ou de problème du systeme capitaliste. Afficher tout
Presque complètement d'accord avec vous !
Ce qui est triste c'est qu'effectivement la plupart des gens qui crachent sur les riches le font de plus en plus plus par simple jalousie que pour aider et acter pour des causes justes et qui en valent la peine.. (comme vous avez cité la faim dans le monde...)

Cependant, je suis navré de vous contredire mais :

1- on a jamais parlé d'éradiquer la faim dans le monde mais de luter contre (exemple parmi d'autres...);

2- on peut très bien se concentrer sur sa réussite et aider voire militer pour une noble cause;

3-vous être fatigués de voir des gens privilégiés manquer d'humanités...?? Et bien moi je suis fatigué de voir des gens regarder les pauvres d'un air de dédain et faisant la grimace dans le métro et le RER que je prends tous les jours.

Oui moi aussi j'estime avoir réussi puisque j'ai un travail et que je vis normalement mais ça ne m'empêche pas de donner des centaines d'euros par an et faire parti d'une association.

Je ne parle pas de capitalisme ou de socialisme et encore moins de politique ( je vous avoue ne pas trop savoir où me positionner) mais d'idées simples !

CONCLUSION :
Chacun peut agir individuellement, à son niveau, comme il peut à son échelle... Mais les gens comme vous qui ramènent sans cesse ces débats d'humanité et de solidarité dans un cadre politique n'ont rien compris.

Posté le

android

(75)

Répondre

a écrit : On est capable de ça mais pas d'endiguer les problèmes d'eau dans le monde ... Belle hypocrisie ! En même temps vu que c'est devenu un lieu très touristique on peut penser que ça a créé beaucoup d'emploi et fait tourner l'économie sans les défendre non plus

Posté le

android

(11)

Répondre

On devrait en faire un reportage et le passer dans tous les pays du tiers monde..

Mais à la place de ces milliardaires, beaucoup d'entre vous ferait la même chose, assouvir ses petits besoins (qu'ils soient fous ou non) au détriment des pauvres ...
Beaucoup en aillant de l'argent, oublient d'où ils viennent

J'aimerais poser une question aux personnes qui crient à l'égoïsme de ce miliardaire (entre autre).
Est-ce que chaque personne indignée ici, fait partie d'une association? Fait du bénevolat? Va voir les personnes âgées/handicapées pendant son temps libre?
Car aider son prochain n'est pas une question d'argent heureusement....
Que chacun balaye devant sa porte comme on dit... Vous contriburez d'avantage à un monde meilleur...

Posté le

windowsphone

(43)

Répondre

a écrit : J'aimerais poser une question aux personnes qui crient à l'égoïsme de ce miliardaire (entre autre).
Est-ce que chaque personne indignée ici, fait partie d'une association? Fait du bénevolat? Va voir les personnes âgées/handicapées pendant son temps libre?
Car aider son prochain n'est
pas une question d'argent heureusement....
Que chacun balaye devant sa porte comme on dit... Vous contriburez d'avantage à un monde meilleur...
Afficher tout
c est vrai , meme un sourire ou une parole douce c est deja une aumone ...

Posté le

windowsphone

(15)

Répondre

a écrit : Défenseur de la hiérarchie monétaire je suis !

La vraie hypocrisie est celle des gens qui affirment qu'en ayant de l'argent ils l'utiliseraient pour éradiquer la faim dans le monde. Sélection naturelle il y a c'est sur et elle sera toujours présente. Mais arrêtez de regarder a côté et
concentrez vous sur votre réussite plutôt que de cracher sur les autres éternellement. Bien sur ce qu'il a fait ne sert a rien mais acheter des maisons partout pour les laisser vide ou avoir 30 voitures n'est pas plus utile. Fatiguant de voir des gens privilégiés (dont je fais parti) parler de manque d'humanité ou de problème du systeme capitaliste. Afficher tout
C'est sûr. Mieux vaut être heureux et seul dans un océan de malheur (avec son petit tas d'or) que de mieux répartir les richesses et faire progresser le monde.

a écrit : Défenseur de la hiérarchie monétaire je suis !

La vraie hypocrisie est celle des gens qui affirment qu'en ayant de l'argent ils l'utiliseraient pour éradiquer la faim dans le monde. Sélection naturelle il y a c'est sur et elle sera toujours présente. Mais arrêtez de regarder a côté et
concentrez vous sur votre réussite plutôt que de cracher sur les autres éternellement. Bien sur ce qu'il a fait ne sert a rien mais acheter des maisons partout pour les laisser vide ou avoir 30 voitures n'est pas plus utile. Fatiguant de voir des gens privilégiés (dont je fais parti) parler de manque d'humanité ou de problème du systeme capitaliste. Afficher tout
Votre commentaire est une belle définition d'individualisme qui plus est, nous devons plaindre...
Non pour moi monsieur.

Posté le

android

(18)

Répondre

a écrit : C'est fou le nombre de projets superflus que l'on peut faire avec de l'argent alors qu'il subsiste des priorités bien plus graves et préoccupantes dans le monde.

Petit complément sur les milliardaires : 85 personnes les plus riches de la planètes possèdent autant que 3,5 milliards de p
ersonnes les plus pauvres.
Source : m.huffpost.com/fr/entry/4630261/

J'entend déjà les défenseurs de la hiérarchie monétaire dire
- "oui mais il fait ce qu'il veut de sa richesse!"
Hélas, Quoiqu'on dise, la sélection naturelle est toujours là.

Exemple tout neuf : je suis meurtrie de lire qu'aujourd'hui à été donné l'autorisation de déversement de déchets de chantier dans la grande barrière de corail au large de l'Australie.
Afficher tout
Certes qu'avec autant de richesse, ils peuvent en faire des choses les milliardaires, mais juste une question, est ce que toi aussi tu donnes à x ou y associations ou autres 10€ ou peu importe par rapport à ce que tu gagnes ?
Ben je crois j'ai ma idée et je pense que la plupart des gens ne donnent RIEN !
Donc faut arretez de pointer du doigt les riches, alors que nous meme proportionellement à eux nous donnons RIEN non plus !

Posté le

android

(8)

Répondre

L'histoire raconte (légende ou vérité) qu'il croyait acheter le célèbre pont de Londres mais s'est fait berner car le pont qui est célèbre est le Tower Bridge, et non pas le London Bridge ! Comme quoi l'argent ne permet pas d'avoir tout ce qu'on veut !

Posté le

android

(10)

Répondre

En tout cas ça critique beaucoup mais peut etre qu'il a souffert pour arriver a sa richesse. Et peut etre que si vous etiez aussi riches que lui vous parleriez moins je pense

Posté le

android

(5)

Répondre

Juste comme ça... L argent qu' il a dépensé pour son délire ça aurait pas fait bosser des gens? Ça a pas généré de l emploi? Avant de crier à l inutilité faudrait se dire aussi que c est bien d aider les autres mais tout leur offrir c est pas la solution...
Comme dit le proverbe: donne un poisson à un homme qui a faim,il fera un bon repas.
Apprends lui a pêcher il mangera toute sa vie.
Arrêtez d être hypocrites.
Peu importe comment il dépense son argent,c est le sien.

Posté le

android

(19)

Répondre

a écrit : Défenseur de la hiérarchie monétaire je suis !

La vraie hypocrisie est celle des gens qui affirment qu'en ayant de l'argent ils l'utiliseraient pour éradiquer la faim dans le monde. Sélection naturelle il y a c'est sur et elle sera toujours présente. Mais arrêtez de regarder a côté et
concentrez vous sur votre réussite plutôt que de cracher sur les autres éternellement. Bien sur ce qu'il a fait ne sert a rien mais acheter des maisons partout pour les laisser vide ou avoir 30 voitures n'est pas plus utile. Fatiguant de voir des gens privilégiés (dont je fais parti) parler de manque d'humanité ou de problème du systeme capitaliste. Afficher tout
Le faite que des gens soit riche, voir extrêmement riche ne me poche aucune problème.
Ce qui me dérange le plus c'est de savoir comment ils l'ont eu.
Si pour y arriver, ces gens la ont :
- exploiter des gens,
- dégrader la Terre,
- mis en danger la population

Ce n'est pas normal.

Qu'un(e) patron(ne) créé sont entreprise et gagne des millions et plus normal que quelqu'un qui y est placé par la suite. C'est bien sur mon point de vue.

Ce qui m'énerve en ce moment c'est les patrons qui licencie et gagne plus.
Et les multinationales qui se débrouillent pour éviter de payer des impôts (dernier date : mc do)

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Quand on a de l'argent à foison, tous les rêves deviennent possibles !
N'en déplaise aux aficionados du proverbe "l'argent ne fait pas le bonheur".
(je ne fais pas l'égérie du capitalisme hein)
Ouai d'ailleurs la pauvreté ne fait pas non plus le bonheur, je vous l'assure j'ai testé ^^
Donnez moi de l'argent je trouverai bien un moyen de me rendre heureux, je veux bien me sacrifier pour vous

a écrit : L'histoire raconte (légende ou vérité) qu'il croyait acheter le célèbre pont de Londres mais s'est fait berner car le pont qui est célèbre est le Tower Bridge, et non pas le London Bridge ! Comme quoi l'argent ne permet pas d'avoir tout ce qu'on veut ! Je confirme la légende qui m'avait également été racontée dans ma jeunesse par un guide touristique lors d'un voyage linguistique.

Ces travaux immenses et "inutiles" (c'est très subjectif ça comme jugement) ont permis à des gens de travailler. C'est une façon très honorable de redistribuer sa richesse vous ne trouvez pas ?

Alors certes, ce n'est pas la plus belle chose à faire et il y a beaucoup d'autres milliardaires qui, eux, oeuvrent pour endiguer les problèmes des pays pauvres (du manque de nourriture à la lutte contre les gouvernements véreux). Cette mode a commencé avec Rockfeller (et son rival Carnegie) dès le début de XXeme siècle et la course à celui qui redistribue le plus ne s'est jamais arrêté depuis.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Défenseur de la hiérarchie monétaire je suis !

La vraie hypocrisie est celle des gens qui affirment qu'en ayant de l'argent ils l'utiliseraient pour éradiquer la faim dans le monde. Sélection naturelle il y a c'est sur et elle sera toujours présente. Mais arrêtez de regarder a côté et
concentrez vous sur votre réussite plutôt que de cracher sur les autres éternellement. Bien sur ce qu'il a fait ne sert a rien mais acheter des maisons partout pour les laisser vide ou avoir 30 voitures n'est pas plus utile. Fatiguant de voir des gens privilégiés (dont je fais parti) parler de manque d'humanité ou de problème du systeme capitaliste. Afficher tout
Je suis d'accord et en même temps, je te donne tort Maître Yoda.
Je m'explique, d'une part tu affirme que toutes les personnes privilégiées quelle qu'elle soient et en tout lieu sont hypocrites si elles affirment qu'elles utilisent leur argent à des fins profitables à autrui. Là dessus, je ne te permet pas de généraliser. Loin d'être un multimilliardaire, je ne mur plains pas de mon sort et j'afficherais publiquement tous mes donts à des sociétés caritative si cela m'ettait profitable. Certes, ils servent plus à réduire les impôts qu'à supprimer la faim dans le monde. Mais ça n'est pas grave. Ensuite, tu critiques le fait d'acheter 30 maisons pour les laisser vides. C'est ce que je fais figure toi. Et ça n'est pas sans raison : capitaliste endurci, j'achète pour mettre en location. Ça m'est profitable mais je ne vis pas dans les maisons.
Ça c'était mon exemple personnel. Mais si tu l'écoute, tu ne peux pas critiquer le système capitaliste.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Défenseur de la hiérarchie monétaire je suis !

La vraie hypocrisie est celle des gens qui affirment qu'en ayant de l'argent ils l'utiliseraient pour éradiquer la faim dans le monde. Sélection naturelle il y a c'est sur et elle sera toujours présente. Mais arrêtez de regarder a côté et
concentrez vous sur votre réussite plutôt que de cracher sur les autres éternellement. Bien sur ce qu'il a fait ne sert a rien mais acheter des maisons partout pour les laisser vide ou avoir 30 voitures n'est pas plus utile. Fatiguant de voir des gens privilégiés (dont je fais parti) parler de manque d'humanité ou de problème du systeme capitaliste. Afficher tout
Et il en est fier...

Déjà, séparons trois catégories :

- Ceux qui ont de la tune grâce à un travail acharné, ou a une idée,...

- Ceux nés le cul dans le beurre

- Les produits de la société, du show-business.

La première catégorie aura mon entier respect. Et il dépense son argent comme bon lui semble.
La seconde, tant qu'il ne se la pète pas, du "m'as-tu-vu", m'en fous aussi : tant mieux pour lui.
La troisième, les plus part son des êtres devenus exécrables. Je les méprise au plus haut point. Et pas à cause de leurs tunes. Mais de ce qu'ils sont (devenus).

Pour finir, il serait temps que les gens de ton genre arrête de penser qu'on est jaloux de leur pognon... Perso, si j'avais de l'argent, sur que je me ferais plaisir, clairement ! Mais je penserais d'abord aux nécessiteux avant d'aller demonter un pont et d'aller le remonter au fin fond du trou du cul du monde.

Ce n'est pas de l'hypocrisie, c'est la vérité.

Posté le

android

(22)

Répondre