Une reine thaïlandaise morte noyée car personne n'avait le droit de la toucher

Proposé par
le
dans

En 1880, Sunandha Kumariratana, la reine du Siam (l'actuelle Thaïlande), mourut noyée dans le fleuve Chao Phraya malgré la présence de nombreux témoins. En route vers le palais royal, son bateau se renversa et ses serviteurs, n'ayant pas le droit de la toucher sous peine de mort, la laissèrent se noyer sans intervenir.


Tous les commentaires (141)

a écrit : Et aussi Huggy les Bons Tuyaux (cf : Starsky et Hutch).

C'est hallucinant de voir que ce commandemant est respecter au point de la laisser se noyer ...

A l'heure d'aujourd'hui ce commandement est présent dans la culture monothéiste (l'Islam par exemple) seul un mari a le privilège de toucher sa femme.
Que veut dire "toucher " , pour toi ?

a écrit : Ils avaient peut être pas hyper envie de la sauver non plus hein ^^ Au pire tu lui lance une bouée, c'est pas sorcier ...

a écrit : Et aussi Huggy les Bons Tuyaux (cf : Starsky et Hutch).

C'est hallucinant de voir que ce commandemant est respecter au point de la laisser se noyer ...

A l'heure d'aujourd'hui ce commandement est présent dans la culture monothéiste (l'Islam par exemple) seul un mari a le privilège de toucher sa femme.
Non , mais enfin d'où tu sors ça , L'Islam n'interdit pas a une femme de n être toucher , que par son mari , si elle est malade , elle peu très bien être consulte par un médecin homme , et puis comment elle pourra être touché que par son mari alors qu'elle est active et toujours en contact avec des hommes , dans son milieu professionnel !!!

Ça me rappelle la mort de Staline:
Il est mort tout seul dans sa chambre et ses gardes ne pouvaient pas entrer ( par peur )sans son autorisation, en effet Staline avait subi une attaque cérébrale et ne put donc pas faire entrer ses gardes, qui appelèrent les médecins 10h plus tard...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et aussi Huggy les Bons Tuyaux (cf : Starsky et Hutch).

C'est hallucinant de voir que ce commandemant est respecter au point de la laisser se noyer ...

A l'heure d'aujourd'hui ce commandement est présent dans la culture monothéiste (l'Islam par exemple) seul un mari a le privilège de toucher sa femme.
Quel rapport avec les religions? La sauvegarde d'une vie humaine l'emporte sur la religion. C'est clairement explicite dans l'islam pour reprendre ton exemple.

Jsuis sur qu'ils sont quand meme mort passe qu'ils l'on laisser mourir !!

Posté le

android

(0)

Répondre

Sachant que personne ne pourrait la toucher il aurait pu être intelligent de lui apprendre à nager ?

a écrit : Et aussi Huggy les Bons Tuyaux (cf : Starsky et Hutch).

C'est hallucinant de voir que ce commandemant est respecter au point de la laisser se noyer ...

A l'heure d'aujourd'hui ce commandement est présent dans la culture monothéiste (l'Islam par exemple) seul un mari a le privilège de toucher sa femme.
Euh... Et c'est sûrement la seule car ce n'est pas du tout le cas du christianisme...pas pour désirer bien entendu.

a écrit : Ce sont des noms chinois que tu as mis, mais ce sont des Thaïlandais. Il faut arrêter avec ce cliché absurde, les asiatiques ne sont pas tous chinois, contrairement à ce que pense la majorité ( pas tout le monde bien sur) des français qui croisent des gens avec les yeux bridés. Et "Lee" est un nom anglophone, c'est "Li" qui est asiatique. Afficher tout Lee aurait été dans le beau drap...

Ça a eu l'avantage de montrer l'absurdité de leurs règles ! A se prendre pour des Dieux, ils finissent comme des chiens.

Dommage que ce genre de loi stupide ai été en application : résultat, mort d'une femme.

Super les princesses, princes ou autres personnes de sang royal ne pouvant être touché pour être sauvé.
En tout cas en voilà une qui n'a pas eu besoin de jouer à touché coulé. Ha!

a écrit : Quand l'obéissance prend le dessus sur l'intelligence ... Quand l'instinct de survie prend le dessus surtout!

Donc pour les derniers petits "naïfs" qui pensent que les serviteurs auraient été graciés pour cet acte, il est bien écrit dans l'article Wikipedia anglais (étayé par la source en référence dans l'article) que même en cas de danger de mort personne ne peut la toucher...
Et pour ceux qui nous sortent "bien fait c'est à cause de SES lois blablabla" je tiens à citer cette partie de l'article sur son mari (Rama V): "Après un règne de 42 ans, il mourut le 23 octobre 1910 après avoir eu 77 enfants de 36 de ses 92 femmes". Du coup je ne sais pas vous mais je pense que sa (ses) femme(s) n'a (n'ont) pas eu trop le choix en matière de lois... ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

Cet accident est très illustré dans un tome de la BD Yoko Tsuno ;)
On y voit la princesse de noyer sous prétexte que les serviteurs ne peuvent pas la toucher. ;)

a écrit : Il devrait quand même y avoir des exceptions... Personnellement, si j'avais été un membre de sa famille, j'aurais préféré qu'on la touche pour la sauver au lieu de la laisser se noyer... Malheureusement,ça ne fonctionne pas ainsi. Il n'y a pas d'exception. Tu la touches,on te tue. Point final. Même si c'est pour soigner une blessure. Même si c'est pour faire un massage cardiaque. Même si c'est pour la sauver de la noyade.

a écrit : Quand l'obéissance prend le dessus sur l'intelligence ... Non mais imagine si ça c'était passé comme ça :

-Oh vous m'avez sauvée ! Coupez-lui la tête.

Moi je dis : instinct de conservation avant tout !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et aussi Huggy les Bons Tuyaux (cf : Starsky et Hutch).

C'est hallucinant de voir que ce commandemant est respecter au point de la laisser se noyer ...

A l'heure d'aujourd'hui ce commandement est présent dans la culture monothéiste (l'Islam par exemple) seul un mari a le privilège de toucher sa femme.
Oui pour le quotidien, pas pour les situations extraordinaires de danger imminent.
Et pas pour les autres femmes, les enfants, la famille, ... Ca semble evident mais je precise pour les débiles.

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Et aussi Huggy les Bons Tuyaux (cf : Starsky et Hutch).

C'est hallucinant de voir que ce commandemant est respecter au point de la laisser se noyer ...

A l'heure d'aujourd'hui ce commandement est présent dans la culture monothéiste (l'Islam par exemple) seul un mari a le privilège de toucher sa femme.
Faux à propos de l’Islam et j’ai trop la flemme d’expliquer pourquoi...