Valée de la mort, Cyprinodon diabolis, trou du diable, que des noms joyeux dis donc !

obscuro a écrit : Il n'est pas possible d'en prélever certains pour qu'ils se multiplient ailleurs ? C'est indiqué dans les sources qu'ils avaient prélevé 14 embryon et que 10 on survécus donc qu'il y a possibilité de sauver cette espèce

On devrait pas mesurer cela en m3? Cela donnerait une meilleure idée de la chose...

Il n'est pas possible d'en prélever certains pour qu'ils se multiplient ailleurs ?

Cette espèce a-t-elle des caractéristiques particulière ?

Valée de la mort, Cyprinodon diabolis, trou du diable, que des noms joyeux dis donc !

obscuro a écrit : Il n'est pas possible d'en prélever certains pour qu'ils se multiplient ailleurs ? C'est indiqué dans les sources qu'ils avaient prélevé 14 embryon et que 10 on survécus donc qu'il y a possibilité de sauver cette espèce

bulrog a écrit : Valée de la mort, Cyprinodon diabolis, trou du diable, que des noms joyeux dis donc ! J'ai eu la chance de me baladé dans ce coin l'année dernière. Les paysages désertiques a pertes de vues,les cadavres d'animaux,la chaleur étouffante etc. Tout ces noms sont parfaitement justes quand on est sur places

À mon avis ils ont appelé cette caverne trou du diable non pas parce que le diable s'y trouve (ah bon?!) mais pour disuader les gens d'y aller.

On devrait pas mesurer cela en m3? Cela donnerait une meilleure idée de la chose...

obscuro a écrit : Il n'est pas possible d'en prélever certains pour qu'ils se multiplient ailleurs ? En général c'est jamais bon de faire ça. La quasi totalité de ce genre d'expérience a mené à la dégradation voir la disparition d'autres espèces locales. Je crois que c'est en Australie où ils avaient fait quelque chose comme ramener des rats pour lutter contre une autre espèce et les rats ont tellement proliféré que plein d'autres trucs ont disparus, alors ils ont ramené des chats et ça a empiré les choses, etc. Il y a une autre histoire avec une plante qui fait littéralement mourir des lacs entiers...
Désolé de ne pas pouvoir donner plus de détails que ça mais je ne me souviens plus exactement du noms de ces trucs-là.

Dans tous les cas, c'est dans leur milieu naturel qu'il faut préserver les espèces, pas ailleurs où ça aurait un effet dévastateur sur les écosystèmes concernés.

J'y suis passé en 2012 en voiture. C'est magnifique et EXTRÊMEMENT chaud !!! On y est passé au pire moment, je pense. Le max qu'il a fait, c'est 51.5 degrés !! Par contre, je n'avais jamais entendu parler de ces poissons ni de ce trou du diable...

Peregrin a écrit : En général c'est jamais bon de faire ça. La quasi totalité de ce genre d'expérience a mené à la dégradation voir la disparition d'autres espèces locales. Je crois que c'est en Australie où ils avaient fait quelque chose comme ramener des rats pour lutter contre une autre espèce et les rats ont tellement proliféré que plein d'autres trucs ont disparus, alors ils ont ramené des chats et ça a empiré les choses, etc. Il y a une autre histoire avec une plante qui fait littéralement mourir des lacs entiers...
Désolé de ne pas pouvoir donner plus de détails que ça mais je ne me souviens plus exactement du noms de ces trucs-là.

Dans tous les cas, c'est dans leur milieu naturel qu'il faut préserver les espèces, pas ailleurs où ça aurait un effet dévastateur sur les écosystèmes concernés. Afficher tout Tu as tout à fait raison, en revanche il y a des cas contraire comme lorsque les loups ont été introduit dans le parc national de Yellowstone. Le bénéfice de cette action a littéralement changer le parc. Il y a une video sur YouTube

Mdr on s attend a un monstre et quand on le voit en photo c'est pas plus gros qu'une sardine. En meme temps sur 10 m^2 fallait s'y attendre ^^

Les États-Unis ou le pays des paradoxes! Autant ils peuvent détruire des écosystèmes entiers (essais nucléaires, pollution, Monsanto, Coca-Cola etc.) qu'ils peuvent aussi bien sauvegarder des petites espèces comme celle-ci ! Mais tant mieux pour ces petits Cyprinodon Diabolis, qui par ailleurs sont classés comme "vulnérables" sur Wikipedia France et "critically endangered" sur le Wikipedia anglais!

polo97 a écrit : On devrait pas mesurer cela en m3? Cela donnerait une meilleure idée de la chose... 10 m2... Et 150 m de profondeur !

On n'a pas le volume en m3, mais ces petits poissons ont quand même un peu de place pour bouger.

Ça fait beaucoup de noms menaçants pour un poisson relativement minuscule.
Gouzi gouzi !

On peut se demander de quoi ils se nourrissent

Question bête,de quoi se nourrissent ils?

C'est étonnant qu'un poisson puisse vivre dans "le trou du diable".

Il y a une très bonne recette de cyprinodon diabolis avec de la solanum tuberosum et du petroselinum. Faut juste arriver a pêcher la bestiole.

judaus a écrit : Les États-Unis ou le pays des paradoxes! Autant ils peuvent détruire des écosystèmes entiers (essais nucléaires, pollution, Monsanto, Coca-Cola etc.) qu'ils peuvent aussi bien sauvegarder des petites espèces comme celle-ci ! Mais tant mieux pour ces petits Cyprinodon Diabolis, qui par ailleurs sont classés comme "vulnérables" sur Wikipedia France et "critically endangered" sur le Wikipedia anglais! Afficher tout On ne va tout de même pas leur faire des reproches aussi lorsqu'ils font les choses biens. On parle des grosses entreprises américaines irrespectueuses de l'environnement mais l'Europe n'est pas en reste non plus: regardes nos grosses entreprises pharmaceutiques ou encore Nestlé... Il faut parfois balayer devant sa porte avant de s'occuper de ce qu'il se passe chez les voisins.

polo97 a écrit : On devrait pas mesurer cela en m3? Cela donnerait une meilleure idée de la chose... C'est une petite mare de 150 mètres de profondeur, donc 1500 m3