Les trous noirs ne font pas qu'avaler la matière : ils en rejetent

Proposé par
le
dans

Contrairement à l'idée reçue disant qu'un trou noir a une telle force d'attraction gravitationnelle qu'il ne fait qu'absorber de la matière, il s'avère qu'il en rejette également ! Une partie de la matière présente dans son disque d'accrétion est expulsée sous forme de jets dans l'espace à une vitesse proche de celle de la lumière. On ne connait pas encore précisément par quel phénomène, mais cela pourrait être lié à une rotation du trou noir sur lui-même à grande vitesse.


Tous les commentaires (123)

bonjour ,dites moi si je me trompe mais aucun trou noir na ete etudié jusqua present alors comment peut on prouver ou imaginer son fonctionnement !?!?! comment savoir ce qui se passe autour ou a linterieur si quand on sapproche on y est aspiré a tout jamais ! c'est un peu comme la vie apres la mort ....

Posté le

windowsphone

(3)

Répondre

a écrit : Je ne sais pas si quelqu'un peut m'aider mais est ce qu'un trou noir peut disparaître ou n'ont ils vocation qu'à grandir et tout absorber au final ? Non une fois que le trou noir, peu après sa formation a absorbé ce qu'il y avait dans son environnement proche, en général une étoile, il se "stabilise" et ce met a absorbé que la matière qui passe près de lui

a écrit : A savoir que les trous noirs emmettent aussi de la lumiere Ultra Violet. Cest une technique pour pouvoir les detecter. Cependant si elle absorbe la lumiere, pourquoi n absorbe t elle pas les ultra violet? Ou en les emmettant, pourquoi ne les absorbent t elles pas directement apres? Encore un grand mystere ma foi... Comme dit précédemment les trous noirs émettent un rayonnement dit de Hawkin.
De plus, lors ce qu'un trou noir absorbe du gaz celui-ci peu avant de dépasser l'horizon du trou noir, émet une grande quantité de rayon X.

a écrit : Je crois que je comprendrai jamais rien aux trous noirs. Je te conseille le livre " Trou noir et dilatation du temps " qui explique très bien et sans trop de maths les trous noirs et différents points de la relativité générale

a écrit : Je crois que je comprendrai jamais rien aux trous noirs. C'est le trou noir dans ta tête ?

Attention. Si j'ai bien suivis les video de jp luminet sur la question, la matiere qui s' échappe d'un trous noir doit avoir une vitesse tres proche de la lumiere et cette vitesse doit etre suffisante pour donner assez de poussée a la matiere et lui permettre de s'échapper de la zone d'attraction du trous noir... comme une fusée au décollage qui atteint une vitesse suffisante pour echapper a la zone d'atraction de la terre...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : bonjour ,dites moi si je me trompe mais aucun trou noir na ete etudié jusqua present alors comment peut on prouver ou imaginer son fonctionnement !?!?! comment savoir ce qui se passe autour ou a linterieur si quand on sapproche on y est aspiré a tout jamais ! c'est un peu comme la vie apres la mort .... Premièrement, on peut "étudier " des trous noirs, de même qu'on "étudie" des étoiles. On a envoyé a peu près autant de sondes dans l'un ou l'autre, a savoir 0. En astrophysique, l'observation compte. Si un trou noir n'ejecte plus rien a l'intérieur de l'horizon, la matière qui l'entoure, elle nous envoie des informations.

Ensuite, l'astrophysique ne prétend pas "prouver" le fonctionnement d'un trou noir, rien ne peut être prouvé dans l'absolu, cependant les théories actuellement permettent tout a fait d'imaginer ce qui se passe a l'intérieur. Pour rappel, avant de les observer, les trous noirs sont des entités qui apparaissent naturellement avec la relativité générale. Nul besoin d'imagination pour les comprendre dans le cadre de cette théorie.

Posté le

android

(7)

Répondre

Complément de mon commentaire : au dela de l'horizon du trous noir, la vitesse de la lumiere ne suffit plus a échapper a la force d'attraction du trous noir. Vue que rien ne va plus vite que la lumière, rien ne peu s' échapper...

Posté le

android

(1)

Répondre

J'ai précisé dans l'anecdote que la matière expulsée était dans le disque d'accrétion pour éviter les confusions, merci à ceux qui l'ont signalé.

a écrit : Selon une anecdote récente sur scmb, l'inverse du trou noir, qui est censé absorber la matière, est le trou blanc,qui expulse de la matière... cette dernière anecdote laisse a penser qu'il n'y a ni trou noir ni trou blanc, mais que des trous gris! Attention il ne faut pas tout mélanger trou blanc et trou noir son bien différent, en effet dans l'anecdote on a l'impression qu'il y a autant de matière expulsée que absorbé or ce n'est pas vrai la matière s'échappe sous forme de radiation, les radiations d'Hawking
C'est donc bien différent du trou blanc qui ne fais que expulser de la matière. Par ailleurs il y aurait une théorie sur les trous de ver qui serais l'union d'un trou noir avec un trou blanc.

a écrit : Un peu comme les quasar enfait Les quasars sont des trous noirs ! A méditer...

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Selon une anecdote récente sur scmb, l'inverse du trou noir, qui est censé absorber la matière, est le trou blanc,qui expulse de la matière... cette dernière anecdote laisse a penser qu'il n'y a ni trou noir ni trou blanc, mais que des trous gris! Comme les souris ;)

Pourquoi faire autant d'anecdotes sur les trous noirs alors que même les plus éminents scientifique n'y comprennent et n'y connaissent strictement rien ???

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Selon une anecdote récente sur scmb, l'inverse du trou noir, qui est censé absorber la matière, est le trou blanc,qui expulse de la matière... cette dernière anecdote laisse a penser qu'il n'y a ni trou noir ni trou blanc, mais que des trous gris! Des p'tits trous des p'tits trous, toujours des p'tits trous!

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Selon une anecdote récente sur scmb, l'inverse du trou noir, qui est censé absorber la matière, est le trou blanc,qui expulse de la matière... cette dernière anecdote laisse a penser qu'il n'y a ni trou noir ni trou blanc, mais que des trous gris! En fait quand on parle d'expulsion dans la cas d'un trou noir, il s'agit non pas d'une expulsion partant de l'intérieur du trou noir (car sinon c'est un trou blanc) mais d'une expulsion produite par un jet de matière propulsé. Après avoir fait plusieurs rotations autour de celui, la matière qui avais une trajectoire et une vitesse initiale adéquate va pouvoir échapper à cette attraction. Rien ne sort du coeur d'un trou noir, ce qui est expulsé l'a juste frolé.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je crois que je comprendrai jamais rien aux trous noirs. Pour te rassurer , je crois qu'en fait personne sur terre n'y comprends grand chose .. On fait plus des espèces de suppositions :)

a écrit : Pourquoi faire autant d'anecdotes sur les trous noirs alors que même les plus éminents scientifique n'y comprennent et n'y connaissent strictement rien ??? Tout simplement car c'est un sujet passionnant, connais tu beaucoup de choses que l'on n'a jamais observé ou visite? Les trous noirs en font partie, et la science progresse à leur sujet, les découvertes en ce qui les concerne rythmeront peut être notre avenir et permettrait de mettre en lumière bien des interrogations

a écrit : En gros on a d'un cote le trou noir qui attirr toute la matiere, de l'autre on a les trous blancs qui l'a rejete.Et entre les deux on a le trou de vers qui permet le passage d'un point A a un point B. Non il n'y a pas de rapport entre un trou de vers et un trou noir et l'appellation est similaire mais ce sont des choses totalement différentes

a écrit : Après plus d'une dizaine de tentatives, enfin une d'acceptée!
Merci à toute l'équipe et à la communauté!;)

Sinon, l'anecdote reste très théorique et spéculative, puisque nous n'avons jamais pu observer un tel phénomène. Mais ce qui compte, c'est que ça marche sur le papi
er!:D

Francky46: c'était dans le magazine Ciel et Espace. Interstellar ne mentionne pas ce phénomène.
Afficher tout
Dans sa forme actuelle, l'anecdote n'est pas correcte de la matière s'échappe du disque d'accrétion et non pas du trou noir, par ailleurs les trois noirs pourraient perdre de la masse et se vider par un rayonnement qui sortirait du trou noir en lui même mais cela ne reste qu'une théorie

a écrit : En gros on a d'un cote le trou noir qui attirr toute la matiere, de l'autre on a les trous blancs qui l'a rejete.Et entre les deux on a le trou de vers qui permet le passage d'un point A a un point B. C'est uniquement une théorie pour l'instant. Aucun trou blanc n'a été observé pour l'instant.
C'est juste que sur le papier, l'existence des trous blancs explique certain phénomènes.
La présence des trous de vers est un pur fantasme pour moi.