Génie de la peinture à 7 ans

Proposé par
le
dans

Aelita Andre est une peintre surréaliste australienne dont les oeuvres sont comparées aux plus grands maîtres de la discipline. Mais cette artiste présente une caractéristique inattendue : elle n'a que 7 ans ! Malgré ce jeune âge, elle a déjà exposé ses oeuvres dans des villes comme New York ou Sydney et certaines de ses toiles se vendent plusieurs dizaines de milliers d'euros.


Commentaires préférés (3)

La valeur n'attend point le nombre des années

Posté le

android

(235)

Répondre

J'avais déjà vu un reportage. Certains la considère comme une "réincarnation" de Jackson Pollock. Pour moi, c'est juste une gamine qui s'éclate avec ses pots de peintures.
Après c'est intéressant de voir qu'il n'y a aucune descriptions de ses "œuvres" alors qu'elles sont parfois bien plus intéressantes que celles de certains artistes.
Ça remet en question l'art et le foutage de gueule.

Pour moi, c'est de l'art "naif" comme le font tous les enfants. Et comme tous les dessins d'enfants, c'est touchant.
Le reste... Speculation.

Posté le

android

(389)

Répondre


Tous les commentaires (98)

La valeur n'attend point le nombre des années

Posté le

android

(235)

Répondre

La peinture c'est comme l'amour,ça n'a pas d'âge ni de limite à l'imagination

Personnellement je trouve que ses peinture a cette jeune demoiselle ne sont pas réellement de l'art.. après la peinture est complexe et chacun vois un tableau à sa façon, je l'entend bien ! En tout cas, chapeau à son âge d'être comparé à de très grands artistes peintres !

Quelle chance ont certains de se découvrir une passion ou un talent si tôt dans un domaine précis !
J'en suis presque jaloux. :-(

Posté le

android

(25)

Répondre

J'avais déjà vu un reportage. Certains la considère comme une "réincarnation" de Jackson Pollock. Pour moi, c'est juste une gamine qui s'éclate avec ses pots de peintures.
Après c'est intéressant de voir qu'il n'y a aucune descriptions de ses "œuvres" alors qu'elles sont parfois bien plus intéressantes que celles de certains artistes.
Ça remet en question l'art et le foutage de gueule.

Pour moi, c'est de l'art "naif" comme le font tous les enfants. Et comme tous les dessins d'enfants, c'est touchant.
Le reste... Speculation.

Posté le

android

(389)

Répondre

J'ai cru que c'était un tableau d'une petite fille
J'ai trouvé ça super réaliste jusqu'à ce que je m'aperçoive que c'était une photo de l'artiste

Preuve est faite que ce type de peinture est plus proche du gribouillage d'enfant que de l'oeuvre d'art..

Posté le

android

(50)

Répondre

La seule chose qui me touche dans l'art moderne est bien souvent la pensée et le message de l'auteur. A partir du moment où cela a été réalisé par une gamine de 7 ans je n'arrive plus à considérer ça comme de l'art. D'un autre côté on pourrait se poser la même question pour d'autres artistes contemporains reconnus.
Enfin bon je n'ai peut être pas assez de recul pour apprécier ça à sa juste valeur...

Posté le

android

(42)

Répondre

Comme quoi l'art est vraiment subjectif !!! Ses parents sont aussi des artistes, cela a du beaucoup l'aider pour pouvoir exposer, avec le même talent dans une famille d'ouvrier je ne pense pas qu'elle connaisse le même succès.

a écrit : J'avais déjà vu un reportage. Certains la considère comme une "réincarnation" de Jackson Pollock. Pour moi, c'est juste une gamine qui s'éclate avec ses pots de peintures.
Après c'est intéressant de voir qu'il n'y a aucune descriptions de ses "œuvres" alors qu�
39;elles sont parfois bien plus intéressantes que celles de certains artistes.
Ça remet en question l'art et le foutage de gueule.
Afficher tout
On appel ça l'effet mouton: de peur d'être ridicule auprès de ses confrères, alors on donne un avis collectif, que son avis personnel...

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : On appel ça l'effet mouton: de peur d'être ridicule auprès de ses confrères, alors on donne un avis collectif, que son avis personnel... Que je suis béééééte !
Tu peux m'expliquer le fond de ta pensée ? ;)

La peinture, quelque chose que je ne comprendrai jamais..J'ai l'impression que n'importe qui peut faire ses tableaux. Mais quelque chose me dit qu'il faut pas que j'essaie de faire la même chose pour espérer devenir millionnaire ^^

Posté le

android

(17)

Répondre

Je me demande si c'est elle qui fait le fond de ses toiles? Ou plutôt elle fait juste la touche finale....

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : La peinture, quelque chose que je ne comprendrai jamais..J'ai l'impression que n'importe qui peut faire ses tableaux. Mais quelque chose me dit qu'il faut pas que j'essaie de faire la même chose pour espérer devenir millionnaire ^^ Laisse tomber, tu n'as plus l'âge requis pour qu'on dise que tu es précoce! ;)

Ça me rappelle le film "intouchables" quand ils arrivent a vendre une toile d'omar sy 10000euros ^^

Posté le

android

(38)

Répondre

Je faisais pareil à 7 ans !

C'est quoi le message qu'elle véhicule ?

Pourtant, C'est joli ce qu'elle fait ou bien c'est le photographe qui prend le meilleur angle.

Posté le

android

(0)

Répondre

C'est une genie parce que ses parents sont riches. Voila l'explication.
Si on se refere a ses oeuvres, hum... pardon !

Posté le

windowsphone

(28)

Répondre