Parti tout en bas de l'échelle, il aurait pu être le découvreur de Pluton

Proposé par
le

Milton Humason a commencé comme concierge dans un observatoire, puis assistant de nuit de Edwin Hubble. À force de persévérance et d'études, il devint astronome en 1919, et participa aux grandes découvertes du cosmos. Il rata la découverte de Pluton en 1919 (11 ans avant celle officielle de Clyde Tombaugh) alors que des clichés pris par ses soins la montraient : on pense qu'il prit Pluton pour une tache due à la mauvaise qualité des clichés.

Veillant chaque soir, il aida son mentor à formuler la future "Loi de Hubble" et de "Redshift", qui démontra que l'Univers est en expansion.


Tous les commentaires (88)

a écrit : Tout cela démontre encore une fois, si besoin était, que les autodidactes apportent aussi à nos sociétés qui, au moins en France, leur ferme la "porte", parçe qu'ils ne sont bardés de diplômes. Je doute que ceci pourrait se passer de nos jours chez nous ; il y a une génération, je ne dis pas ; mais aujourd'hui ? Justement aujourd'hui c'est encore plus facile que la generation d'hier pour une raison : Internet.
1- N'importe qui a acces a pratiquement n'importe quelles connaissances il souhaite acquerir: recherches scientifiques, ebooks, videos,...

2- Entre les blogs, videos, reseaux sociaux, il n'a jamais ete plus facile de " demontrer" ce que l'on souhaite. Je veux dire par la d'exposer au grand public ce que l'on a decouvert par exemple.
--

Cela dis c'est vrai si le seul but est par exemple d'obtenir un boulot reconnu par la societe etc. c'est une autre histoire.

En lisant l'anecdote, cela m'a fais penser a Will Hunting

La théorie de l'expansion de l'Univers a été demontrer quand? Je croyais que ce n'était qu'une théorie parmis d autres

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : La théorie de l'expansion de l'Univers a été demontrer quand? Je croyais que ce n'était qu'une théorie parmis d autres Je suis d'accord avec toi , je ne pense pas qu'on puisse démontrer l'invisible

a écrit : Je suis d'accord avec toi , je ne pense pas qu'on puisse démontrer l'invisible L'expansion de l'univers est visible justement.
C'est le fait qu'il soit infini dont nous ne sommes pas sur. Concernant l'expansion accélérée c'est un fait, on connait même sa vitesse aproximative.

Posté le

android

(13)

Répondre

a écrit : Personne ne juge nécessairement les gens en fonction de leurs "statuts" initiaux. Finalement, tout le monde doit user de persévérance pour réussir ses études et percer dans son milieu. Ce personnage a certes accompli une brillante carrière, mais beaucoup (lui comme d'autres) partent "de peu" et s'acharnent à la tâche pour sortir de leur situation de départ. Afficher tout C'est justement le principe de ne pas avoir 36000 diplomes et 15 années d'études supp derrière lui qui est salué ici.
Qu'il ne faut pas juger sur les diplômes mais sur les compétences. Pareil pour les salaires.
Un bac +5 incompétent sera mieux payé qu'un bac+2 au même poste en France. Et je trouve ca complètement stupide mais bon.
Des gens ne sont pas fait pour les études généralistes ou supp, mais ne les empêche pas d'être des genies dans certains domaines.
Comme c'est le cas ici.
Donc si, nous sommes bien jugé par la société a chaque instant.
C'était la le point soulevé par mitan je pense.

Posté le

android

(7)

Répondre

À propos de Clyde Tombaugh, qui a découvert Pluton : à sa mort, ses cendres on été placées dans une sonde qui devait survoler Pluton, un plutôt bel hommage ! Ça fait de lui l'être humain inhumé le plus loin de toute l'humanité. (Vu dans Axolot)

Posté le

android

(13)

Répondre

a écrit : Tout cela démontre encore une fois, si besoin était, que les autodidactes apportent aussi à nos sociétés qui, au moins en France, leur ferme la "porte", parçe qu'ils ne sont bardés de diplômes. Je doute que ceci pourrait se passer de nos jours chez nous ; il y a une génération, je ne dis pas ; mais aujourd'hui ? Je ne suis absolument pas d'accord.Je suis autodidacte et j'ai accede a des responsabilite depuis 6 ans reservees aux diplomes sans jamais avoir recu de diplome.
On ne m'a jamais ferme de portes.
Je pense plutot que le probleme en France viens d'un manque de confiance en soi generalise qui fait qu'on prefere critiquer autours de soi en se regardant le nombril plutot que de faire un peu d'auto-critique afin aller de l'avant.

Posté le

android

(13)

Répondre

a écrit : L'univers en expansion n'est pas une théorie? Non grâce à la découverte du "red shift" justement.
En français on dit le décalage vers le rouge, pourquoi ?
En fait on a remarqué que toutes les planètes observées apparaissaient plus rouges, car lorsqu'un objet s'éloigne de nous à grande vitesse, les ondes émises sont modifiées ? (Et les ondes lumineuses aussi)
Difficile à comprendre ?
En fait non c'est comme lorsque tu entends un véhicule de secours, lorsqu'il se rapproche il fait un son aigu et lorsqu'il s'éloigne un son grave. Bah pour les planètes c'est pareil mais en lumière :)

Comme cette explication date de mon temps au lycée si je me suis trompée n'hésitez pas à me corriger !

a écrit : L'expansion de l'univers est visible justement.
C'est le fait qu'il soit infini dont nous ne sommes pas sur. Concernant l'expansion accélérée c'est un fait, on connait même sa vitesse aproximative.
Je comprend pas comment il peut s'expandre s'il est infini? 0_o
Genre il devient encore plus infini qu'il ne l'est deja? C'est pas possible ou alors j'ai une mauvaise definition d'infini..

a écrit : Je comprend pas comment il peut s'expandre s'il est infini? 0_o
Genre il devient encore plus infini qu'il ne l'est deja? C'est pas possible ou alors j'ai une mauvaise definition d'infini..
Il devient bel et bien plus infini qu'il ne l'est déjà (seulement si l'Univers est infini, ce qui n'est encore qu'une théorie en attente d'être démontrée) !
D'ailleurs il est posible qu'il y ait une infinité d'univers (les multivers) qui sont eux-mêmes infinis !
Et si ces théories sont réelles, alors une infinité de toi et de moi existent dans les multivers ! Chaque "scénario de vie" serait alors possible !
Ça donne le tournis hein ?
Source : Science & Vie Junior

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Je ne suis absolument pas d'accord.Je suis autodidacte et j'ai accede a des responsabilite depuis 6 ans reservees aux diplomes sans jamais avoir recu de diplome.
On ne m'a jamais ferme de portes.
Je pense plutot que le probleme en France viens d'un manque de confiance en soi generalise q
ui fait qu'on prefere critiquer autours de soi en se regardant le nombril plutot que de faire un peu d'auto-critique afin aller de l'avant. Afficher tout
Ne prend pas ton cas pour un généralité, c'est loin d'être le cas

a écrit : Je ne suis absolument pas d'accord.Je suis autodidacte et j'ai accede a des responsabilite depuis 6 ans reservees aux diplomes sans jamais avoir recu de diplome.
On ne m'a jamais ferme de portes.
Je pense plutot que le probleme en France viens d'un manque de confiance en soi generalise q
ui fait qu'on prefere critiquer autours de soi en se regardant le nombril plutot que de faire un peu d'auto-critique afin aller de l'avant. Afficher tout
C'est bien, et je suis ravi d'apprendre (ravi pour toi aussi) que l'on peut encore aujourd'hui gravir des échelons importants dans nos entreprises française, sans avoir les diplômes nécessaires... Je ne pense cependant pas que tu sois la généralité.

a écrit : Ne prend pas ton cas pour un généralité, c'est loin d'être le cas Seuls ceux qui se donnent les moyens peuvent atteindre leur but, quels que soient leur milieu, age, sexe, richesse etc... Pas d'accord? Bien sur d'abord il faut apprendre a faire abstraction de son amertume et pessimisme naturel.
A lire : "l'alchimiste" de Coelho

Je ne me prend pas comme une generalite, mais un contre-exemple modestement optimiste.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Tout cela démontre encore une fois, si besoin était, que les autodidactes apportent aussi à nos sociétés qui, au moins en France, leur ferme la "porte", parçe qu'ils ne sont bardés de diplômes. Je doute que ceci pourrait se passer de nos jours chez nous ; il y a une génération, je ne dis pas ; mais aujourd'hui ? En France on commence un peu trop souvent nos phrases par "en France..".

Si tu vois ce que je veux dire.

Posté le

android

(10)

Répondre

a écrit : Je suis d'accord avec toi , je ne pense pas qu'on puisse démontrer l'invisible Les maths sont invisibles.

L'expansion de l'univers est visible.

Bref, heureusement que si on peut on démontrer ce qui est invisible sinon on ne connaîtrait que ce que l'on voit et on ne comprendrai... Rien.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est bien, et je suis ravi d'apprendre (ravi pour toi aussi) que l'on peut encore aujourd'hui gravir des échelons importants dans nos entreprises française, sans avoir les diplômes nécessaires... Je ne pense cependant pas que tu sois la généralité. Pourquoi voulez-vous absolument qu'il existe une generalite a ce sujet ? Il n'existe de limite que celles qu'on se fixe. Faut aussi savoir se remettre en question. J'ai 1 fois demissionne d!'un poste car il ne correspondait pas a mon projet pro, pour mieux rebondir ailleurs (toujours sans diplome)...

Mon entourage est parseme d'experiences similaires a la mienne parcequ'ils se sont battu. En ce sens, je ne peux absolument pas partager votre pessimisme.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Je comprend pas comment il peut s'expandre s'il est infini? 0_o
Genre il devient encore plus infini qu'il ne l'est deja? C'est pas possible ou alors j'ai une mauvaise definition d'infini..
C'est dure a concevoir mais oui l'infini peut connaitre une expansion ou une reduction et ca reste l'infini, apres tout c'est infini il fait ce qu'il veut : )

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Tout cela démontre encore une fois, si besoin était, que les autodidactes apportent aussi à nos sociétés qui, au moins en France, leur ferme la "porte", parçe qu'ils ne sont bardés de diplômes. Je doute que ceci pourrait se passer de nos jours chez nous ; il y a une génération, je ne dis pas ; mais aujourd'hui ? Oui clairement aujourd'hui le concierge des observatoires ne touche le télescope qu'avec les yeux ... Ou un chiffon grand Max ... Et c'est malheureux