Le père de Marty McFly en procès contre Retour vers le futur

Proposé par
le
dans

Crispin Glover, acteur jouant George McFly, le père de Marty McFly dans le film Retour vers le futur, a été en procès contre les producteurs de la trilogie, car ces derniers ont utilisé son image pour le 2e et 3e épisode sans son accord. Ils utilisèrent un moule de son visage et du maquillage sur un autre acteur pour le représenter à l'écran.


Tous les commentaires (60)

a écrit : Non non je crois qu'ils sortent les memes chaussures (puisque c'est nike qui les a crées pr le film) mais elles ne se lasseront pas ttes seules justement. On n'a pas (encore?) la technologie pr ça Je crois bien que si
Pas tres compliqué d'ailleurs, suffit de qqch qui tire les lacets juste ce qu'il faut ;)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Il faut savoir aussi que Michael J Fox n'était pas le premier choix pour Marty. Le tournage a commencé avec Éric Stoltz, mais n'a pas convaincu le réalisateur, et Michael J Fox l'a remplacé!
Source : youtu.be/-nYvrS-jlcI
C'est faux techniquement. MjF était bien le premier choix mais il ne pouvait assurer le rôle la faute à un problème de disponibilité. Le réalisateur a alors pris stoltz mais n'a pas était convaincu car il était trop sérieux à l'écran. Du coup ils ont redemandé à MjF qui a pu cette fois ci se libérer (me demande pas pourquoi sûrement le décalage. Il y a avait à ce moment là 5 semaines de tournage)

Source : bonus édition trilogie du bluray

Posté le

android

(14)

Répondre

C'est fort comme même de la part des réalisateurs!

a écrit : Renseigne toi sur les voitures Tesla, performante sans recharge tous les 10 km.. Certes pas accessible à tout le monde Oui tout les 250 km bien le constructeur annonce le double. Le problème dans notre pays super développé c'est qu'il doit y avoir un chargeur tout les 500 km... Les Émirats ont encore de beaux jours devant eux...

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Pourquoi a ton changé d'acteur ? Parce qu'il avait chope le melon et voulait profiter de sa nouvelle notoriété acquise avec le 1 pour faire des trucs mieux. Dommage (infos glanées sur les commentaires du dvd)

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Il a gagné et la production a dû utilisé la DeLorean pour revenir dans le temps et supprimer les passages controverses. Mais ça a créé un paradoxe inter temporel qui a fait explosé l univers... Heureusement que Doc avait tout prévu et avait envoyé ce cher Marty fils pour sauver le monde en couchant avec la sœur du producteur dans le passé ... Bon ok je m emballe un peu...
Mais dans tous les cas je vous rappelle cette citation mythique :
-Marty McFly : Hé, attendez un peu, Doc. Est-ce que j'ai bien entendu ? Vous dites que vous avez fabriqué une machine à voyager dans le temps… à partir d'une DeLorean ?
Doc : Faut voir grand dans la vie ! Quitte à voyager dans le temps au volant d'une voiture, autant en choisir une qui ait de la gueule !"
Afficher tout
Euh.... Non...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Oui tout les 250 km bien le constructeur annonce le double. Le problème dans notre pays super développé c'est qu'il doit y avoir un chargeur tout les 500 km... Les Émirats ont encore de beaux jours devant eux... La tesla à justement une autonomie de plus de 400 kilomètres. Après, trouver des bornes c'est pas non plus la mort.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Dans retour vers le futur en 2015 t'a plein d'inventions géniale comme les voitures volantes, mais en vrai on a du mal à faire une bonne voiture électrique qui roule longtemps sans qu'on ait besoin de la recharger Attention à ne pas répendre les mensonges des constructeurs.

La charge des batteries est un faux problème introduit /uniquement/ pour continuer de vendre des voitures escences.


Plutôt que de recharger sa baterie, il suffirait de /changer/ sa batterie vide par une pleine, (comme avec les butagaz )

Une recharge ne prendrait plus que quelques secondes.
Et pourrait se faire sans la moindre infrastructure.
La moindre supérette de quartier pourrait fournir ce service.

(Ce qui n'arrange ni les aires d'autoroutes, ni EDF qui a bien envie de vendre des infrastructures -très- coûteuses et totalement inutiles)


Cette histoire de temps de charge n'est qu'une arnaque de plus, ne vous laissez pas prendre.


Nombre de progrès technologiques ont été bridé ainsi pour nous arnaquer toujours un peu plus. C'est surtout à ça que n'ont pas pensé les réalisateurs.

a écrit : Il faut savoir aussi que Michael J Fox n'était pas le premier choix pour Marty. Le tournage a commencé avec Éric Stoltz, mais n'a pas convaincu le réalisateur, et Michael J Fox l'a remplacé!
Source : youtu.be/-nYvrS-jlcI
Ce n'est pas exactement ça. Michael j fox a toujours été son premier choix mais comme ce dernier n'étant pas disponible au lancement du tournage, le réalisateur se rabat sur Éric stoltz. Michael j fox fut finalement libre et Robert zemeckis recommença le tournage avec son premier choix. :)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Si, il y a près de 70 ans! L'étonnant court métrage ci-dessous illustre une nouvelle de Barjavel et date de 1947. On y voit les gens marchant dans la rue, les yeux rivés sur un récepteur qui leur transmet les infos en temps réels, les matchs de foot et même des images coquines. . . On se croirait à notre époque, sauf pour la voix off rétro!
m.ina.fr/video/I10257139
Afficher tout
C'est pas ce que j'appelle un téléphone portable...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Dans retour vers le futur en 2015 t'a plein d'inventions géniale comme les voitures volantes, mais en vrai on a du mal à faire une bonne voiture électrique qui roule longtemps sans qu'on ait besoin de la recharger Bienvenue dans le monde de la science-fiction!

Et à l'origine il n'y avait pas de dolorean, mais un frigo style glacière. Il a été remplacé par la voiture de peur que les enfants ne s'enferment dans le frigo de maman! (source: bonus du dvd)

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Attention à ne pas répendre les mensonges des constructeurs.

La charge des batteries est un faux problème introduit /uniquement/ pour continuer de vendre des voitures escences.


Plutôt que de recharger sa baterie, il suffirait de /changer/ sa batterie vide par une pleine, (comme avec les
butagaz )

Une recharge ne prendrait plus que quelques secondes.
Et pourrait se faire sans la moindre infrastructure.
La moindre supérette de quartier pourrait fournir ce service.

(Ce qui n'arrange ni les aires d'autoroutes, ni EDF qui a bien envie de vendre des infrastructures -très- coûteuses et totalement inutiles)


Cette histoire de temps de charge n'est qu'une arnaque de plus, ne vous laissez pas prendre.


Nombre de progrès technologiques ont été bridé ainsi pour nous arnaquer toujours un peu plus. C'est surtout à ça que n'ont pas pensé les réalisateurs.
Afficher tout
N'importe quoi.. Une voiture électrique n'a pas une seule batterie. Mais beaucoup de petites batteries. Imagine donc maintenant le temps pour changer toutes ces batteries et surtout les déchets occasionnés.

D'ailleur dans le film, les producteurs voulaient utiliser un frigo et non une voiture pour la téléportation, mais ayant craint que des enfants imitent les acteurs et s'enferment dans des réfrigérateurs, ils ont abandonné l'idée.
Edit : devancer par mon VDD
Source : scmb

a écrit : Attention à ne pas répendre les mensonges des constructeurs.

La charge des batteries est un faux problème introduit /uniquement/ pour continuer de vendre des voitures escences.


Plutôt que de recharger sa baterie, il suffirait de /changer/ sa batterie vide par une pleine, (comme avec les
butagaz )

Une recharge ne prendrait plus que quelques secondes.
Et pourrait se faire sans la moindre infrastructure.
La moindre supérette de quartier pourrait fournir ce service.

(Ce qui n'arrange ni les aires d'autoroutes, ni EDF qui a bien envie de vendre des infrastructures -très- coûteuses et totalement inutiles)


Cette histoire de temps de charge n'est qu'une arnaque de plus, ne vous laissez pas prendre.


Nombre de progrès technologiques ont été bridé ainsi pour nous arnaquer toujours un peu plus. C'est surtout à ça que n'ont pas pensé les réalisateurs.
Afficher tout
d'accord mais avec des preuves s'il vous plait sinon ce n'est qu'une énième théorie conspirationniste

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : N'importe quoi.. Une voiture électrique n'a pas une seule batterie. Mais beaucoup de petites batteries. Imagine donc maintenant le temps pour changer toutes ces batteries et surtout les déchets occasionnés. Ce n'est pas totalement n'importe quoi car Renault en partenariat avec une société israélienne à tenté de développer le concept : vous n'êtes plus propriétaire de la batterie mais vous la louez et en contre partie vois allez dans une station d'échange ou le bloc batterie déchargé et remplacé par un nouveau bloc chargé et tout ça en 5 minutes; Je ne sais pas ou en ai le projet mais je crois me souvenir que le prix de création des stations d'échange était exorbitant d'ou un potentiel abandon.

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : N'importe quoi.. Une voiture électrique n'a pas une seule batterie. Mais beaucoup de petites batteries. Imagine donc maintenant le temps pour changer toutes ces batteries et surtout les déchets occasionnés. Si,si Renault avait bien prévu d'installer des stations où il aurait été possible de remplacer les batteries de ses voitures électriques en moin de 20 min. Le projet fut abandonné pour cause de manque d'investisseurs !

a écrit : Ce n'est pas totalement n'importe quoi car Renault en partenariat avec une société israélienne à tenté de développer le concept : vous n'êtes plus propriétaire de la batterie mais vous la louez et en contre partie vois allez dans une station d'échange ou le bloc batterie déchargé et remplacé par un nouveau bloc chargé et tout ça en 5 minutes; Je ne sais pas ou en ai le projet mais je crois me souvenir que le prix de création des stations d'échange était exorbitant d'ou un potentiel abandon. Afficher tout Malheureusement la société a fermée car pas assez d'abonnements et les infrastructures trop chères. Ça reviendra tôt ou tard ce concept mais il faut que ça se démocratise pour réduire le coût d'exploitation.

Posté le

android

(2)

Répondre