Tchernobyl ne fut pas la première catastrophe nucléaire

Proposé par
Invité
le
dans

L'accident de Tchernobyl (1986) ne fut pas la première catastrophe nucléaire en URSS. En 1957, la catastrophe de Kychtym entraîna la mort d'au moins 200 personnes, l'évacuation de 10 000 autres ainsi qu'une contamination des sols sur une surface de 800 km2 ! Une des zones de stockage d'une usine de retraitement de combustible nucléaire explosa suite à une panne du système de refroidissement.


Commentaires préférés (3)

Et le nuage de cette catastrophe s'est-il aussi arrêté à la frontière française ?

Posté le

android

(216)

Répondre

a écrit : Vite sortons du nucléaire comme des pays en avance sur nous !
Comme l'Allemagne !
Depuis qu'elle est sortie du nucléaire la majorité de sa production d'électricité provient de ses centrales à charbon.
Vive le progrès et l'écologie.

Le nucléaire c'est vilain ça f
ait boom et ça tue des gens alors brulons ce qu'il nous reste de charbon comme l'Allemagne ou ouvrons toujours plus de centrale électrique au pétrole comme l'Italie.
France = nucléaire = vilains
Afficher tout
Ben oui , le charbon c'est génial ! Ca ne pollue pas du tout , les États Unis et la Chine l'utilisent mais c'est vrai que les États Unis et la Chine ne polluent pas ! Il y a eu des accidents nucléaires c'est vrai mais ils datent et sont causés par des défaillances humaines ( une personne qui ne surveille pas correctement , ... ) . Maintenant les mesures de sécurité sont très strictes .

De toute façon , les francais ne sont jamais content , le nucléaire ca explose , le charbon ca pollue , l'éolienne c'est moche et ca fait du bruit , le solaire c'est cher et ca ne produit pas assez , ...

Le nucleaire est une bonne solution , cela produit énormément d'électricité et ca ne pollue ( presque ) pas , alors oui il y a un danger mais le risque zéro n'existe jamais .

Si il fallait changer , on devrait faire comme la norvege par exemple , 96% de leur electricite est faites par de l'hydroélectricité , et le reste par le thermique et les éoliennes .

a écrit : Ben oui , le charbon c'est génial ! Ca ne pollue pas du tout , les États Unis et la Chine l'utilisent mais c'est vrai que les États Unis et la Chine ne polluent pas ! Il y a eu des accidents nucléaires c'est vrai mais ils datent et sont causés par des défaillances humaines ( une personne qui ne surveille pas correctement , ... ) . Maintenant les mesures de sécurité sont très strictes .

De toute façon , les francais ne sont jamais content , le nucléaire ca explose , le charbon ca pollue , l'éolienne c'est moche et ca fait du bruit , le solaire c'est cher et ca ne produit pas assez , ...

Le nucleaire est une bonne solution , cela produit énormément d'électricité et ca ne pollue ( presque ) pas , alors oui il y a un danger mais le risque zéro n'existe jamais .

Si il fallait changer , on devrait faire comme la norvege par exemple , 96% de leur electricite est faites par de l'hydroélectricité , et le reste par le thermique et les éoliennes .
Afficher tout
Je pense que le commentaire de powder se voulait sarcastique, justement pour les raisons que tu exposes.


Tous les commentaires (100)

Et le nuage de cette catastrophe s'est-il aussi arrêté à la frontière française ?

Posté le

android

(216)

Répondre

Aaaa le nucléaire sa n'a vraiment que des avantages !

Posté le

android

(6)

Répondre

En France aussi, il y a deja eu 2 accident nucléaire grave, qui ont été passé sous silence, je vous invite a regarder "Special investigation: Nucléaire : la politique du mensonge?"

Contrairement aux nuages nucléaires, la connerie humaine, elle, n'a pas de frontière.

Posté le

android

(45)

Répondre

Allez, on éteint tous ensemble nos appareils, téléphone, ordinateur, tv, lampes, amplis, tablette etc. pour leur montrer qu'on a pas besoin d'autant d'énergie! Ok?
On est dans la caca...

Cet accident s'est aussi passé en URSS , Ils sont fous ces Russes !

Si il n'est pas connu c'est déjà parce que cet accident date de plus de 50ans et qu'il y a beaucoup moins de morts et de blessés qu'à Tchernobyl ( près de 9 millions de personnes seraient touchés par Tchernobyl )

Vite sortons du nucléaire comme des pays en avance sur nous !
Comme l'Allemagne !
Depuis qu'elle est sortie du nucléaire la majorité de sa production d'électricité provient de ses centrales à charbon.
Vive le progrès et l'écologie.

Le nucléaire c'est vilain ça fait boom et ça tue des gens alors brulons ce qu'il nous reste de charbon comme l'Allemagne ou ouvrons toujours plus de centrale électrique au pétrole comme l'Italie.
France = nucléaire = vilains

Posté le

android

(69)

Répondre

a écrit : Vite sortons du nucléaire comme des pays en avance sur nous !
Comme l'Allemagne !
Depuis qu'elle est sortie du nucléaire la majorité de sa production d'électricité provient de ses centrales à charbon.
Vive le progrès et l'écologie.

Le nucléaire c'est vilain ça f
ait boom et ça tue des gens alors brulons ce qu'il nous reste de charbon comme l'Allemagne ou ouvrons toujours plus de centrale électrique au pétrole comme l'Italie.
France = nucléaire = vilains
Afficher tout
Ben oui , le charbon c'est génial ! Ca ne pollue pas du tout , les États Unis et la Chine l'utilisent mais c'est vrai que les États Unis et la Chine ne polluent pas ! Il y a eu des accidents nucléaires c'est vrai mais ils datent et sont causés par des défaillances humaines ( une personne qui ne surveille pas correctement , ... ) . Maintenant les mesures de sécurité sont très strictes .

De toute façon , les francais ne sont jamais content , le nucléaire ca explose , le charbon ca pollue , l'éolienne c'est moche et ca fait du bruit , le solaire c'est cher et ca ne produit pas assez , ...

Le nucleaire est une bonne solution , cela produit énormément d'électricité et ca ne pollue ( presque ) pas , alors oui il y a un danger mais le risque zéro n'existe jamais .

Si il fallait changer , on devrait faire comme la norvege par exemple , 96% de leur electricite est faites par de l'hydroélectricité , et le reste par le thermique et les éoliennes .

a écrit : Ben oui , le charbon c'est génial ! Ca ne pollue pas du tout , les États Unis et la Chine l'utilisent mais c'est vrai que les États Unis et la Chine ne polluent pas ! Il y a eu des accidents nucléaires c'est vrai mais ils datent et sont causés par des défaillances humaines ( une personne qui ne surveille pas correctement , ... ) . Maintenant les mesures de sécurité sont très strictes .

De toute façon , les francais ne sont jamais content , le nucléaire ca explose , le charbon ca pollue , l'éolienne c'est moche et ca fait du bruit , le solaire c'est cher et ca ne produit pas assez , ...

Le nucleaire est une bonne solution , cela produit énormément d'électricité et ca ne pollue ( presque ) pas , alors oui il y a un danger mais le risque zéro n'existe jamais .

Si il fallait changer , on devrait faire comme la norvege par exemple , 96% de leur electricite est faites par de l'hydroélectricité , et le reste par le thermique et les éoliennes .
Afficher tout
Je pense que le commentaire de powder se voulait sarcastique, justement pour les raisons que tu exposes.

Ce genre d'anecdote amènera forcément le débat sur le positif et le négatif du nucléaire.... La conclusion, selon moi, c'est sur nous devrions tous suivre l'exemple de l'Uruguay pour ce qui est de l'énergie renouvelable. 90% de l'électricité issue des éoliennes et des barrages hydropiques. C'est moche mais ca sauve notre planète, sa diversité et ses richesses

Le problème c'est qu'on est pas encore près de se passer de l'énergie nucléaire . On est trop dépendant et on ne connait pas encore la technologie pour l'égaler .

a écrit : Ce genre d'anecdote amènera forcément le débat sur le positif et le négatif du nucléaire.... La conclusion, selon moi, c'est sur nous devrions tous suivre l'exemple de l'Uruguay pour ce qui est de l'énergie renouvelable. 90% de l'électricité issue des éoliennes et des barrages hydropiques. C'est moche mais ca sauve notre planète, sa diversité et ses richesses Afficher tout tu es bien gentil mais si l'Uruguay peut le faire , cest parce quils sont tres peu depensiers en energie , comparé a la France deja cest plus pareil. Il faudrais 10x plus deoliennes/hydroliennes/panneaux solaire, et je sais pas combien de temps il faudrait pour tous les installer , et aussi y a t il la place ??

Posté le

windowsphone

(6)

Répondre

a écrit : Vite sortons du nucléaire comme des pays en avance sur nous !
Comme l'Allemagne !
Depuis qu'elle est sortie du nucléaire la majorité de sa production d'électricité provient de ses centrales à charbon.
Vive le progrès et l'écologie.

Le nucléaire c'est vilain ça f
ait boom et ça tue des gens alors brulons ce qu'il nous reste de charbon comme l'Allemagne ou ouvrons toujours plus de centrale électrique au pétrole comme l'Italie.
France = nucléaire = vilains
Afficher tout
L'Allemagne doit importer de l'électricité française, produite par des centrales nucléaires.

Posté le

android

(18)

Répondre

a écrit : L'Allemagne doit importer de l'électricité française, produite par des centrales nucléaires. L'ironie est interdite sur ce site ou bien ?

Je n'ai pas l'impression que mon commentaire soit si subtile.

Le second degré ça vous est inconnue ?

Il faut faire une anecdote sur le second degré.

Posté le

android

(44)

Répondre

Peut-être que pour les îles de françaises (île de Ré, Martinique, Corse, etc...) on pourrait utiliser des éoliennes en pleine mer et des éoliennes sous marines (éoliennes fonctionnant avec les courants marins). Ça fera déjà ça de moins à produire.

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Ben oui , le charbon c'est génial ! Ca ne pollue pas du tout , les États Unis et la Chine l'utilisent mais c'est vrai que les États Unis et la Chine ne polluent pas ! Il y a eu des accidents nucléaires c'est vrai mais ils datent et sont causés par des défaillances humaines ( une personne qui ne surveille pas correctement , ... ) . Maintenant les mesures de sécurité sont très strictes .

De toute façon , les francais ne sont jamais content , le nucléaire ca explose , le charbon ca pollue , l'éolienne c'est moche et ca fait du bruit , le solaire c'est cher et ca ne produit pas assez , ...

Le nucleaire est une bonne solution , cela produit énormément d'électricité et ca ne pollue ( presque ) pas , alors oui il y a un danger mais le risque zéro n'existe jamais .

Si il fallait changer , on devrait faire comme la norvege par exemple , 96% de leur electricite est faites par de l'hydroélectricité , et le reste par le thermique et les éoliennes .
Afficher tout
Le nucléaire au final pollue plus. Les déchets doivent être conservés des centaines de milliers d'années avec une sécurité maximale. En gros on ne maîtrise rien, car on mise sur la stabilité de notre pays à très très très long terme.

Posté le

android

(15)

Répondre

Le plus ironique c est que malgré l impressionnante course à l arme atomique avec l ' Amérique pendant la guerre froide finalement les seuls dégâts nucléaire qu on fait l URSS c était du à leur connerie et sur leur propre sol

Posté le

android

(10)

Répondre

D'ailleurs apres l'accident de Fukushima, tout les produits radioactifs stockés dans une cuve géante ont été déversés dans la mer au rythme de 10L / jour et cela dû à une fuite réparée tardivement... Quand je pense qu'on se baigne dans cette mer... :(

a écrit : Ben oui , le charbon c'est génial ! Ca ne pollue pas du tout , les États Unis et la Chine l'utilisent mais c'est vrai que les États Unis et la Chine ne polluent pas ! Il y a eu des accidents nucléaires c'est vrai mais ils datent et sont causés par des défaillances humaines ( une personne qui ne surveille pas correctement , ... ) . Maintenant les mesures de sécurité sont très strictes .

De toute façon , les francais ne sont jamais content , le nucléaire ca explose , le charbon ca pollue , l'éolienne c'est moche et ca fait du bruit , le solaire c'est cher et ca ne produit pas assez , ...

Le nucleaire est une bonne solution , cela produit énormément d'électricité et ca ne pollue ( presque ) pas , alors oui il y a un danger mais le risque zéro n'existe jamais .

Si il fallait changer , on devrait faire comme la norvege par exemple , 96% de leur electricite est faites par de l'hydroélectricité , et le reste par le thermique et les éoliennes .
Afficher tout
mdrr mais je rêve , tu roules pour quel lobby? le nucléaire , propre?? la blague !! on dirait le VRP d'Areva !

je vous invite tous à regarder le reportage de special investigation sur le nucléaire français pour bien se rendre compte a quel point ce message est une imposture et de la poudre aux yeux , le nucléaire POLLUE !! passons au tout électrique ! nous sommes en 2k15 tout de même ..

Le nucléaire c'est formidable à condition qu'il soit définitivement maîtrisé car :
Si la moitié environ du césium 137 qui s'est échappé en 1986 de Tchernobyl a disparu du sol en Alsace, il faudra encore attendre trois siècles pour que l'activité initialement déposée soit divisée par mille . Le dossier de la contamination est loin d'être fermé !
Source : CRIIRAD- L'Alsace fr 25 avril 2015 .