Les chevaliers ne combattaient pas longtemps à l'épée

Proposé par
le
dans

Oubliez les chevaliers en armures brillantes, combattants à l'épée dans un duel esthétique. La réalité est bien moins "noble" : si les premiers coups d'épée manquaient leur cible, le combat virait à la lutte (au sens propre) debout puis au sol. L'objectif était d'immobiliser puis d'achever à la dague son adversaire.

L'objectif des premiers coups d'épée était de trancher les parties non protégées par l'armure. En effet, contrairement à l'image que nous en avons, l'armure des chevaliers ne bloquait que très peu les mouvements mais résistait très bien aux attaques latérales. Cela rendait presque impossible de tuer son adversaire en attaquant le torse. Si les échanges ne menaient à rien, les épées étaient abandonnées au profit d'un combat au corps à corps, dont le but final était de mettre au sol l'adversaire afin de le maîtriser. Une fois cela fait, le chevalier vainqueur pouvait achever le vaincu à coup de dague, ou bien le faire prisonnier pour obtenir une rançon.


Commentaires préférés (3)

Mentionnons quand même que la vidéo est "au XVeme siècle", soit quand les armures sont à leur maximum, juste avant la fin de ce type de combats. Un siècle plus tard, ce type d'armure est abandonné.

"L'armure brillante d'un chevalier montre que son porteur ne l'a pas beaucoup utilisée au combat"

Citation d'une quête de Paladin dans FF XIV.

a écrit : C'est dingue quand même, vous vous imaginez sur votre cheval, en train de vous dire, je vis peut-être mes derniers instants. J'suis content de pas avoir vécu cette époque. En même temps c'est ce que vivent les militaires de nos jours... La même idée doit leur traverser l'esprit quand ils sont au front. (Sans parler de ceux qui ont vécu les guerres mondiales)


Tous les commentaires (82)

Mentionnons quand même que la vidéo est "au XVeme siècle", soit quand les armures sont à leur maximum, juste avant la fin de ce type de combats. Un siècle plus tard, ce type d'armure est abandonné.

Mentionnons quand même qu'ils s'agit du XVeme siècle, dans la vidéo, et que les armures de ce type n'ont pas toujours existé (elles sont mise en place avec l'arrivée de la poudre). Un siècle plus tard, elles sont abandonnées.

"L'armure brillante d'un chevalier montre que son porteur ne l'a pas beaucoup utilisée au combat"

Citation d'une quête de Paladin dans FF XIV.

C'est dingue quand même, vous vous imaginez sur votre cheval, en train de vous dire, je vis peut-être mes derniers instants. J'suis content de pas avoir vécu cette époque.

Dans quel but se battaient-ils d'ailleurs ?

En même temp il faut être un peux bête pour croire tout ce que l'on voit dans les films... mais une personne pourrait cité un film historique ou l'on voit vraiment des mecs découper en rondelle des armures d'acier ? Car à part dans les films d'héroïc-fantasy j'en ai jamais vraiment trop vu .

a écrit : C'est dingue quand même, vous vous imaginez sur votre cheval, en train de vous dire, je vis peut-être mes derniers instants. J'suis content de pas avoir vécu cette époque. En même temps c'est ce que vivent les militaires de nos jours... La même idée doit leur traverser l'esprit quand ils sont au front. (Sans parler de ceux qui ont vécu les guerres mondiales)

Faut faire attention à l'époque, les chevaliers ont été présent de nombreux siècles et leur statut ou leurs moeurs ont énormément évolués avec le temps.

a écrit : Dans quel but se battaient-ils d'ailleurs ? Guerre pour leur roi/seigneurs, duels, querelles de territoire, religion, etc.
Malheureusement les raisons pour massacrer son voisin ne manquaient pas..

a écrit : Il existe même du MMA version médiévale et les adversaires s'affrontent sur un ring en armure regardez youtu.be/eXRErodXGtY Excellent, merci pour la vidéo.

a écrit : En même temp il faut être un peux bête pour croire tout ce que l'on voit dans les films... mais une personne pourrait cité un film historique ou l'on voit vraiment des mecs découper en rondelle des armures d'acier ? Car à part dans les films d'héroïc-fantasy j'en ai jamais vraiment trop vu . Un film historique peut être pas.
Mais niveau découpe, La Montagne dans Game Of Thrones il le fait très très bien...
;-)

a écrit : Dans quel but se battaient-ils d'ailleurs ? Bha ils avaient dans tout les cas leur raisons Oo Ils ne se tombaient pas dessus comme ça, au hasard, comme deux bandes de skinheads avinés ne supportant pas la même équipe de foot !

Je ne trouve pas les combats au corps à corps ou la lutte moins "noble" que le combat à l'épée, perso !

a écrit : C'est dingue quand même, vous vous imaginez sur votre cheval, en train de vous dire, je vis peut-être mes derniers instants. J'suis content de pas avoir vécu cette époque. Je te rassure, avant ils étaient peut-être moins fou et dangereux que maintenant... Sûrement plus "civilisés"

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Un film historique peut être pas.
Mais niveau découpe, La Montagne dans Game Of Thrones il le fait très très bien...
;-)
le limier est pas trop mal non plus niveau duel en armure ... ;)

a écrit : Guerre pour leur roi/seigneurs, duels, querelles de territoire, religion, etc.
Malheureusement les raisons pour massacrer son voisin ne manquaient pas..
ça n'a pas changé : "on" continue à s'entretuer pour un rien, ou très peu... des fois pour une place de parking, des fois parce qu'on moins (ou plus) de pétrole, pour un voile porté (ou retiré), ou pour une tranche de jambon.

Mais alors comment se passaient les grandes batailles ou des centaines de chevaliers se battaient ? Au bout de 5 minutes tout le monde se retrouvait par terre, puis changeait d'adversaire nature peinture pour refaire la même chose avec un autre ?

a écrit : Un film historique peut être pas.
Mais niveau découpe, La Montagne dans Game Of Thrones il le fait très très bien...
;-)
Justement c'est la montagne ! Il y a prescription la ^^