La City de Londres a un statut particulier

Proposé par
le

La City de Londres est la plus grande place financière au monde pour une raison bien spécifique : c'est une ville enclavée dans le Grand Londres, qui dispose d'une autonomie étendue par rapport aux autres quartiers londoniens. Elle a son propre Lord-Maire, sa propre police, et un statut financier unique qui en fait l'un des plus grands paradis fiscaux au monde.


Tous les commentaires (25)

a écrit : Vous faites erreur zryip. Si l'économie GB a baissé au premier trimestre 2017, elle était déjà la plus forte du G7 pendant toute l'année 2016, même après le vote du Brexit. Et pour 2017, le FMI vient de publier une prévision très positive pour la GB avec un taux de croissance de 2% sur l'année. De plus, le secteur des services et de la finance GB ont sur-performés depuis le début de l'année sans incidence du Brexit. Sur les autres aspects positifs, le tourisme se développe toujours fortement au UK, et la baisse de la livre est une aubaine pour beaucoup d'investisseurs et les exportations de GB.
Quant à votre argument sur le fait que les gens ont des jobs précaires au UK, c'est toujours mieux que de vivre aux dépens de l'Etat et des subventions publiques qui grèvent le budget de la France depuis 43 ans. Rappel que le taux de chomage GB : 4,5% contre 9,6% en France grâce aux formations et radiations massives de Pole Emploi.
Enfin, le Brexit ne va pas entrainer la fin des relations commerciales UE avec le UK. Il y a trop d'intérêts avec l'Allemagne, pour qui le UK représente 7,5% de son commerce extérieur (son 3e client). Voici des faits vérifiés, qui ne tombent pas dans l'idéologie de Bruxelles que vous soutenez aveuglément, zryip.
Afficher tout
Ce qui affaiblit le budget français, ce n'est pas les aides sociales, c'est l'évasion fiscale. Oui, certains sont assistés en France, mais c'est dérisoire et c'est loin d'être la source de nos problèmes, contrairement à ce que certains politiques aimeraient nous faire croire.
Et je tiens à dire que je ne soutiens pas aveuglément Bruxelles et l'UE, je répondais juste à un commentaire qui était faux et qui sentait un peu la mauvaise foi.
Je pense juste que l'UK a pris une très mauvaise décision en quittant l'UE. Ce n'était, d'après moi, pas très réfléchi, et la plupart des anglais qui ont voté pour l'ont fait sur un coup de tête. C'était la solution de facilité. On peut comparer l'UE à un mariage : quand certaines choses ne fonctionnent plus avec ta femme, tu peux divorcer, et aller t'installer tout seul, au risque de finir sans argent, ou alors tu peux discuter, lui dire ce qui ne fonctionne plus pour toi, et chacun peut proposer des solutions. Les termes de l'UE ne fonctionnent plus, ça ne veut pas dire que l'idée de base est mauvaise et qu'il faut en sortir. Mais bon, vu le taux de divorces à notre époque, j'ai peur que personne ne partage mon point de vue...

a écrit : Ce qui affaiblit le budget français, ce n'est pas les aides sociales, c'est l'évasion fiscale. Oui, certains sont assistés en France, mais c'est dérisoire et c'est loin d'être la source de nos problèmes, contrairement à ce que certains politiques aimeraient nous faire croire.
Et je
tiens à dire que je ne soutiens pas aveuglément Bruxelles et l'UE, je répondais juste à un commentaire qui était faux et qui sentait un peu la mauvaise foi.
Je pense juste que l'UK a pris une très mauvaise décision en quittant l'UE. Ce n'était, d'après moi, pas très réfléchi, et la plupart des anglais qui ont voté pour l'ont fait sur un coup de tête. C'était la solution de facilité. On peut comparer l'UE à un mariage : quand certaines choses ne fonctionnent plus avec ta femme, tu peux divorcer, et aller t'installer tout seul, au risque de finir sans argent, ou alors tu peux discuter, lui dire ce qui ne fonctionne plus pour toi, et chacun peut proposer des solutions. Les termes de l'UE ne fonctionnent plus, ça ne veut pas dire que l'idée de base est mauvaise et qu'il faut en sortir. Mais bon, vu le taux de divorces à notre époque, j'ai peur que personne ne partage mon point de vue...
Afficher tout
voter de façon non réfléchie... ca me rappelle 2012 en France.

Sinon, Les anglais ont eu raison de quitter l'UE. Ils ne seront plus soumis à la dictature des bureaucrates de Bruxelles. Ils avaient bien raison d'être ni dans l'Euro ni dans Schengen.

Leur économie est plus performante.

Quant à l'évasion fiscale en France, peut-être est elle due au racket de l'Etat qui étouffe les entreprises.

Franchement il vaut largement mieux monter une entreprise au RU qu'en France.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ce qui affaiblit le budget français, ce n'est pas les aides sociales, c'est l'évasion fiscale. Oui, certains sont assistés en France, mais c'est dérisoire et c'est loin d'être la source de nos problèmes, contrairement à ce que certains politiques aimeraient nous faire croire.
Et je
tiens à dire que je ne soutiens pas aveuglément Bruxelles et l'UE, je répondais juste à un commentaire qui était faux et qui sentait un peu la mauvaise foi.
Je pense juste que l'UK a pris une très mauvaise décision en quittant l'UE. Ce n'était, d'après moi, pas très réfléchi, et la plupart des anglais qui ont voté pour l'ont fait sur un coup de tête. C'était la solution de facilité. On peut comparer l'UE à un mariage : quand certaines choses ne fonctionnent plus avec ta femme, tu peux divorcer, et aller t'installer tout seul, au risque de finir sans argent, ou alors tu peux discuter, lui dire ce qui ne fonctionne plus pour toi, et chacun peut proposer des solutions. Les termes de l'UE ne fonctionnent plus, ça ne veut pas dire que l'idée de base est mauvaise et qu'il faut en sortir. Mais bon, vu le taux de divorces à notre époque, j'ai peur que personne ne partage mon point de vue...
Afficher tout
D'accord avec la moitié de ton commentaire, mais je trouve qu'autant les britanniques ont essentiellement voté parce que l'opinion émanant de l'UKIP les bottait, autant le Brexit reste à mon sens la meilleure chose à faire pour eux. En fait je trouve qu'ils ont pris une bonne décision pour une mauvaise raison.

Le fait que le Royaume Uni ne trouve pas sa place au sein de l'UE ne date pas d'hier, ils n'ont jamais été réellement intégrés dans son fonctionnement. Mais ils n'ont que rarement trouvé un avantage à jouer le jeu, et leur décision de quitter l'organisation se défend complètement.

Après, il faut aussi garder à l'esprit que les répercussions sur leur économie sont bien souvent exagérées. Je me souviens de la catastrophe économique que nos médias (français, mais aussi européens en général) avaient prédit pour le Royaume Uni quand ils ont voté le Brexit, mais aujourd'hui qu'en est-il ? Ils sont loin d'être dans le marasme qu'on leur avait promis, même si ce n'est pas le paradis sur Terre non plus, mais ça prouve que le changement n'est pas une fatalité, pour peu qu'on fasse l'effort de gérer correctement. Et pour le coup, je trouve que c'est bien joué de la part du Royaume Uni.

a écrit : Oui, ça c'était l'année dernière. Pour ce début d'année : mobile.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2017/04/28/la-croissance-britannique-ralentit-au-premier-trimestre_5119337_4872498.html Ok, alors merci pour la correction, mais du coup il me semble que ces chiffres montrent surtout que le Royaume Uni ne se porte pas plus mal qu'un autre pays. Après tout, l'économie est assez volatile, et le pays avec la meilleure croissance fin 2016 devient le pays avec la pire croissance fin 2017. Très honnêtement, c'est du vu et revu dans tous les pays du monde, et je ne pense pas que ça présage une catastrophe économique pour le Royaume Uni. Ils auront simplement d'autres chats à fouetter que de se soucier de l'UE.