La contraception est encore bien perfectible

Proposé par
Invité
le
dans

Les grossesses non désirées sont encore très répandues : 1 sur 3 en France alors que notre couverture contraceptive est l'une des meilleures au monde. 40% des femmes faisant l'expérience d'une grossesse non désirée ont pourtant une contraception correctement prise. Par exemple, un DIU au cuivre (nouveau nom du stérilet) est efficace à 99,6%. Cela signifie qu'au bout d'un an d'utilisation, 4 femmes sur 1000 tomberont enceintes.

De même, il faut tenir compte des efficacités théoriques et pratiques. La pilule, réputée très fiable avec ces 99,7 % d'efficacité théorique, a une efficacité pratique de 91 %. La différence s'explique par des oublis évidemment, mais pas que : décalage de l'heure de la prise, vomissement, diarrhée, insensibilité...


Tous les commentaires (94)

a écrit : Oh j'ai fait une faute très très moche... Hélàs l'auteur de l'anecdote ne peut modifié celle-ci, j'espère que l'équipe de rédaction réagira... Il y en a deux; et deux autres dans les excuses.
De laquelle parle-t-on? ;)

L'excuse est parfois pire que la faute, comme dans le journal du XIXème siècle qui avait publié: "ainsi se trouvent justement récompensés les infimes services de...", alors que le texte était "infinis".
"Correction" de la coquille avec excuses: "il fallait bien entendu lire "infâmes" ".

a écrit : Peut-on m'expliquer la différence?
Le dico dit, pour apprivoiser:
Rendre un animal moins sauvage.
Faire d’un animal sauvage un animal privé.
et pour domestiquer:
Rendre domestique (= attaché à la maison, à la ferme) un animal sauvage.

J'y vois surtout une différence
affective, entre animal de compagnie et animal de trait ou de boucherie.

Cela dit, trucbidule a raison de dire que le chien est une création de l'homme; c'est incroyable qu'un pékinois et un danois aient le même ancêtre, et encore plus que dès l'enfance on les désigne sous le même nom, sans jamais confondre avec une hyène ni un chacal.

Pardon pour le hors sujet (pas tant que ça: Carmen dit bien que l'amour ne se laisse pas apprivoiser), mais c'est pas moi qui ai commencé! ;)
Afficher tout
Je serais incapable de t'expliquer la différence, c'est leur jargon je pense. Mais il est vrai que le chien est une création de l'homme à partir du loup il y a environ 20000 ans et que cette coopération a beaucoup aidé l'homme à la chasse et beaucoup changé le loup tant physiquement que comportementalement.
On dit souvent que le chien est un loup psychologiquement chiot, la hierarchie étant bien plus importante et surtout stricte chez le loup.

Posté le

android

(9)

Répondre

Bien que tout a été dit sur le sujet, je précise qu'effectivement plusieurs femmes optent pour le stérilet en cuivre afin d'éviter les prises d'hormones (que ce soit pillule, stérilet ou implant) et donc d'éviter des effets secondaires indésirables.
Étant tombée enceinte avec un stérilet en cuivre comme indiqué dans l'anecdote, il faut aussi prendre en compte le taux de fausse couche plus élevé dû aux possibles infections...

Posté le

android

(16)

Répondre

a écrit : Heu, ton commentaire me laisse perplexe :
- le principe même du stérilet (DIU) est de provoquer une inflammation au niveau de l'endomètre afin d'y empêcher la nidation. Par contre, permets-moi de te demander tes sources concernant tes propos "l'inflammation entraîne des cancers". Là clair
ement tu pratiques de la désinformation
- le préservatif entraîne la diminution du plaisir chez l'homme.. encore une fois, le plaisir de l'homme prévaut sur celui de la femme
- l'IVG n'entraîne pas de conséquences sur l'organisme de la femme
Afficher tout
Par contre dire que l'IVG ne provoque pas de séquelles c'est ne rien connaître à la medecine et à la gynécologie ...
Un des facteurs de risque de GEU c'est justement les ATCD d'IVG
Cela depend notamment de la methode employee
Sortir un peu de l'ideologie ne ferait pas de mal a la science
Cf college des enseignants en gynecologie

a écrit : Petite correction; DIU au cuivre n'est pas le nouveau nom du Stérilet. Le nouveau nom c'est simplement le "DIU" (Dispositif Intra Utérin).
Il me semble que les DIU ne sont pas systématiquement au cuivre. Les modèles au cuivre sont une alternative sans hormones aux DIU hormonaux. Il existe do
nc les DIU aux hormones, et les DIU au cuivre.
Si un.e gynéco passe par là peut confirmer.

D'ailleurs, j'en profite pour ajouter que les DIU ne sont pas réservés aux femmes ayant déjà eu des enfants. Une femme sans enfant peut très bien se faire poser un stérilet.
Afficher tout
Oui en théorie , sauf qu'un praticien peut le refuser à une nullipare car le DIU peut favoriser une grossesse extra utérine. Et qui dit GEU dit ablation de la trompe ou dans le meilleur des cas une trompe conservée mais abîmée , et donc moins de chance pour tomber enceinte par la suite .
Source : vécu

a écrit : Par contre dire que l'IVG ne provoque pas de séquelles c'est ne rien connaître à la medecine et à la gynécologie ...
Un des facteurs de risque de GEU c'est justement les ATCD d'IVG
Cela depend notamment de la methode employee
Sortir un peu de l'ideologie ne ferait pas de mal a
la science
Cf college des enseignants en gynecologie
Afficher tout
- les IVG médicamenteuses, même à répétition, n'entraînent pas de baisse de la fécondité, même si beaucoup le pensent
- les IVG par curetage, effectivement sont agressives pour l'organisme car sont intrusives : on force le col à s'ouvrir par le biais d'instruments pour pouvoir y introduire une canule qui va cureter l'intérieur de l'utérus. MAIS cette technique n'entraîne PAS de risques de GEU, puisque la majorité des GEU sont des grossesses implantées dans une trompe, or l'IVG "chirurgicales ne touchent absolument pas les trompes ; par contre il y a un risque de synéchies, surtout si répétées.

a écrit : je n'ai jamais dit qu'il fallait interdire quoi que ce soit : les gens font ce qu'ils veulent de leur corps, vous êtes assez grands.
Si pour tout et n'importe quoi , il faut faire des "études randomisées", si pour prouver à chaque fois des choses évidentes (à savoir qu'une zone
du corps sujette à une inflammation chronique peut mener sur le long terme à des cancers) il faut systématiquement sacrifier dans des laboratoires médicaux 1 million de souris blanches, 10000 chimpanzés, 35000 chats et j'en passe ... Contrairement à vous, je n'ai pas besoin que des sommités médicales viennent m'énoncer des évidences, je ne suis pas soumis à la doxa et conformiste au point de ne plus être capable d'écouter mon bon sens et devoir m'en remettre systématiquement à des avis "autorisés" Afficher tout
Hélas ! Le monde n'est pas fait d'évidences !

Bien des choses qu'étudie la science vont à l'encontre de nos évidences et de nos perceptions. Difficile de percevoir la rotondité de la Terre, de se dire qu'un objet sur lequel n'agit suit un mouvement rectiligne et uniforme ou que la Lune tombe sur la Terre, mais rate toujours celle-ci ! J'avais une excellente conférence d'Etienne Klein à ce sujet, mais impossible de me souvenir de son titre :/

En bref : méfiez-vous des évidences, car elles sont souvent trompeuses. La croyance populaire est, elle, une "doxa conformiste" à plus d'un titre. Méfiez-vous de la croyance populaire, et soyez raisonnablement sceptique.

a écrit : Hélas ! Le monde n'est pas fait d'évidences !

Bien des choses qu'étudie la science vont à l'encontre de nos évidences et de nos perceptions. Difficile de percevoir la rotondité de la Terre, de se dire qu'un objet sur lequel n'agit suit un mouvement rectiligne et uniforme ou qu
e la Lune tombe sur la Terre, mais rate toujours celle-ci ! J'avais une excellente conférence d'Etienne Klein à ce sujet, mais impossible de me souvenir de son titre :/

En bref : méfiez-vous des évidences, car elles sont souvent trompeuses. La croyance populaire est, elle, une "doxa conformiste" à plus d'un titre. Méfiez-vous de la croyance populaire, et soyez raisonnablement sceptique.
Afficher tout
À propos d'Étienne Klein, ce doit être une conférence sur la physique quantique? (Plusieurs sont disponibles sur YouTube)

Voilà un sujet qui semble incompréhensible à beaucoup, parce qu'il est le plus souvent mal présenté et se heurte en apparence a tout ce qui a été appris scolairement.
Mais si l'on a la chance de naître dans une famille de scientifiques et de matheux, disposée à expliquer, les notions paraissent évidentes dès l'enfance (pas toutes les équations, bien sûr); pareil pour la relativité. C'est la physique classique, avec ses particules, ses trajectoires, et ses ondes, qui semble difficile et trompeuse.

Cela évoque le récit "Tout smouales étaient les Borogroves", de Lewis Padgett, traduite par Boris Vian. Des enfants découvrent une boîte de jouets venue par erreur du futur. N'étant pas encore déformés par l'école, ils comprennent tout, devant leurs parents ébahis.

Pardon du hors sujet.
.

a écrit : L'abstinence c'est 100%! Et pourtant une certaine Marie...!

a écrit : L'abstinence c'est 100%! Pas tout à fait.
Une vierge peut théoriquement accoucher d'un enfant par parthénogénèse (l'ovule se multiplie spontanément), cela a été observé chez certains mammifères (et l'analogue n'est pas exceptionnel dans le règne végétal).
Néanmoins il ne peut alors s'agir que d'une fille, clone parfaite. Mais si cela s'est produit, il y a toutes les chances que cela soit passé inaperçu, et aucune que la mère ait été crue.

a écrit : la pilule est soupçonnée d'être cancérigène, c'est comme si on prenait un médicament à vie; le stérilet est un corps étranger qui occasionne à la longue des inflammations , inflammations pouvant déboucher sur un cancer. Le préservatif en latex diminue les sensations de plaisir chez l'homme. Quant à l9;avortement, c'est une technique invasive qui n'est pas sans conséquence sur l'organisme de la femme. Qu'est-ce qui reste ? Afficher tout Euh, mais du coup le préservatif me semble pas mal, il ne fait rien de mal pour la femme et l'homme a priori. Parce que bon, l'excuse du plaisir chez l'homme comme argument pour dire qu'il reste plus grand chose... bof. Entre ça et tomber enceinte, je pense que tout le monde a vite choisi !
Et l'avortement n'a pas de conséquence physique, dans le sens où ce n'est pas parce qu'on a avorté un jour qu'on aura plus de mal à faire des enfants et autres. Ça c'est ce que beaucoup de sites de désinformation disent sur l'avortement malheureusement...

Pour info lorsque l'on fait une fausse couche et que l'on doit prendre des médicaments pour provoquer les contractions, c'est considéré comme une IVG ce sont les mêmes papiers à remplir et les mêmes médicaments... donc je pense que les statistiques au niveau du nombre d'IVG doivent être faussées.

a écrit : Petite correction; DIU au cuivre n'est pas le nouveau nom du Stérilet. Le nouveau nom c'est simplement le "DIU" (Dispositif Intra Utérin).
Il me semble que les DIU ne sont pas systématiquement au cuivre. Les modèles au cuivre sont une alternative sans hormones aux DIU hormonaux. Il existe do
nc les DIU aux hormones, et les DIU au cuivre.
Si un.e gynéco passe par là peut confirmer.

D'ailleurs, j'en profite pour ajouter que les DIU ne sont pas réservés aux femmes ayant déjà eu des enfants. Une femme sans enfant peut très bien se faire poser un stérilet.
Afficher tout
Pour completer cette parenthèse sur le DIU : il fait effet quasi immediatement après la pose, et peut donc être utilisé comme contraception d'urgence. (comprenez par là qu'il peut être posé après un rapport non protégé)

Posté le

windowsphone

(3)

Répondre

a écrit : Oui il existe deux types de DIU : au cuivre et aux hormones (Minerva pour les intimes) Mirena tu veux dire

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Pour avoir subit une IVG récemment, je peux vous dire que ça entraîne des conséquences. Une douleur supérieur à 6 sur une échelle de 10 est décrite par la majorité des sujets (personnellement bien plus ma que pour l'accouchement de ma fille). Des IVG a répétition entrainent une baisse de la fécondité. Et j'en passe. Il faut arrêter de croire que l'IVG est un acte sans conséquences !

Pour le préservatif, c'est moins agréable pour la femme aussi (en tout cas moi je trouve ça moins agréable).

L'inflammation est un facteur pouvant favorisé les cancers (www.santenatureinnovation.com/cancer-limportance-de-lutter-contre-linflammation/). En tout cas, provoquer une inflammation (même si le DIU au cuivre est surement la solution la plus naturel) n'est jamais anodin. Il a "quelques" désavantages (missfrottis.blog.lemonde.fr/2012/05/16/contraception-par-diu-au-cuivre-avantages-et-inconvenients/)
Afficher tout
Oui comme passer un tiers de son temps à saigner...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : L'abstinence c'est 100%! L'abstinence est un mythe, les contraceptifs par contre, ça existe en vrai même si c'est pas fiable à 100%! ^^

a écrit : C'est fou comme la religion a bon dos...

Faudrait pensez à regarder un peu plus loin quand même : toutes les religions n'ont pas toujours interdit l'homosexualité, et combien même elle est interdite ça ne permet certainement pas de l'endiguer. L'homosexualité est trop minoritaire
pour avoir un impact sur l'accroissement de la population. L'accroissement de la population, jusqu'à 7G aujourd'hui, est surtout due aux progrès de l'agriculture et de la médecine. La Terre n'est pas dévastée, sans quoi elle ne serait plus vivable pour les être humains. Mais la qualité de l’environnement et son évolution probable sont certes alarmants. Afficher tout
elle n'est pas plus minoritaire que de de réduire de 20% l'émission de gaz à effet de serre, d'autant que d'interdire l'homosexualité est d'une aberration sans nom vu qu'ils n'enquiquinent personne, c'est un fait.

Quand à dire que la terre n'est pas dévastée, c'est vrai, on en est encore qu'à 60% des espèces vivantes qui ont disparu depuis 300 ans. On devrait donc raisonnablement parler de catastrophe écologique mondiale, c'est plus proche de la réalité actuelle je suppose.

Désolé pour le hors sujet

Je suis donc le seul à n'avoir rien compris à la formulation de cette anecdote qui semble afficher des chiffres contradictoires en comparant différents types de contraception...
Trois commentaires toutefois :
- Une grossesse non désirée sur trois en France , c'est sidérant... surtout quand on pense aux nombreux couples qui n'arrivent pas à avoir d'enfants
- J'ai quatre enfants (merveilleux, évidemment...) dont deux concus sous stérilet (promis, c'est pas une blague !)
- Mesdames, si vous êtes irritables, épuisées, nazes, pas bien... de longue date et sans raison identifiée, commencez par vous interroger sur l'adéquation de votre pilule (cas vécu dans mon entourage immédiat...)

Posté le

android

(3)

Répondre