latour a écrit : Elles étaient "issues d'un milieu populaire et souvent paysan", comme 95% de la population de l'époque, ainsi que les curés de l'époque.

Et ce n'est pas particulièrement sympa de penser que seules les femmes issues de milieux ni populaire, ni paysan pouvaient être "attirantes" Il faut savoir que les travaux dans les champs abiment le corps et les mains et burinent le visage. D'autre part l'hygiène, la médecine et l'alimentation et par conséquent l'espérance de vie ont fait des progrès. Ça peut paraitre incroyable que, dans le temps, 40 ans était un âge vénérable et quand on dit maintenant un age canonique on pense à un âge bien plus avancé mais si ce n'était pas étonnant ça ne serait pas une anecdote...

zwann a écrit : Je suis le seul à avoir découvert l'origine du nom de Agecanonix? Une double anecdote ! Je me coucherai vraiment moins bête ! Tous les noms ds les aventures d'Astérix ont une interprétation
Bonne mine ou assurancetourix c'est evident
Falbala un peu moins si tu es pas amateur de "chiffons"
Le reste est a l'avenant
Bonne lecture

calamar geant a écrit : 80 ans j’aurais compris. Mais les femmes peuvent encore largement éprouver un vœu de chasteté à 40 et même plus. Heureusement d’ailleurs ! C'est pas de femme du XXI siecle dont il s'agit ici , mais plutot du 13 eme ou 14 eme
Ou l'espérance de vie etait pas tres longue

fleurdelis a écrit : Tous les noms ds les aventures d'Astérix ont une interprétation
Bonne mine ou assurancetourix c'est evident
Falbala un peu moins si tu es pas amateur de "chiffons"
Le reste est a l'avenant
Bonne lecture Et beaucoup de gens à force d'entendre les noms d'Astérix et Obélix prononcent d'ailleurs de la même façon les mots astérisque et obélisque (alors qu'il n'y a pas de livreur de menhir sur la place de la Concorde).

Je pense que cette règle est simplement une belle preuve d'hypocrisie de l'Eglise.. en effet, une femme de 40 ans peut être (est) autant attirante et désirable qu'une femme de 25. Surtout quand on est un homme dont la testostérone a atteint le maximum...
Par contre, la quadra est "bizarrement" beaucoup moins féconde que sa cadette de 25... (même si la ménopause intervient souvent plus tard)
En tout cas, ça me parait plus pragmatique et vicieux que de s'arrêter à l'aspect physique...

Badmaniac a écrit : Je pense que cette règle est simplement une belle preuve d'hypocrisie de l'Eglise.. en effet, une femme de 40 ans peut être (est) autant attirante et désirable qu'une femme de 25. Surtout quand on est un homme dont la testostérone a atteint le maximum...
Par contre, la quadra est "bizarrement" beaucoup moins féconde que sa cadette de 25... (même si la ménopause intervient souvent plus tard)
En tout cas, ça me parait plus pragmatique et vicieux que de s'arrêter à l'aspect physique... Afficher tout Toi aussi tu as pas compris cette regle est pas du XXI siecle mais bien avant ca
A une epoque ou une femme de 40 ans etait une vielle femme usée par le temps et le labeur difficile de la vie quotidienne
Et sans doute les maternités en pagaille 8 ou 10 grossesses
C'etait pas des bourgeoises qui prenaient des bains tous les jours et se pomponnaient

latour a écrit : Non non, c'est UN lustre, qui dure cinq ans Ça fait des lustres qu'on se pose plus la question

AAPLR a écrit : Prétendre que ce serait une spéculation de l'auteur de l'anecdote est une pure spéculation de l'auteur de ce commentaire. Dans ce cas je t'invite à lire les sources et de me dire là où est indiqué l'histoire de l'attrait physique... j'ai peut être mal lu après tout...

latour a écrit : pourquoi mettre une limite? l'aspect physique évolue au cas par cas Oui. Mais en général une femme de 80ans est , comme un homme d’ailleurs, moins attrayant physiquement. Un homme de 20,30,40 ou 50 ans a plus de chance d’être attiré par une femme de 40 que de 80. Enfin je pense. Je me trompe peut être.

barbacan a écrit : Dans ce cas je t'invite à lire les sources et de me dire là où est indiqué l'histoire de l'attrait physique... j'ai peut être mal lu après tout... Il n'y a pas de source non plus concernant Agecanonix et pourtant personne ne conteste l'origine de son nom telle que je l'ai mentionnée. Ceci dit en effet tu as mal lu : "je t'invite à relire [cette anecdote] et me dire là où est indiquée l'histoire de l'attrait physique" ! (c'est amusant de retourner les questions et c'est impressionnant comme les lecteurs peuvent déformer un propos). Comme l'ont très bien compris d'autres lecteurs, il n'y a pas que l'attrait physique qui compte, on peut supposer (et surtout avec les préjugés des hommes de l'époque) qu'une jeune fille sera plus frivole, par exemple. C'est pourquoi je m'en suis tenu à une explication objective de cet âge canonique dans la rédaction de l'anecdote sans fantasmer sur le seul attrait physique. Si tu prends la peine de lire cet article sur le célibat des prêtres par exemple (ou toute autre source que tu pourrais rechercher par toi-même) tu comprendras bien la raison de la définition d'un âge canonique et que c'est lié au voeu de chasteté même si ce n'est pas écrit noir sur blanc qu'à partir de 40 ans on n'est plus désirable : fr.m.wikipedia.org/wiki/Célibat
Et d'ailleurs comme l'a fait remarquer un lecteur, c'est peut être aussi parce qu'il y a moins de risque que la servante enfante après 40 ans et c'est donc hypocrite : ni vu ni connu... La source ci-dessus mentionne d'ailleurs les problèmes de successions si un prêtre à des enfants, en plus du problème lié au respect du voeu de chasteté.

Mais les curetons ne font pas voeu de chasteté, bien vrai? Seulement de célibat. Donc ils peuvent se tapper toute les ménopausées qu'ils veulent, si apparaît un ti bâtard ce sera la volonté divine.

latour a écrit : pourquoi mettre une limite? l'aspect physique évolue au cas par cas Ouais mais bon, à 80 ans, à moins d'être un vrai gérontophile...

Je me suis toujours demandé si étymologiquement le mot canon au sens de norme, notamment religieuse avait un quelconque rapport avec l'arme de siège.

Je suis plus marqué par le fait que je vient enfin de comprendre d’où vient le nom d’Agécanonix que par le véritable but de l’anecdote...

Seraphyn a écrit : Je me suis toujours demandé si étymologiquement le mot canon au sens de norme, notamment religieuse avait un quelconque rapport avec l'arme de siège. Ces deux sens ainsi que la canne (aussi bien celle qui sert à marcher que la canne à sucre) viennent du grec kanna qui veut dire roseau. Ils sont passés par le latin voire même l'italien et derivent de différentes considérations sur le roseau à partir du mot grec : le canon qui sert à envoyer des boulets est un tube creux comme le roseau, on peut se servir d'un roseau comme d'une baguette pour diriger et donc fixer des règles, ou comme d'un bâton pour s'appuyer, et enfin la canne à sucre a le même aspect.... (pour faite la recherche soi-même avec d'autres mots : taper le mot suivi de "étymologie" dans Google et ne pas hésiter à suivre les hyperliens pour poursuivre les recherches).

Mooneyes a écrit : Je suis plus marqué par le fait que je vient enfin de comprendre d’où vient le nom d’Agécanonix que par le véritable but de l’anecdote... Donner l'origine du nom d'Agecanonix (sans accent d'ailleurs puisqu'il faut prononcer âge canonix) est aussi un véritable but sinon j'aurais eu moins de mal à tout faire tenir en 300 caractères !

40 ans c'est aussi l'âge limite pous s'engager dans la Légion Etrangère...

Bon, total hors sujet, mais ça m'est venu à l'esprit en lisant l'anecdote.

LePetitFou a écrit : Pas autant qu'un enfant Roo la la... C'est bon la... On a compris...

Et je ne plaide pas pour ma paroisse,je suis baptisée Orthodoxe,et chez nous les popes peuvent se marier et fonder une famille. Mais bon c'est un peu lourdingue ce genre d'allusion à répétition qui laisserait à penser que TOUS les curés sont pédocriminels...

AAPLR a écrit : Il n'y a pas de source non plus concernant Agecanonix et pourtant personne ne conteste l'origine de son nom telle que je l'ai mentionnée. Ceci dit en effet tu as mal lu : "je t'invite à relire [cette anecdote] et me dire là où est indiquée l'histoire de l'attrait physique" ! (c'est amusant de retourner les questions et c'est impressionnant comme les lecteurs peuvent déformer un propos). Comme l'ont très bien compris d'autres lecteurs, il n'y a pas que l'attrait physique qui compte, on peut supposer (et surtout avec les préjugés des hommes de l'époque) qu'une jeune fille sera plus frivole, par exemple. C'est pourquoi je m'en suis tenu à une explication objective de cet âge canonique dans la rédaction de l'anecdote sans fantasmer sur le seul attrait physique. Si tu prends la peine de lire cet article sur le célibat des prêtres par exemple (ou toute autre source que tu pourrais rechercher par toi-même) tu comprendras bien la raison de la définition d'un âge canonique et que c'est lié au voeu de chasteté même si ce n'est pas écrit noir sur blanc qu'à partir de 40 ans on n'est plus désirable : fr.m.wikipedia.org/wiki/Célibat
Et d'ailleurs comme l'a fait remarquer un lecteur, c'est peut être aussi parce qu'il y a moins de risque que la servante enfante après 40 ans et c'est donc hypocrite : ni vu ni connu... La source ci-dessus mentionne d'ailleurs les problèmes de successions si un prêtre à des enfants, en plus du problème lié au respect du voeu de chasteté. Afficher tout Il y a même ce lien là, qui mentionne une ordonnance synodale de l’évêque de Meaux confirmant que c’est bien lié au vœu de célibat:
www.etaletaculture.fr/histoire/idee-recue-n1-un-age-canonique-est-un-age-tres-avance/

Ce n'est pas tellement parce qu'à 40 ans les femmes sont moins attirantes mais bien parce qu'autour de cet âge là survient la ménopause... C'est donc un règlement pratique pour éviter qu'une femme au service d'un curée ne tombe enceinte, ce qui ferait légèrement tâche... Il ne s'agit pas de ne pas tenter les curés mais bien de limiter les conséquences de la rupture de leurs vœux. Tous les Hommes sont faillibles...