Le kérosène n'est pas taxé

Proposé par
Invité
le

En France, le kérosène des avions n'est pas taxé, alors que les taxes représentent environ 60% du prix du gazole et de l'essence à la pompe. Cela est dû notamment à la Convention de Chicago (première version en 1944), qui interdit aux 191 pays signataires de taxer le kérosène des vols internationaux.

L'objectif de cette règle était de permettre le développement de l'aviation civile internationale, susceptible d'"aider à créer et à préserver entre les nations et les peuples du monde l'amitié et la compréhension". La modification de cette règle demanderait une décision unanime de tous les pays signataires. Ceci dit cette convention ne concerne que les vols internationaux, et un pays peut décider de taxer le carburant sur ses vols intérieurs, comme c'est le cas aux Etats-Unis, au Japon ou en Suisse, mais pas en France.


Tous les commentaires (76)

a écrit : Bon c'est bon j'arrête, on se comprendra jamais entre ceux qui comptent les centimes pour faire les courses et ceux qui traversent l'atlantique pour aller bouffer des spécialités locales.
A plus et bonnes vacances! ;)
Samedi, tu es sur quel rond point ? Que je viens t'offrir une bière.

a écrit : Oups j’ai oublié. C’est vrai que mon propos était généraliste. Tu as en effet un paquet de gens intelligents aux usa.
Tu as des gens passionnant comme Ellon Musk par exemple.
Le problème aux usa c’est que tu as parmi les meilleurs écoles du monde, tu as accès à un savoir énorme mais quand il s’agit de la c
ulture générale ça devient déplorable.
En gros tu peux rencontrer des génies des mathématiques qui ne savent pas placer le USA sur une carte. (J’exagère)
Afficher tout
Merci pour le retour, je ne connais que les USA en tant que touriste et je ne fais également que des supputations. En France, les USA sont décriés par les journalistes, les guignols de l'info, les humoristes, la presse people et finalement on ne retient que leur vision des choses. Ils sont débiles, ont des sports débiles, un président débile, des stars débiles.
On oublie les génies comme Stephen Hawking, Bill Gates, Elon Musk, Carl Sagan ou bien les artistes comme Jeff Koons, Andy Warhol, Charly Chaplin, Mickael Jackson... etc. et la presse nous fait retenir les Kardaschians, 6ix9ine, Paris Hilton et Donald Trump..

Je trouve cela dommage, c'est tout.

Bravo.
Fallait pas le dire. Ils ne s'en étaient pas rendu compte.
Reste plus qu'à espérer que personne au gouvernement n'ai installé l'apps sur son portable :-)

a écrit : Si je met un moteur d'avion qui tourne au kérosène sur ma 307 ca le fait ? International on t'a dit !
C'est d'ailleurs pour "éviter" la situation que les pays "paye des taxes" pour emmener des "touristes" ou "travailleurs" dans des pays qui ne sont pourtant pas les leurs... Si tu travail à l'international parcontre c'est tout bon, et bonne route (mais ça te coûtera bien plus cher :/ aaah ils ont pensé à tout !)

a écrit : Si je met un moteur d'avion qui tourne au kérosène sur ma 307 ca le fait ? Oui, si tu vols en covoiturage vers l'international avec ta 307, y'a pas de raison ;-)

a écrit : Merci pour le retour, je ne connais que les USA en tant que touriste et je ne fais également que des supputations. En France, les USA sont décriés par les journalistes, les guignols de l'info, les humoristes, la presse people et finalement on ne retient que leur vision des choses. Ils sont débiles, ont des sports débiles, un président débile, des stars débiles.
On oublie les génies comme Stephen Hawking, Bill Gates, Elon Musk, Carl Sagan ou bien les artistes comme Jeff Koons, Andy Warhol, Charly Chaplin, Mickael Jackson... etc. et la presse nous fait retenir les Kardaschians, 6ix9ine, Paris Hilton et Donald Trump..

Je trouve cela dommage, c'est tout.
Afficher tout
Tu as raison. Je pense que ça doit nous faire nous sentir mieux. C’est vrais que l’américain débile et vraiment très débile alors c’est facile de se moquer.
Mais en effet c’est un pays remplis de gens très intelligent mais c’est comme ça dans tous les pays du monde.
La différence aux USA c’est qu’une grande majorité sont immigrants ou fils d’immigrants.
Elon musk est Sud African, Sundar Pichai (Google CEO) est indien et tu en as beaucoup comme ça.
Les états unies c’est la preuve que tous ensemble quelque soit nos origines on peut accomplir de grandes choses. Comme construire la plus grande puissance mondiale.

a écrit : Samedi, tu es sur quel rond point ? Que je viens t'offrir une bière. Qu'es ce qui te fais croire que je suis déguisé en poussin tous les samedi, parce que je râle? Regarde mon image de profil, tu va comprendre. ;) (par contre je veux bien la roteuse!^^)

a écrit : Je comprends ce que tu veux dire nicomputer, j'étais d'ailleurs tres d'accord avec ton commentaire avant que tu le modifies ;)
Je me retrouve souvent dans ce que tu exposes et nous avons déja eu plusieurs fois ces conversations (si je ne m'abuse, la première tournait autour d'une histoire
de faire son potager soi meme :D )

Bref, le fait est que beaucoup de gens ne sont pas pret à changer d'avis ou de mode de vie (attention je ne vise personne ici, encore moins rem170 !!) et que les gouvernements n'ont aucune volonté de faire l'effort que tout le monde attend. On l'a bien vu ces, quoi ? 40-50 dernieres années ?

Il se passe beaucoup de chose dans l'actualité, qu'elle soit nationale ou mondiale et la plupart des gens vont : taper sur les pauvres, critiquer les riches, culpabiliser l'étranger etc etc alors qu'au fond, c'est le gouvernement qui chie dans la colle POINT.

Et aux futures réponses (auxquelles je ne répondrais pas) disant : on a voté pour eux.
Je rappelle que souvent (toujours ?) entre le programme vanté avant l'élection et ce qu'on a après l'élection, il y a une sacrééé différence !

Allez courage à tous !
Afficher tout
Je l'ai modifié parce que c'est moi qui ai lancé la polémique, c'est pas dans mes habitudes, donc j'ai préféré mettre un coup de Mr-Propre dessus parce que ça tournait en rond. ^^

Petite question a ceux qui refusent de partir en vacances en avion :
Est ce vraiment plus écologique que chaque vacancier prenne sa voiture pour aller en vacances a l'autre bout du pays ou de prendre un avion, transport en commun, qui fera la route en 3x moins de temps ?
Bref, moi je suis écolo, mais je garde l'avion, j'ai trop envie/besoin de voir le monde entier !

a écrit : La dernière fois que je suis parti loin pour découvrir un pays, c'était au Mexique, péninsule du Yucatan... Et j'me suis cassé le nez sur un mec que je m'appliquais à éviter toute l'année chez moi... genre lourdingue qui te colle tel une sangsue... Payer la peau des fesses pour ça... je préfère rester à la maison et profiter de mon bateau Afficher tout Et du coup même question que mon commentaire précédent, ton bateau (individuel et qui tourne régulièrement) est il toujours moins polluant que l'aller retour que tu aurais fait en avion ? En plus dessus tu payes la taxe carburant..
. A moins qu'il ne fonctionne qu'à la rame...

Effectivement c'était le coup de pas de bol de tomber sur ce gars là mais faut avouer que la probabilité que ça arrive est normalement plus faible que de le croiser en vacances près de chez soi !!

a écrit : Petite question a ceux qui refusent de partir en vacances en avion :
Est ce vraiment plus écologique que chaque vacancier prenne sa voiture pour aller en vacances a l'autre bout du pays ou de prendre un avion, transport en commun, qui fera la route en 3x moins de temps ?
Bref, moi je suis écolo, mais
je garde l'avion, j'ai trop envie/besoin de voir le monde entier ! Afficher tout
Si tu pars en voiture tout seul à l'autre bout de la France, disons à 600km de chez toi, tu émettras à peu près 600km * 2 (aller-retour) * 200gr éqCO2 (émissions moyennes d'une voiture) = 0,24T d'équivalent CO2
Si tu vas à New-York en voiture, c'est à peu près 1,5T d'équivalent CO2 par passager, soit six fois plus.

Et là on parle de l'hypothèse où t'es tout seul dans ta voiture. Si tu y vas en couple, ou avec tes deux enfants en plus c'est respectivement 12 et 24 fois moins polluant par personne de prendre la voiture.

Quant à ton deuxième com et le coup du bateau : là on est carrément dans un autre ordre de grandeur, son moteur de bateau est carrément plus petit et moins polluant que celui d'une voiture, et accessoirement il est utilisé quelques heures dans l'année, pas par jour...
Après, ce ne sont pas les mêmes distances.

a écrit : Si tu pars en voiture tout seul à l'autre bout de la France, disons à 600km de chez toi, tu émettras à peu près 600km * 2 (aller-retour) * 200gr éqCO2 (émissions moyennes d'une voiture) = 0,24T d'équivalent CO2
Si tu vas à New-York en voiture, c'est à peu près 1,5T d'équivalent CO2 par p
assager, soit six fois plus.

Et là on parle de l'hypothèse où t'es tout seul dans ta voiture. Si tu y vas en couple, ou avec tes deux enfants en plus c'est respectivement 12 et 24 fois moins polluant par personne de prendre la voiture.

Quant à ton deuxième com et le coup du bateau : là on est carrément dans un autre ordre de grandeur, son moteur de bateau est carrément plus petit et moins polluant que celui d'une voiture, et accessoirement il est utilisé quelques heures dans l'année, pas par jour...
Après, ce ne sont pas les mêmes distances.
Afficher tout
Et pour aller à NY en avion c'est combien de CO2 ? Par personne et par groupe ?
(chuis nul en maths :d)

a écrit : Et pour aller à NY en avion c'est combien de CO2 ? Par personne et par groupe ?
(chuis nul en maths :d)
Je l'ai dit dans mon commentaire, mais avec une belle confusion : je parlais évidemment de l'avion et pas de la voiture... 1,5T de CO2 par personne pour un aller-retour Paris - New York

a écrit : Je l'ai dit dans mon commentaire, mais avec une belle confusion : je parlais évidemment de l'avion et pas de la voiture... 1,5T de CO2 par personne pour un aller-retour Paris - New York Ah ok, je pensais bien que tu avais fait une faute de frappe, mais je savais pas comment le dire :D merci !