L'opération Northwoods fut un projet d'opérations militaires clandestines, élaboré par des chefs de l'état-major américain afin de manipuler l'opinion publique. Il prévoyait de blesser ou tuer des Américains et d'en accuser les Cubains afin de justifier une intervention militaire. Le président Kennedy rejeta le projet en 1962.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17835 anecdotes - 304 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (50)
C'est à cause de ce genre d'ignominies que je ne serai jamais "contre" les théories du complot.
On vit dans un monde dirigé par des monstres et ces monstres complottent. La seule chose c'est de savoir comment.
« Suicidé »
Trop fort:) :) :) :) :)
La première balle n'a pas suffit ?
Ils l'ont finalement fait mais contre L'Afghanistant et c'était le 11 septembre
Et la terre est plate et ET joue aux cartes dans la zone 51...
Le problème avec les théories du complot c'est que ça donne de l'attention à des gens qui ne la mérite pas et tout ça au détriment des victimes.
Mais même le jour de la déclassification il y aura toujours des guignols pour croire que c'est faux. Ces mecs croient que la terre est plate ! Ils n'ont que faire des preuves.
Et le doute raisonnable ?
On peut avoir des doutes, des questions, sans pour autant aller dans les extremes et etre un anti vax ou un flat-earther.
Il y a quand meme des choses que ne nous a pas dit dans ces évènements, si c'est possible d'avoir des réponses, pourquoi pas ?
De plus la plupart des gens sont raisonnables. Il ne faut pas généraliser avec une minorité d'illuminés.
C'est ce qu'on appelle un argumentaire en pente savonneuse et bien souvent cet argument est fallacieux.
Ce n'est pas une pente savonneuse car il ne prédit pas une catastrophe future. Il constate plutôt un phénomène observé antérieurement.
La pente savonneuse consiste à dire si l'événement A (généralement une décision ou une action définie) se produit alors une catastrophe B se produira forcément.
Par exemple avec les théories nazi: "si nous ne contrôlons pas les juifs, ils contamineront toute la société et ce sera la fin de notre civilisation"
Attention: Ce genre d'argument peut être parfaitement valide si on peut démontrer qu'il existe un risque réel et significatif que le scénario proposé se réalise. Pour parler de "pente savonneuse", il faut que le risque B soit exagérément sur-estimé. Dans les faits, généralement les utilisateurs de ce procédé sont tout simplement incapable de démontrer ou de calculer scientifiquement la probabilité de ce qu'ils avancent.