La nicotine vient de l'ambassadeur Nicot

Proposé par
le

La nicotine prend son nom de Jean Nicot (1530-1600), ambassadeur français à Lisbonne à une époque où les grands navigateurs ramenaient des nouveautés des pays lointains. Il envoya à Catherine de Médicis du tabac qu'il venait de découvrir pour la première fois à Lisbonne et le fit ainsi connaître à Paris. Le tabac fut rapidement surnommé l'herbe de Nicot, puis nicotine.


Tous les commentaires (48)

Merci nicot pour ton cadeau empoisonner mais l état français aurait trouver de tte manière autre chose pour nous taxer!!!!!!

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : N'oublions pas que c'est grâce a monsieur Nicot que les poisons Arsenic, Ammoniaque, Acétone, Naphtalène et Acide cyanhydrique sont désormais aussi bien connus.
Et grâce a eux il a messieurs Cancer du poumon et Fausse couche. Moins méchants on trouve messieurs Enfant-prématuré et Enfant-handicapé, mais
ils vont toujours avec madame Mauvaise-mère. Mais ces gens sont encore royalement ignorés, de même que monsieur Je-fume-à-coté-d'autres-personnes, qui pourrait choisir de changer son nom pour Tueur-de-bébé ou simplement Assassin.
Ps: la cigarette c'est pas bien.
Afficher tout
Toi tu dois pas t arreter aux cigarettes par contre :)

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Je sais bien que j'exagère.
Mais quand on sait que la nicotine passe directement de la mère au f?tus sans être filtrée par le placenta je pense qu'un fumeur devrait éviter de fumer à coté d'une femme enceinte, et non l'inverse car l'état naturel est d'être enceinte et non d'être fumeur.
Moi même j'ai fumé, devant le lycée ou en soirée voire même de façon plus régulière, un paquet et demi par semaine pendant un an. J'ai arrêté et je parle en connaissance de cause; je me sens beaucoup mieux, y'a pas photo.
Enfin quand on analyse de la fumée de cigarette je pense que ça force a réfléchir. Si on donnait des gélules de poison ou de carburant de fusée a des fumeurs en leur disant que c'est pareil que des cigarettes je ne sais pas s'ils les avaleraient.
Pour ceux qui pensent que pour critiquer la cigarette il faut que je sois bien défoncé, je vais les décevoir: de toute ma vie je n'ai jamais pris de drogue.
Je n'appartiens à aucun front anti tabac, si mes enfants fumaient je n'en ferais pas un drame. Je pense juste qu'il faut être conscient de ce que la cigarette provoque comme problème de santé, et que les fumeurs pensent aussi aux non fumeurs car c'est à eux de faire attention à leur fumée, la santé des uns passe avant le plaisir des autres.

Posté le

unknown

(316)

Répondre

a écrit : Je sais bien que j'exagère.
Mais quand on sait que la nicotine passe directement de la mère au f?tus sans être filtrée par le placenta je pense qu'un fumeur devrait éviter de fumer à coté d'une femme enceinte, et non l'inverse car l'état naturel est d'être enceinte et non d'êtr
e fumeur.
Moi même j'ai fumé, devant le lycée ou en soirée voire même de façon plus régulière, un paquet et demi par semaine pendant un an. J'ai arrêté et je parle en connaissance de cause; je me sens beaucoup mieux, y'a pas photo.
Enfin quand on analyse de la fumée de cigarette je pense que ça force a réfléchir. Si on donnait des gélules de poison ou de carburant de fusée a des fumeurs en leur disant que c'est pareil que des cigarettes je ne sais pas s'ils les avaleraient.
Pour ceux qui pensent que pour critiquer la cigarette il faut que je sois bien défoncé, je vais les décevoir: de toute ma vie je n'ai jamais pris de drogue.
Je n'appartiens à aucun front anti tabac, si mes enfants fumaient je n'en ferais pas un drame. Je pense juste qu'il faut être conscient de ce que la cigarette provoque comme problème de santé, et que les fumeurs pensent aussi aux non fumeurs car c'est à eux de faire attention à leur fumée, la santé des uns passe avant le plaisir des autres.
Afficher tout
Je suis entièrement d'accord avec toi :)

Posté le

unknown

(10)

Répondre

a écrit : N'oublions pas que c'est grâce a monsieur Nicot que les poisons Arsenic, Ammoniaque, Acétone, Naphtalène et Acide cyanhydrique sont désormais aussi bien connus.
Et grâce a eux il a messieurs Cancer du poumon et Fausse couche. Moins méchants on trouve messieurs Enfant-prématuré et Enfant-handicapé, mais
ils vont toujours avec madame Mauvaise-mère. Mais ces gens sont encore royalement ignorés, de même que monsieur Je-fume-à-coté-d'autres-personnes, qui pourrait choisir de changer son nom pour Tueur-de-bébé ou simplement Assassin.
Ps: la cigarette c'est pas bien.
Afficher tout
Plus réac' tu meurs!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Pour soigner ces migraines ??? Bizarre... Moi quand je fume trop ça me provoque des migraines plutôt ! Oui, mais ça dépend des gens, tout simplement. Et à l'époque, le tabac ne se prenait en cigarette, mais sous forme de tabac à priser.

p99l96 > Oui, enfin de là à nous traiter d'assassin et de tueur de bébé, y a une sacrée marge. Perso, j'ai toujours respecté les non-fumeurs, même chez moi je demande si ça dérange que je fume (et bien sûr, quand ça dérange, je fume pas, ou je sors).
Et puis j'ajouterai que la mère d'un enfant handicapé ou prématuré n'est pas forcément une mauvaise mère, j'ai vu les deux extrêmes, de ce point de vue... Et ne pas perdre de vue que la majorité des cas de handicap chez l'enfant sont dus au travail durant l'accouchement, aussi.

Posté le

unknown

(5)

Répondre

a écrit : Je sais bien que j'exagère.
Mais quand on sait que la nicotine passe directement de la mère au f?tus sans être filtrée par le placenta je pense qu'un fumeur devrait éviter de fumer à coté d'une femme enceinte, et non l'inverse car l'état naturel est d'être enceinte et non d'êtr
e fumeur.
Moi même j'ai fumé, devant le lycée ou en soirée voire même de façon plus régulière, un paquet et demi par semaine pendant un an. J'ai arrêté et je parle en connaissance de cause; je me sens beaucoup mieux, y'a pas photo.
Enfin quand on analyse de la fumée de cigarette je pense que ça force a réfléchir. Si on donnait des gélules de poison ou de carburant de fusée a des fumeurs en leur disant que c'est pareil que des cigarettes je ne sais pas s'ils les avaleraient.
Pour ceux qui pensent que pour critiquer la cigarette il faut que je sois bien défoncé, je vais les décevoir: de toute ma vie je n'ai jamais pris de drogue.
Je n'appartiens à aucun front anti tabac, si mes enfants fumaient je n'en ferais pas un drame. Je pense juste qu'il faut être conscient de ce que la cigarette provoque comme problème de santé, et que les fumeurs pensent aussi aux non fumeurs car c'est à eux de faire attention à leur fumée, la santé des uns passe avant le plaisir des autres.
Afficher tout
Sauf que l'exagération, en plus de décrédibiliser tes propos, te fait passer pour une imbécile doublée d'une réactionnaire primaire, ou pire, pour une femme enceinte délirante via ses hormones.

Je suis pour ma part fumeur, et ma 'bête noire' personnelle est plutôt l'alcool. Tu ferais mieux de t'inquiéter de l'alcool, qui peut nuire à ton mouflet par absorption, conjoint bourré et violent ou chauffard ivre mort que de quelques décimètres cubes de fumée qui seront, au final, inoffensifs pour ton gamin... Car je ne pense pas que tu sois barmaid dans une boîte fumeur, n'est-ce pas ?

Donc peu de risques que tu subisses un tabagisme passif au point d'influencer la santé de ton foetus...

Je ne dis pas que fumer, c'est bien, mais délirer façon parano dessus n'est pas mieux.

Posté le

unknown

(3)

Répondre

a écrit : Sauf que l'exagération, en plus de décrédibiliser tes propos, te fait passer pour une imbécile doublée d'une réactionnaire primaire, ou pire, pour une femme enceinte délirante via ses hormones.

Je suis pour ma part fumeur, et ma 'bête noire' personnelle est plutôt l'alcool. Tu fera
is mieux de t'inquiéter de l'alcool, qui peut nuire à ton mouflet par absorption, conjoint bourré et violent ou chauffard ivre mort que de quelques décimètres cubes de fumée qui seront, au final, inoffensifs pour ton gamin... Car je ne pense pas que tu sois barmaid dans une boîte fumeur, n'est-ce pas ?

Donc peu de risques que tu subisses un tabagisme passif au point d'influencer la santé de ton foetus...

Je ne dis pas que fumer, c'est bien, mais délirer façon parano dessus n'est pas mieux.
Afficher tout
J'ai 20 ans, je suis un garçon, et je ne suis pas enceinte.
Je t'invite à aller consulter des résultats de nombreuses études biologiques, sur le tabac, le tabagisme passif, les conséquences sur le corps humain... C'est sans appel.
Un article:
www.danger-sante.org/le-tabac-et-lalcool-lors-de-la-grossesse/

Etre exposé au tabagisme passif deux heures chaque jour pendant 25 ans équivaut à fumer un paquet de 20 cigarettes par jour pendant 20 ans. D'après une étude.

Posté le

unknown

(19)

Répondre

a écrit : J'ai 20 ans, je suis un garçon, et je ne suis pas enceinte.
Je t'invite à aller consulter des résultats de nombreuses études biologiques, sur le tabac, le tabagisme passif, les conséquences sur le corps humain... C'est sans appel.
Un article:
www.danger-sante.org/le-tabac-et-la
lcool-lors-de-la-grossesse/

Etre exposé au tabagisme passif deux heures chaque jour pendant 25 ans équivaut à fumer un paquet de 20 cigarettes par jour pendant 20 ans. D'après une étude.
Afficher tout
Et quelle est, par exemple, la densité de fumée respirée "passivement", lors de cette "étude" qui dit que deux heures de tabagisme passif vaut un paquet de clopes ? Et pour les fumeurs, ça leur double leur consommation via la fumée des autres ? Cool, le mouvement perpétuel !!!

La désinformation alarmiste est tout aussi grave qu'éluder un risque réel, tu sais ?

Tes propos sous-entendent qu'en soufflant ma fumée près d'une femme enceinte à l'arrêt de bus, elle va se taper une fausse couche ou un attardé dans la seconde, chose bien sûr fausse. Tes "chiffres" seraient plutôt pour quelqu'un enfermé dans une pièce mal ventilée avec un troupeau de fumeurs pendant des années, dans le genre barman/serveur ou membre d'une famille de très gros fumeurs...

Donc, merci d'étayer solidement (rapports d'études vérifiées, étayées et quantifiées) ou d'arrêter de troller façon tabloïd bon marché.

On sait que la cigarette est nocive, c'est bon, mais l'anecdote parle du tabac "pur", sans les additifs actuellement rajoutés dedans. Ton troll est juste gonflant, bêtement sensationaliste et sans preuves.

Posté le

unknown

(9)

Répondre

a écrit : Et quelle est, par exemple, la densité de fumée respirée "passivement", lors de cette "étude" qui dit que deux heures de tabagisme passif vaut un paquet de clopes ? Et pour les fumeurs, ça leur double leur consommation via la fumée des autres ? Cool, le mouvement perpétuel !!!

La désinf
ormation alarmiste est tout aussi grave qu'éluder un risque réel, tu sais ?

Tes propos sous-entendent qu'en soufflant ma fumée près d'une femme enceinte à l'arrêt de bus, elle va se taper une fausse couche ou un attardé dans la seconde, chose bien sûr fausse. Tes "chiffres" seraient plutôt pour quelqu'un enfermé dans une pièce mal ventilée avec un troupeau de fumeurs pendant des années, dans le genre barman/serveur ou membre d'une famille de très gros fumeurs...

Donc, merci d'étayer solidement (rapports d'études vérifiées, étayées et quantifiées) ou d'arrêter de troller façon tabloïd bon marché.

On sait que la cigarette est nocive, c'est bon, mais l'anecdote parle du tabac "pur", sans les additifs actuellement rajoutés dedans. Ton troll est juste gonflant, bêtement sensationaliste et sans preuves.
Afficher tout
Je ne dis pas qu'une femme enceinte va se taper une fausse couche dans la seconde à l'arrêt de bus, mais elle prend le bus plusieurs fois par jour, et croise plusieurs fumeurs par jour un peu partout.
Pour les chiffres:
5 millions de morts directement liées au tabagisme par an. Les fumeurs c'est leur problème.
600 000 morts de tabagisme passif par an. Des personnes qui n'ont rien demandé!!!
Sources: le site de l'OMS (WHO) www.who.int/mediacentre/factsheets/fs339/en/index.html
Je ne veux pas troller façon tabloïde bon marché et sans preuve, je veux que les gens sachent ce qu'il en est.

Posté le

unknown

(16)

Répondre

Ce sont les chimistes Posselt et Reimann qui nommèrent nicotine le principe actif des feuilles de tabac en 1828, bien après la mort de Nicot.
Même s'il donna son nom à la nicotine, l'?uvre principale de Jean Nicot reste le premier dictionnaire moderne de la langue française, publié en 1606 : 'le Thresor de la langue francoyse tant ancienne que moderne'

Posté le

unknown

(12)

Répondre

a écrit : Pour soigner ces migraines ??? Bizarre... Moi quand je fume trop ça me provoque des migraines plutôt ! Il ne faut pas confondre migraines et maux de têtes! Le tabac permet de "stopper" le message de la douleur car il diminue la taille des vaisseaux sanguins...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Ingéré a l'état pur, il se trouve que la nicotine est probablement le poison le plus violent, supérieur au cyanure !
Je ne parle pas en fumant puisque la combustion en détruit une grande partie et que la dose reste insuffisante, mais un bébé qui mange un mégot ou un filtre peut en mourir.

Posté le

iphone

(5)

Répondre

a écrit : Je sais bien que j'exagère.
Mais quand on sait que la nicotine passe directement de la mère au f?tus sans être filtrée par le placenta je pense qu'un fumeur devrait éviter de fumer à coté d'une femme enceinte, et non l'inverse car l'état naturel est d'être enceinte et non d'êtr
e fumeur.
Moi même j'ai fumé, devant le lycée ou en soirée voire même de façon plus régulière, un paquet et demi par semaine pendant un an. J'ai arrêté et je parle en connaissance de cause; je me sens beaucoup mieux, y'a pas photo.
Enfin quand on analyse de la fumée de cigarette je pense que ça force a réfléchir. Si on donnait des gélules de poison ou de carburant de fusée a des fumeurs en leur disant que c'est pareil que des cigarettes je ne sais pas s'ils les avaleraient.
Pour ceux qui pensent que pour critiquer la cigarette il faut que je sois bien défoncé, je vais les décevoir: de toute ma vie je n'ai jamais pris de drogue.
Je n'appartiens à aucun front anti tabac, si mes enfants fumaient je n'en ferais pas un drame. Je pense juste qu'il faut être conscient de ce que la cigarette provoque comme problème de santé, et que les fumeurs pensent aussi aux non fumeurs car c'est à eux de faire attention à leur fumée, la santé des uns passe avant le plaisir des autres.
Afficher tout
Le plaisir de rouler , de fumer , quand tu a un moment , passer le temps ... Plein de raisons et encore je dis sa je suis un fumeur occasionnel :)

a écrit : Je sais bien que j'exagère.
Mais quand on sait que la nicotine passe directement de la mère au f?tus sans être filtrée par le placenta je pense qu'un fumeur devrait éviter de fumer à coté d'une femme enceinte, et non l'inverse car l'état naturel est d'être enceinte et non d'êtr
e fumeur.
Moi même j'ai fumé, devant le lycée ou en soirée voire même de façon plus régulière, un paquet et demi par semaine pendant un an. J'ai arrêté et je parle en connaissance de cause; je me sens beaucoup mieux, y'a pas photo.
Enfin quand on analyse de la fumée de cigarette je pense que ça force a réfléchir. Si on donnait des gélules de poison ou de carburant de fusée a des fumeurs en leur disant que c'est pareil que des cigarettes je ne sais pas s'ils les avaleraient.
Pour ceux qui pensent que pour critiquer la cigarette il faut que je sois bien défoncé, je vais les décevoir: de toute ma vie je n'ai jamais pris de drogue.
Je n'appartiens à aucun front anti tabac, si mes enfants fumaient je n'en ferais pas un drame. Je pense juste qu'il faut être conscient de ce que la cigarette provoque comme problème de santé, et que les fumeurs pensent aussi aux non fumeurs car c'est à eux de faire attention à leur fumée, la santé des uns passe avant le plaisir des autres.
Afficher tout
Oui je veux bien que qu'en on fume faut respecter les droits des non fumeurs, mais l'inverse devrais être logique aussi!

Il y a pas si longtemps que sa quand tu prenais le trains, tu avais le choix entre fumeur et non fumeur, pareille pour les resto ect...

Mais les groupes non fumeur qui ne respect par conséquence que se qu'ils veulent respecter non interdise à tous de fumer, elle est ou l'égalité?

a écrit : J'ai 20 ans, je suis un garçon, et je ne suis pas enceinte.
Je t'invite à aller consulter des résultats de nombreuses études biologiques, sur le tabac, le tabagisme passif, les conséquences sur le corps humain... C'est sans appel.
Un article:
www.danger-sante.org/le-tabac-et-la
lcool-lors-de-la-grossesse/

Etre exposé au tabagisme passif deux heures chaque jour pendant 25 ans équivaut à fumer un paquet de 20 cigarettes par jour pendant 20 ans. D'après une étude.
Afficher tout
Mais qu'est ce qu'il faut pas entendre! Tu dois être bien triste ...

Personnellement, y'a un truc qui me tracasse là... Si j'ai bien compris la quote, elle dit que le tabac à été nommé "nicotine" suite au nom de ce monsieur Nicot. Donc, si je capte bien : "nicotine = tabac" et "tabac = nicotine"... Alors quand on dit qu'il y a de la nicotine dans une cigarette, ça veut dire qu'il y a du tabac ? Pourtant, les scientifiques disent bien que ce n'est pas le tabac qui fait l'addiction du fumeur mais la nicotine qui est rajouté dans les clopes. Donc, j'ai rien compris ou ces études sont erronées ? Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, ce serait fort sympathique, merci :)

a écrit : Personnellement, y'a un truc qui me tracasse là... Si j'ai bien compris la quote, elle dit que le tabac à été nommé "nicotine" suite au nom de ce monsieur Nicot. Donc, si je capte bien : "nicotine = tabac" et "tabac = nicotine"... Alors quand on dit qu'il y a de la nicotine dans une cigarette, ça veut dire qu'il y a du tabac ? Pourtant, les scientifiques disent bien que ce n'est pas le tabac qui fait l'addiction du fumeur mais la nicotine qui est rajouté dans les clopes. Donc, j'ai rien compris ou ces études sont erronées ? Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, ce serait fort sympathique, merci :) Afficher tout Le tabac, c'est la plante.
La nicotine, c'est une substance (alcaloïde) présent dans cette plante.
Il y a de la nicotine dans le tabac .
Il existe également. De la nicotine de synthèse.
La dépendance au tabac vient de la présence de nicotine dans le tabac (dépendance à la nicotine et non au tabac).
Effectivement, l'anecdote suggère qu'on a donné le nom de nicotine au tabac. Mais l'anecdote parle de l'origine du mot nicotine, qui vient de "plante à Nicot".
Je ne crois pas qu'il y ait réellement eu d'amalgame entre tabac et nicotine.
D'ailleurs, ce n'est que depuis que des chercheurs ont découvert la nicotine présente dans le tabac et qu'ils l'ont baptisé "nicotine", que ce mot existe.

a écrit : N'oublions pas que c'est grâce a monsieur Nicot que les poisons Arsenic, Ammoniaque, Acétone, Naphtalène et Acide cyanhydrique sont désormais aussi bien connus.
Et grâce a eux il a messieurs Cancer du poumon et Fausse couche. Moins méchants on trouve messieurs Enfant-prématuré et Enfant-handicapé, mais
ils vont toujours avec madame Mauvaise-mère. Mais ces gens sont encore royalement ignorés, de même que monsieur Je-fume-à-coté-d'autres-personnes, qui pourrait choisir de changer son nom pour Tueur-de-bébé ou simplement Assassin.
Ps: la cigarette c'est pas bien.
Afficher tout
Arrête de conduire alors tu pourrais passer à côté d une personne saine ...

Pour info, tabac etait le nom donne par les indiens a la pipe. Les colons n ont pas capte et ont nomme la plante comme ca.

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre