Kcssssu a écrit : C'est vrais que dans le contexte actuel, juger des animaux parait assez loufoque, mais n'oublions pas que nous parlons du Moyen Âge. A cette époque, on pensait que les animaux était la réincarnation d'un homme. Faux ! À cet époque la religion de l'état et de la population était le catholicisme. Le catholicisme n'a jamais prôné la réincarnation ><

Et dire que maintenant on peut aller en prison pour torture envers un animal. Bonjour le progrès! Et aussi comment un animal peut assurer sa défense ?!

Leforain a écrit : De tout temps l'Homme a toujours été un con. Bien dit

Je ne sais pas trop comment répondre à tout cela , trop de commentaires différents :p . En tout cas si l'animal peut être considéré à l'égal de l'homme pourquoi pas ? Dans le temps , les femmes étaient inférieures aux hommes, pourtant elles sont bien égales à nous, sans aucun doute, il s'agit de la même race. Un animal pourrait en effet être plus intelligent qu'un être humain, même s'il n'a pas inventé ce que l'homme à inventé car 1 : il n'en a pas les moyens et 2 : il n'a pas les mêmes besoins et donc pas les mêmes idées.
(exemple de l'oiseau avec son nid, de la taupe et sa galerie).
Pour cette question de juger les animaux ou non, nous ne sommes plus à cette époque et pensons différemment des personnes qui y vivaient.

franchement, c'est completement debile de faire ca. Les gens quii ont fait ca ne reflechissaient pas on dirait.

nonss a écrit : Complètement bête ces gens comme si les annimaux avait une consience ou que cela pouvai servir d' exemple aux autres annimaux tout a fait daccord avec toi

aita a écrit : tout a fait daccord avec toi Je ne vois pas pourquoi les animaux n'auraient pas de conscience ... On n'a pas de preuve scientifique nous disant le contraire ;)

c'est juste degeulasse !!!!!!

Drogao a écrit : Je me cite : "Tu ne peux pas juger les gens des autres époques avec tes critères"

Donc arrêtez de dire qu'ils étaient idiots. Ils agissaient selon leurs principes et traditions... Parfois il faut s'abstenir du relativisme culturel et admettre tout simplement que certains faits ou décrets sont capilotractés...

st1rRk a écrit : Et puis, qui vous dit que les animaux n'ont pas de conscience ? Qui vous dit que les animaux ne sont pas organisés à leur façon et ont leur propre langage ? Beaucoup de gens connaissent le mode de vie des fourmis, une reine, des ouvriers, des "chausseurs", des soldats, etc ...
Et cela implique sûrement un langage entre elles.
Vous allez sans doute dire que c'est "l'instinct animal" et que c'est tout à fait normal qu'une abeille sache construire une ruche et fabriquer du miel. Figurez vous que rien n'est fait au hasard et que rien n'est du à l'instinct. Une récente expérience très scientifique a prouvé que sans les insectes, les hommes sont voués à disparaitre (si quelqu'un veut plus d'informations ...).
Et puis certes les animaux ne sont pas aussi doués que les humains, mais rien ne vous dis qu'il sont inconscient !
A méditer donc ... Afficher tout stiRk c pas avoir une conscience que d'être établie en société. C pas psk les fourmi vivent ensemble et interagissent entre elle qu'elle on une conscience. En tout cas une conscience humaine. Ils me semble que philosophiquement, avoir une conscience signifie se savoir soi même ou quelque chose comme sa. Nous prétendons avoir une conscience psk nous savons ce que nous somme en tant qu'individualité. mais je suis d'accord pour dire que les animaux on une forme de conscience...animale. Il y à aussi débat au sujet des bébés, leur conscience est elle innée(dès la naissance voir avant) ou acquise par l'expérience de la vie, au bout de quelque temps. Mais je m'eloigne du sujet.

micmac a écrit : Serieusement y'en a qui font peur
1/ Qui vous a dit que les animaux n'ont pas de conscience ? Seulement les idées reçues. Car on sait depuis longtemps que des animaux comme des chimpanzés, des fourmis, des éléphant ou des dauphins ont l'air d'avoir une conscience. Mais on en découvre encore comme les corbeaux (le test de la tache) ou les suricates (ils enseignent des techniques de captures au plus petits). Donc c'est reellement placer l'homme au centre que de dire que TOUS les autres animaux n'ont pas de conscience
2/ En plus de ça les contradictions de certains sont vraiment effrayantes. Je m'explique : d'un cote on dit "ué l'homme é ce qu'il ya de pir o monde" "ué on é tro cruel" "on est appellé a mourir en tuant tout le monde de tt façon" et d'un autre cote, des que des gens traitent des animaux a l'egal de l'homme, on les traites d'idiots et on se moque d'eux. Oo faut vraiment vous suivre !! Voilà j'en ai fini en espérant que vous ayez fini jusqu'au bout. Afficher tout Tous ce dont tu parle ne fait pas attrait à la conscience mais à l'intelligence, et pour sa oui, l'animal est intelligent. Le concept de conscience est très humain puisque créé par les humains...pour les humain. C par la conscience que l'homme se deculpabilise de son sentiment de supériorité sur toute forme de vie. d'ailleurs si un jour on rencontre des extra terrestre avec une conscience, sa finira en guerre. À noter que inconscient ne signifie pas sans conscience mais en dehors de la conscience, mais dans la psyché.

CP44 a écrit : Haha j'imagine déjà: "noyez moi ce poisson"! Et balancer le piaf du haut du donjon

??! Il me semble que le chien est piquer dans ces cas la!! Ta peut être été mordu et tu la encore mauvaise

les gens qui ont crée ca devait etre tres stupide

tontonmig a écrit : Que diable !!! Enterrez moi ce lombric vivant !!! Qu'est ce que tu m'as faite rire!

Qu'est ce qu'il peut y avoir comme bêtise sur les commentaires.. Vous croyez vraiment que les animaux n'ont pas de consciences ?! Vous connaissez les chiens qui sautent a l'eau pour sauver quelqu'un, qui court dans le feux pour sauver ses petits ? Allrs certe il y a de l'education, du dressage .. Mais sans conscience on apprend rien. Aux animaux comme aux humains .. Un animal, peut importe le quel s'eduque comme on eduque un enfant.. Certe ils ont des genes differente des notres qui font que des fois ils petent un boulon.. Exemple un chien ou chat qui a faig une connerie quand vous rentrer du travail, il se cache, vous regarde avec des gros yeux tout noir genre le chat botté.. Vous croyez vraiment qu'il n'a pas conscience de sa connerie ?
Ensuite a notre epoque on en a appris des choses sur les animaux, que les comportement du maitre et l'education faisait tout. Au moyen age qu'est ce qu'ils en savaient ?! Rien .. Les animaux font se que bon leur semble.. Que se soit bien ou mal, ils font se que l'humai leur a appris ...

pauvre dernier :j ai mangé un grain de riz et BAM peine de mort

autrefois l'animal était finalement mis sur le même plan que l'homme juridiquement. aujourd'hui, l'animal a le statut de "bien-meuble", il n'est donc pas condamnable de l'abandonner ou de le maltraiter ( cela commence a changer ). l'homme serait il capable de demi-mesure ? pourrait on juste réaliser que l'animal n'est ni un homme, ni un objet mais un être vivant ?

dieu.des.beegees a écrit : Maintenant c'est l'inverse: on fait passer les animaux pour des êtres exceptionnel à la limite plus intelligent que l'homme. Quel époque est la pire ? j'aimerais bien voir ça... les galgos en Espagne, les taureaux de corrida, les milliers de volailles entassées, les boeufs tués sans etourdissement, les populations animales victimes de déforestation pour qu'on cultive de l'huile de palme, les animaux de laboratoire, les animaux exploités pour la fourure, les combats forcés d'ours et de chiens au pakistan, les requins qui coulent a pic au fond de l'eau apres qu'on ait pris leur aileron, les chiens exterminés jetés vivants dans des fours lors de campagnes d'extermination en ukraine, les traditions infâmes en Bulgarie, au Népal et dans de nombreux pays... qu'ils soient jugés ou non, les animaux n'iront pas en enfer puisqu'ils y sont déjà. mais aujourd'hui , avec notre désir de fric et nos désirs de grandeurs , je pense qu'on leur fait massivement beaucoup plus de mal qu'au moyen age. c'est triste aussi de voir que parce qu'on les utilise , qu'on les exploite, ben finalement on leur retire leur statut pour en faire des objets... l'animal, c'est l'homme...

iro ato a écrit : Andylim je te met 03/20 pour cette blague.
Et encore, c'est parce que j'ai toujours été trop généreux. C'est même pas une blague c'est un jeu de mot raté