valentindep a écrit : si la Lune bouge énormément (dans l'espace il faut très peut de force pour déplacer des objets grâce à l'absence de résistance de l'air cf:balle de golf mise sur orbite) à cause de cette explosion cela peut engendrer de très grave problème le pire étant une collision avec la Terre même si c'est très peu probable, Mais toutes les effets de Lune sur TERRE sont tellement nombreux. Comme les marée ou les loups-garous. ;-) Afficher tout Vouii très important les loups-garous ^_^

beliwyn a écrit : Mais il faut de l'oxygene pour que ça explose non ? Non il ne faut pas d'oxygene. Une bombe nucléaire c'est une cascade de réaction de fusion puis de fission nucléaire et a aucun moment l'un des réactifs est de l'air. Cependant l'onde de choc qui constitue le gros de l'effet recherché sur terre pour la destruction massive ne peut avoir lieu sur la Lune car elle nécessite un milieu matériel fluide pour se déplacer (air/eau..) qu'on ne trouve pas sur la lune.

soling a écrit : Non il ne faut pas d'oxygene. Une bombe nucléaire c'est une cascade de réaction de fusion puis de fission nucléaire et a aucun moment l'un des réactifs est de l'air. Cependant l'onde de choc qui constitue le gros de l'effet recherché sur terre pour la destruction massive ne peut avoir lieu sur la Lune car elle nécessite un milieu matériel fluide pour se déplacer (air/eau..) qu'on ne trouve pas sur la lune. Afficher tout Que fait une réaction de fusion et fission nucléaire dans l'espace dans ce cas la ? Il n'y aurais pas non plus de champignon atomique.

Ps : il y a sans doute également une onde de choc dans le sol mais niveau destruction, c'est négligeable par rapport a celle qui se propage dans l'air (dans le cas de la terre)

ToojO a écrit : Que fait une réaction de fusion et fission nucléaire dans l'espace dans ce cas la ? Il n'y aurais pas non plus de champignon atomique. Disons qu'il y aurait comme effet:

- onde de choc dans le sol
- emission de rayonnement électromagnétique
- radioactivité

Il faut voir qu'une telle bombe aurait des effets bien moins destructeurs que sur terre. Comme je l'ai dit, pas d'onde de choc dans l'air. Mais également pas d'augmentation de la température puisqu'il faut de l'air pour ça. Attention si vous etiez a proximité, vous auriez plus chaud car il y a un rayonnement électromagnétique qui est émis mais la notion de température est difficilement définissable dans un environnement sans air... Enfin la radioactivité serait plus concentré car l'air n'aide pas a la convection des particules radioactives.

Est-ce que cez radiations auraient eu un effet sur Terre ou la couche d'ozone les aurait stoppées ?

Pffff... Ces humains me dégoûtent, pour prouver leur force ils sont prêts à sacrifier une planéte

soling a écrit : Disons qu'il y aurait comme effet:

- onde de choc dans le sol
- emission de rayonnement électromagnétique
- radioactivité

Il faut voir qu'une telle bombe aurait des effets bien moins destructeurs que sur terre. Comme je l'ai dit, pas d'onde de choc dans l'air. Mais également pas d'augmentation de la température puisqu'il faut de l'air pour ça. Attention si vous etiez a proximité, vous auriez plus chaud car il y a un rayonnement électromagnétique qui est émis mais la notion de température est difficilement définissable dans un environnement sans air... Enfin la radioactivité serait plus concentré car l'air n'aide pas a la convection des particules radioactives. Afficher tout Certes mais lorsque la Lune est éclairée par le Soleil, sa surface monte à plus de 100 degrés celcius, et quelle soit ou non irradiée par le Soleil, elle reçoit constamment des rayons cosmiques, excitant sa surface (c'est aussi un des arguments de la théorie du trucage, mais je ne rentrerais dans aucun débat et je n'incite personne à le faire, vu que les commentaires seront supprimés). Mais qu'il y ait de l'air ou non, la surface lunaire nous renvoit une partie de ce qu'elle reçoit en radiations et donc provoque l'échauffement de tout ce qui est à proximité, même s'il n'y a pas d'air.
Quant à la bombe, son explosion sur la Lune, lui causera une petite éraflure, mais rien de sérieux, sinon en parlant de la déviation de la trajectoire, elle sera obligatoirement minime ou inexistante, et dépendra surtout de la position de l'explosion par rapport à l'orbite de la Lune...

le hollandais volant a écrit : Non la Tsar Bonba faisait 57 Mega tonnes, pas Giga tonnes, ce qui reste pas mal quand même.
Cette bombe avait été prévu pour 100 Mt mais ils l'on laissé à 57.

Son explosion au nord de la russie a été faite à 3km d'altitude ce qui n'empêcha pas le sol d'être carbonisé sur des kilomètres et l'onde de choc de faire 3 fois le tour de la Terre. Afficher tout Il a été constater que la bombe avait plus d'effet si elle explose en l'air que sur sol!!

Quid des essais nucléaires inoffensifs de la France au Sahara et dans le Pacifique?

www.moruroa.org/

www.dailymotion.com/video/x2ednl_essais-atomiques-francais-dans-le-s_news

Lolita32202 a écrit : Est-ce que cez radiations auraient eu un effet sur Terre ou la couche d'ozone les aurait stoppées ? De l'explosion de la bombe ? Si c'est ce dont tu parlais, alors non, ces radiations nous seront inoffensives, du fait de la distance, plus on s'éloigne de la source moins l'espace est dense en photon provenant de cette même source. Aussi, les radiations produites par la bombe ne sont rien comparées aux radiations déjà présentes dans l'espace et qu'on reçoit constamment. La couche d'ozone quant à elle, bloque les UV, presque totalement les UVC, une grande partie des UVB et une plus petite partie des UVA, mais elle n'agira pas vraiment sur les rayons gamma qui seront les seuls à atteindre la Terre, qui seront stoppés par les différents éléments de l'atmosphère, et ne descendront pas plus bas que la très haute atmosphère (ionosphere)...

xigme a écrit : En effet ces bombes étaient beaucoup plus puissantes, mais on parlait de mégatonnes, pas de gigatonnes ^^ Oui Megatonnes j'allai le preciser ^^

Pour information, on utilise le terme megatonne a titre dr comparaison avec le poids du T.N.T.

Une bombe atomique de (par exemple) 1 Mtonnes aurait la puissance de l'explosion d'un Mtonnes de T.N.T

Démonstration de force je dirai plutôt ( pas le chien ) démonstration de connerie

Chibrisky a écrit : on n'est pas dans armageddon ici. La lune bougera pas comme ça avec un pétard. Un petard ca fais planer man !

Salut tout le monde. Bon pour ceux qui s inquietent ^^:
-les radiations n auraient jamais atteint la terre (en effet comparez a Fukushima recemment les particules radioactives ont eu du mal a faire le tour de la Terre completement alors qu elle ne fait que 40 000 km de diametre! et cela grace aux vents et je doute qu il y en ait dans l espace :)
- ensuite l explosion n aurait pas deplacé la Lune ou alors imperceptiblement car bien que l air n y oppose pas de resistance ( vu qu il n y en a pas ) la gravitation terrestre l aide bien a rester en place mais egalement celle de notre cher soleil ! et je doute qu un petit petard humain puisse mettre en danger les forces cosmiques...
Ca y est c fini vous pouvez reprendre votre souffle ! ;)

xigme a écrit : En effet ces bombes étaient beaucoup plus puissantes, mais on parlait de mégatonnes, pas de gigatonnes ^^ En effet, erreur de ma part ^^

ToojO a écrit : Je me pose exactement la même question. Sans présence d'air comment une bombe peut exploser ? Une bombr atomique n'est pas une combustion.
Ce n'est donc pas une réaction chimique entre combustible et oxygène, mais un réaction nucléaire entre les noyaux des atomes. Cela fonctionnera partour.

Et pour info : le soleil est lui même un reacteur nucléaire, de fusion.

plusieurs obus sont balances chaque année pour creuser la lune ..vous inquitez pas ils se rattrapent petit à petit

eross a écrit : Il a été constater que la bombe avait plus d'effet si elle explose en l'air que sur sol!! Exact ! Et ça c'est à cause de (ou grace à) la physique des ondes et de leur propagation.

L'onde venant du sol aurait été circulaire avec une rapide décroissance en fonction de la distance. De plus seule un front d'onde circulaire contribuerait aux dégâts.

Avec une explosion en l'air, les dégâts sont fait par tout un demi-cercle du front d'ondes, et ce dernier s'atténue également moins vite.