HVY-Vince a écrit : Tu as raison, mais ton commentaire ne fait que l'enfoncer sans argumenter. Du coup, je me permets d'argumenter pour toi :

Le fait est qu'on considère les livres comme plus intellectuels car ils ont traversé le temps, chose que les films et encore plus les jeux vidéos n'ont pas eu le temps de faire. Pourtant, le temps retient déjà de mythiques licences : Zelda, Final Fantasy, etc...



Cette anecdote prouve que lire un livre n'apporte pas forcément de culture. PAR CONTRE, et c'est là toute la différence, lire un livre et avoir un regard critique vis-à-vis de celui-ci, chercher à lire entre les lignes, comprendre les figures de style et pourquoi elles sont là, CA, c'est enrichissant culturellement.

Et c'est quelque chose que tu peux faire sur les jeux vidéos. Prenons l'équivalent de Fifty Shade of Grey en jeu vidéo : la licence Modern Warfare. Succès commercial mais pas artistique : le jeu est dégueu, il aliase, le scénario est répétitif, le gameplay est linéaire et ne laisse pas la place à la découverte et à l'imagination...



Par contre, si tu prends un jeu tel que Minecraft... Il sort d'on ne sait où et apporte un gameplay révolutionnaire. Tu es libre de jouer comme tu le veux. Tu peux imaginer et construire. Jouer avec d'autres personnes dans un contexte amical, des personnes qui ne prétendront pas niquer ta mère à tout bout de champ. Tu peux même t’immiscer dans le roleplay, prétendre être qui tu veux ; comme au théâtre.



Et pour d'autres licences, c'est la musique que tu pourras apprécier, et elle seule donnera toute son ampleur au jeu. Que dire de Journey ? Qui restreint les interactions au minimum avec les autres joueurs...



Bref, on peut se cultiver en jouant. Pour peu qu'on ait l'intelligence et le recul pour se faire. Afficher tout Magnifique façons d'expliquer que certains jeux (ou d'autre contenu moderne) peuvent êtres mis au rang d'"art".

je suis d'accord mais je ne peux m'empêcher d'être gêné par ce qui est dit .
la culture , ce n'est pas un jugement . la culture c'est ce qui ressort de l'oeuvre d'un homme quelqu'il soit . ça peut devenir connu ou être oublié sauf par une certaine élite mais même oublié sa reste de la culture .
ce que je veux diré c'est que la culture n'est pas une ccritique d'une oeuvre, que ce soit un livre , un film , une bd ou un manga , un jeu vidéo, une peinture. une musique.
la critique permet à certaines oeuvres de subsister à travers les époques, mais elle n'est pas la culture comme cela a été dit précédemment.
mais si la critique permet à certaines oeuvres de subsister et à dautres de disparaître, elle n'est pas suffisante car certaines oeuvres ne subsistent pas malgré un intérêt populaire important.
par exemple les oeuvres d'anatole France qui a pourtant eu le droit à des funerailles nationales. ou voltaire dont les oeuvres principales ont ete oubliés . voltaire ce n'est pas que candide. ce nest pas en écrivant candide qu il put être invité à la cours de Frédéric 2 .
donc la critique n'est pas la culture mais peut permettre une évolution bénéfique de notre culture actuelle pour que plus tard on ne retienne pas que nabilla a dit : "allô ..." mais qqu'on retienne les prix littéraires ,les prix des films , les prix des bd , les prix des jeux vidéos .

fbelleton a écrit : Beaucoup plus même !
Pour avoir vécu plusieurs années aux USA je peux affirmer que le niveau culturel moyen est supérieur à celui des français !! C'est une réelle évidence. chut malheureu ! la dernière fois que j'ai écrit ça j'ai tapé des raccords de vote négatif et je me suis fait insulter par antartica !!! en même temps mon expérience des usa repose sur quelques semaines a New York et quelques dizaines de mois dans l'Ohio. .

PaganFlox a écrit : Raisonnement limite certes, mais je pense qu'il a entendu par la qu'une lecture intelligente apportera beaucoup plus qu'une partie de call of... Le soucy de nos jours c'est que peu de joueurs (video) le sont raisonnablement et surtout en dépit d'autre forme de divertissement. Si tout le monde lisait ne serait-ce qu'un livre par mois (un livre quelqu'il soit pourvu qu'il ai un intérêt littéraire), le monde s'en porterait que mieux! Afficher tout toute proportion faite les jeux vidéo apportent plus de culture aux joueurs que les livres aux lecteurs. ..que je sache un call of duty est bien plus instructif qu'un "fifty shades " .....

Je suis sur le cul (sans vouloir faire d mauvais jeux de mot) car il aurait voulu faire un carton, ça aurait fait un flop.

LooLaa000 a écrit : Oui ! C'est pas parce qu'il existe une émission nommée "les Anges de Jesaispukoi" qu'il faut la regarder ! Rien n'empêche de regarder des trucs d'un niveau plus élevé ou de faire autre chose ! Et lire n'est pas réservé à une élite, bien qu'il faudrait enfin désacraliser le livre, qui n'est qu'un support parmi d'autres, mais pas forcément un garant de culture ni de qualité ! Afficher tout Amen.

c est incroyable!!

Irys a écrit : Tout simplement parce qu'au début, ils voulaient piéger les américains sur leur culture. Le problème c'est que les auteurs ont visiblement encore surestimé les lecteurs américains et le livre a fait un carton. En fait, d'une plaisanterie (canular) est né un succès. Merci beaucoup car je ne comprenais pas l'anecdote. Apparement ma question était stupide vu les pouces rouges. :(

La culture n'est plus la même qu'auparavant simplement parce que les technologies sont plus développer maintenant.
Ce qui induit que la culture change parce que les meurs change et les divertissement/ loisirs change .

frerto a écrit : le cinéma etait considéré comme de la sous culture avant . Le cinéma a toujours été un divertissement !!

pange2b a écrit : toute proportion faite les jeux vidéo apportent plus de culture aux joueurs que les livres aux lecteurs. ..que je sache un call of duty est bien plus instructif qu'un "fifty shades " ..... Ah oé t'y vas fort en raccourci là x) En fait il existe plusieurs jeux vidéos et plusieurs livres! Il y aura toujours un jeu vidéo plus instructif qu'un bouquin et l'inverse, ton raisonnement est carrément absurde... A ce compte la, autant faire un régime chez Mcdo, ba oui! Y'a des salades...

fbelleton a écrit : Le cinéma a toujours été un divertissement !! oui mais on parle de 7eme art . sa a beau être un divertissement on ne nie pas qu'il est différent pour chaque réalisateur, directeur etc ... et que pourtant on sent qu' il y a un cinéma pour chaque directeur, réalisateur. eh bien pour le jeux videi c'est pareil.

dans quelques années peut être qu'il sera plus acceptable de penser que les jeux vidéos font parti de la culture. Si l'on peut nier qu'ils nous apportent des connaissances et un bagage culturel, on ne peut nier qu'ils développent notre intelligence à travers la logique. Certains jeux vidéos font réfléchir! Avoir de la culture c'est bien, savoir réfléchir c'est encore mieux! C'est pas pour rien si Portal a été utilisé dans les écoles américaines.

PaganFlox a écrit : Ah oé t'y vas fort en raccourci là x) En fait il existe plusieurs jeux vidéos et plusieurs livres! Il y aura toujours un jeu vidéo plus instructif qu'un bouquin et l'inverse, ton raisonnement est carrément absurde... A ce compte la, autant faire un régime chez Mcdo, ba oui! Y'a des salades... en fait j'ai utilisé ces deux produits car il était tous deux en tête des ventes. pour ce qui est de mon point de vue, certes on peut se lire un livre d'histoire ou une bio mais les gens lisent en majorité des revue sans grand intérêt culturel. en comparaison bcp de jeux apporte des anecdocte ou font des références. ..après, ça n'est que mon point de vue

frerto a écrit : rendez vous à Montparnasse. à paris . J'apprendrais des choses culturelles?

annk12 a écrit : J'apprendrais des choses culturelles? non c'était juste pour l'encyclopédie dans la tête . pour les choses culturelles, il suffit douvrir google .

il y a des tas de gens qui peuvent en parler mieux que moi. Personnellement je regarde assez de vidéos sur nesblog qui font des vidéos assez critiques sur les jeux vidéos ,le cinéma et la pop culture en général avec une réflexion que je trouve juste et beaucoup d'humour .
(surtout crossed et usul)

dufduf2b a écrit : Je ne parle pas que pour moi il suffit de voir par exemple le niveau musical qui a tout simplement atteind un niveau critique ... C'est faux, on te montre un niveau critique mais à côté de ça tu as de véritable artistes. Par exemple le métal continue de donner d'excellents groupes et le niveau demander dans chaque instruments est monstrueux ! Sans parler de la voie (si le groupe chante de façon gutturale) qui demande une technique et une endurance énorme ! Et là je parle de ce qui me plaît le plus mais dans d'autres style aussi tu as de très bon truc. Macklemore est un rappeur avec de très bons textes et il y en a d'autres ! TOUT va bien, il suffit de bien vouloir le voir.

Lire les commentaires tendrait plutôt à faire penser que la populace est du genre à se creuser la tête et à avoir son propre avis !

MissTick a écrit : Merci beaucoup car je ne comprenais pas l'anecdote. Apparement ma question était stupide vu les pouces rouges. :( Il n'y a jamais de questions stupides. La seule stupidité est de ne pas se poser de questions quand on ne comprend pas avec certitude. On ne peut pas tout savoir dans la vie. Sinon ce site n'existerait pas. Donc peu importent les questions et encore plus les pouces rouges. Il y aura toujours des personnes qui te jugeront sur ton savoir, et d'autres qui voudront t'aider. L'important est de te coucher moins bête ;-)