jim8z a écrit : C'est vous qui êtes à la traine les gars, moi j'avais tout de suite compris. Mais voyons tu est super intelligent toi, le meilleur de nous :p

Je sais je sais merci tu me flate. Au fait tu l'a compris la l'anecdote ? Autrement je t'explique !!

djwals a écrit : A mon tour d'essayer un peu de clarifier le tout!
Je connaissais cette anacruse car on se sert de cette codification en radio-amateur. Le premier chiffre (qui varie de 0 a 5 ou de 0 a 9 selon les cas) donne la "force" de réception du signal. Cette valeur est donnée par une aiguille sur l'appareil de réception. En toute logique, plus on est loin l'un de l'autre et plus le signal baisse.
Le 2ème chiffre sert à apprécier la clarté (ou la qualité) de réception, au sens sonore du terme. On appelle ça la "radio". La aussi il existe un lien entre la distance et la qualité de réception mais on peut très bien avoir un signal de 0 (l'aiguille ne bougera pas) et très bien entendre la personne si il n'y a pas de parasite sur la fréquence, donc une radio de 5. Ce qui donnerait "0 sur 5". On pourrait même imaginer le cas inverse : proximité de l'autre personne mais aucun son, (du a un défaut matériel par exemple): signal de 5, radio de 0, ce qui nous donnerait "5 sur 0".
Ai je été clair? :) bonne journée a tous! Afficher tout Comment on peut avoir 0 sur 5 ? Tu veux dire qu'on comprends tout vu qu'il n'y a rien ou je me trompe ?

Faux, j ai passé mon brevet de pilote privé théorique il y a pas longtemps. La lisibilité des messages est transmise en utilisant l échelle de lisibilité suivante: 1.message illisible 2.message lisible par instant 3.message difficilement lisible 4.message lisible 5.message parfaitement lisible. Par exemple un message de 2/5 signifie message lisible par moment, et 5/5 un message parfaitement lisible donc parfaitement reçu.

En clair il y a 2 notes de 1 a 5. Si jai recu la transmission et que jai tout compris sa donne 5 sur 5 fort et clair, le premier chiffre raconte l'audibilite plus c'est pres de 5 plus on entend fort, le 2 eme et la clarte pareil que pour le premier sauf que sa represente la qualite ainsi 5 veux dire que on comprend bien et qui l nya pas de gresillement c'est facile non??

Tout le monde va pas se mettre a expliquer l'anecdote Nan ? J'pense que mtn c'est assez clair, et ca risque meme de nous embrouillez si tt le monde raconte a sa sauce^^

Très juste
A l'armée on devait dire : "reçu fort et clair" pour qu'il n'y ait pas de malentendu à cause des chiffres...

"Recu fort et clair" "bien pris" "5/5" "59" tout cela dépend du domaine d'utilisation ainsi que des conventions.

Un cibiste n'a pas les meme conventions qu'un RA celles ci sont différentes d'un pilote et sont différentes des pompiers et sont différentes des militaires.

C'est pour ca qu'un novice est souvent 'invité' a écouter avant de parler.

Aujourd'hui, les systèmes RADIO des services de l'état passent au numérique, et avec l'abandon du "S-metre"

(Santiago) du chili et radio (des poumons)...pour ceux qui connaissent un peu.

Ca commence a ressembler au 27.185 ici (LOoOL)

lestef95 a écrit : "Recu fort et clair" "bien pris" "5/5" "59" tout cela dépend du domaine d'utilisation ainsi que des conventions.

Un cibiste n'a pas les meme conventions qu'un RA celles ci sont différentes d'un pilote et sont différentes des pompiers et sont différentes des militaires.

C'est pour ca qu'un novice est souvent 'invité' a écouter avant de parler.

Aujourd'hui, les systèmes RADIO des services de l'état passent au numérique, et avec l'abandon du "S-metre"

(Santiago) du chili et radio (des poumons)...pour ceux qui connaissent un peu.

Ca commence a ressembler au 27.185 ici (LOoOL) Afficher tout Ahahaha looooOoOooool !!!

Non j'm'y connais pas mais c'etait drole de voir que tu t'amuse avec tes histoires de radio.

Tout faux!

La lisibilité se lit de 1 à 5 donc on peut dire que l'on reçoit 5 sur 5 ou 2 sur 5 mais certainement pas 5 sur 2.

Quand on passe deux chiffres, le premier correspond à la lisibilité ( notée de 1 à 5), et le second correspond à la force du signal et cette force se note de 1 à 9

On peut donc passer un contrôle de 52 (parfaitement lisible bien que faible) mais dans ce cas on dit cinq-deux, ou cinquante deux; et pas cinq sur deux.

Mouraad a écrit : Non, t'as "reçu" l'info 5 sur 1. En effet, le deuxième chiffe exprime la compréhension, donc pas la peine de le préciser. La clareté signifie l'absence de parasites, non là compréhension du message..

alain.11 a écrit : Tout faux!

La lisibilité se lit de 1 à 5 donc on peut dire que l'on reçoit 5 sur 5 ou 2 sur 5 mais certainement pas 5 sur 2.

Quand on passe deux chiffres, le premier correspond à la lisibilité ( notée de 1 à 5), et le second correspond à la force du signal et cette force se note de 1 à 9

On peut donc passer un contrôle de 52 (parfaitement lisible bien que faible) mais dans ce cas on dit cinq-deux, ou cinquante deux; et pas cinq sur deux. Afficher tout Alors pour toi l'anecdote est "fausse" juste parce que il à écrit 5/2 et pas 52 ? Mouais ....

putain j'ai rien compris!

J'ajouterai d'ailleurs que c'est la raison pour laquelle les militaires américains déclarent à leur interlocuteur recevoir le signal radio "loud and clear", littéralement "fort et clair"... et non pas "five & five" ;)

merci

l'expression 5/5 a ete tirée d'une film de guerre me semble-t-il et c'est resté. A la base on emploie de maniere plus logique les termes "fort et clair" car une graduation de chiffre ne veut rien dire.

sachant que cette expression n'est pas française et qu'en France on dit "fort et clair" ^^

Personne dans l'armée ne dit 5 sur 5 car ça ne veut rien dire, on repond fort et clair ! C'est le cinema qui a invente cette expression.

sagazebest a écrit : Personne dans l'armée ne dit 5 sur 5 car ça ne veut rien dire, on repond fort et clair ! C'est le cinema qui a invente cette expression. C'est pas plutôt une traduction américaine ? (Je me pose juste la question)

À l'armée, on dit " fort et clair" le premier (fort) indique l'intensité de la réception et le deuxième (clair) la qualité de la reception. Me souviens pas des autres mots :-S mais même principe que 5 sur 5 je pense...