Est ce que c'est de cette théorie qu'on pourrait créer l'énergie de point zero?

viti a écrit : Quand l'anecdote est passée en modération elle ne parlait pas de miroirs au lieu de plaques métalliques? Si jai fait la meme observation

D´ailleurs, cet effet est à la base d´un brevet concernant un mode de propulsion pour les satellites longues distance. Ce brevet a été déposée par une physicienne égyptienne de...19 ans, appelée Musttafa Aicha.

epsai a écrit : J'ai pas compris. C'est pas des aimants? Si c'est un peu comme le principe des aimants

viti a écrit : Quand l'anecdote est passée en modération elle ne parlait pas de miroirs au lieu de plaques métalliques? Si c'était sa normalement mais ils on changer avec des plaques métalliques et des distances plus réduites

le hollandais volant a écrit : J’aime ton explication !

Pour précision, les billes en question sont des photons.
Les billes qui sont à l’intérieur et qui en temps normal poussent les miroirs (de chaque côté) sont ceux dont la distance entre les plaques est multiple de la longueur d’onde.

Quand on rapproche les miroirs, la distance diminue : les longueurs d’ondes possibles sont moins nombreuses (toutes les grandes longueurs d’ondes deviennent plus grande que la distance entre les miroirs), et les photons « actifs » sont également moins nombreux.
À l’extérieur des miroirs, les photons continuent d’appuyer, à l’intérieur ils diminuent : conséquence, les miroirs sont poussés l’un contre l’autre.

Pour info, l’origine de ces photons est la fluctuation quantique du vide : le vide produit en permanence des photons (grains d’énergie) à partir de… rien ! Simplement à cause de l’existence de ces photons ailleurs dans l’univers.

Ces photons apparaissent et disparaissent constamment, à cause de l’incertitude de Heisenberg, qui dit qu’une particule à un endroit de l’espace peut, un très bref instant, être présent à n’importe quel endroit de l’univers, y compris donc entre les deux mirroirs. Afficher tout J'aime bien la tienne aussi!

le hollandais volant a écrit : J’aime ton explication !

Pour précision, les billes en question sont des photons.
Les billes qui sont à l’intérieur et qui en temps normal poussent les miroirs (de chaque côté) sont ceux dont la distance entre les plaques est multiple de la longueur d’onde.

Quand on rapproche les miroirs, la distance diminue : les longueurs d’ondes possibles sont moins nombreuses (toutes les grandes longueurs d’ondes deviennent plus grande que la distance entre les miroirs), et les photons « actifs » sont également moins nombreux.
À l’extérieur des miroirs, les photons continuent d’appuyer, à l’intérieur ils diminuent : conséquence, les miroirs sont poussés l’un contre l’autre.

Pour info, l’origine de ces photons est la fluctuation quantique du vide : le vide produit en permanence des photons (grains d’énergie) à partir de… rien ! Simplement à cause de l’existence de ces photons ailleurs dans l’univers.

Ces photons apparaissent et disparaissent constamment, à cause de l’incertitude de Heisenberg, qui dit qu’une particule à un endroit de l’espace peut, un très bref instant, être présent à n’importe quel endroit de l’univers, y compris donc entre les deux mirroirs. Afficher tout Le vide créé des photons a partir de rien?ou c'est quelque chose qui n'est pas observable et ou qu'on ne connait pas?

le hollandais volant a écrit : J’aime ton explication !

Pour précision, les billes en question sont des photons.
Les billes qui sont à l’intérieur et qui en temps normal poussent les miroirs (de chaque côté) sont ceux dont la distance entre les plaques est multiple de la longueur d’onde.

Quand on rapproche les miroirs, la distance diminue : les longueurs d’ondes possibles sont moins nombreuses (toutes les grandes longueurs d’ondes deviennent plus grande que la distance entre les miroirs), et les photons « actifs » sont également moins nombreux.
À l’extérieur des miroirs, les photons continuent d’appuyer, à l’intérieur ils diminuent : conséquence, les miroirs sont poussés l’un contre l’autre.

Pour info, l’origine de ces photons est la fluctuation quantique du vide : le vide produit en permanence des photons (grains d’énergie) à partir de… rien ! Simplement à cause de l’existence de ces photons ailleurs dans l’univers.

Ces photons apparaissent et disparaissent constamment, à cause de l’incertitude de Heisenberg, qui dit qu’une particule à un endroit de l’espace peut, un très bref instant, être présent à n’importe quel endroit de l’univers, y compris donc entre les deux mirroirs. Afficher tout Tu es bien le seul. J'ai absolument rien compris et c'est pas faute d'avoir essayé. Plus il y a d'explications et moins on y comprend quelque chose. C'est bien la première fois que je me coucherai plus bête... ;cP

Belagir a écrit : L'effet Casimir attire aussi les enfants aux îles, pour des raisons encores inexpliquées. Quel grand enfant que tu es !!

tom13013 a écrit : Le vide créé des photons a partir de rien?ou c'est quelque chose qui n'est pas observable et ou qu'on ne connait pas? Ça reste une théorie cependant pour le moment, mais pour comprendre correctement il faut pas mal se documenter, en commençant par la théorie des cordes.

Gassou a écrit : Ça reste une théorie cependant pour le moment, mais pour comprendre correctement il faut pas mal se documenter, en commençant par la théorie des cordes. Non je pense qu a la base des bases il faut commencer par regarder les 8 saisons de The Big Bang Theory...

J'allais essayer puis je me suis rendu compte de ma connerie...

pabesgu a écrit : Je pense qu'écrit ainsi ça reste correcte. Effectivement, dans "qui la prédit" , "la" signifie la force, il prédit donc la force. Prédit est donc au passé simple ou présent et non au passé composé.
Sinon on dirait qui l'a préditE !!!

Et je te pardonne d'être chiant, ça aide parfois a apprendre des choses :D Ça reste CORRECT . Moi aussi je suis chiante ...... sourire

Ça n'a RIEN à voir avec des aimants. Pour faire simple, imaginez donc ces deux plaque très proches l'une de l'autre. Dans l'espace dans lequel elles sont règne une activité importante de particules. Comme elles sont très proches l'une de l'autre, il y a plus de particules du côté de leurs faces extérieurs qu'entre elles. Un nombre moins important de particule entre elles, une activité moindre, moins de "résistance" à la force qu'exerce le nombre plus important de particules de l'autre côté de la plaque.

pabesgu a écrit : Effectivement j'ai entendu parler de cette incroyable éxpérience qui voulait prouver que dans le vide total il y a une force d'énergie invisible et inconnu. Le principe est simple, dans une cloche a vide, deux plaque sont placées très près, a moins d'un dixième de millimètre. Si sa théorie était exacte, cela signifiait que ces "forces" inconnus existeraient et serait plus présentes dehors que entre les plaques et exercerait donc une pression qui raprocherait les deux plaques. Ce qui fut le cas.

Pour vous donner une idée imaginez plein de billes qui se déplacent rapidement et rebondissent sur les plaques, les déplaçant légérement. Si les plaques sont assez écartées, il y aura autant de billes de chaque coté de chaque plaque et les plaques ne se déplaçeront quasiment pas. Mais si les plaques sont très près, il n'y a pas assez d'espace pour que les billes se mettent entre les plaques et seul sont pris en compte les coups des billes qui rebondissent en dehors et rapprochent les plaques. Afficher tout C'est moi ou l'explication est incompréhensible? Que viennent faire les des billes ici? Et pourquoi elle sont entre les plaques puis ensuite de chaque coté? Depuis quand des billes sautent?
Si quelqu'un peut m'expliquer le truc je suis preneur.

apolefils a écrit : Ça n'a RIEN à voir avec des aimants. Pour faire simple, imaginez donc ces deux plaque très proches l'une de l'autre. Dans l'espace dans lequel elles sont règne une activité importante de particules. Comme elles sont très proches l'une de l'autre, il y a plus de particules du côté de leurs faces extérieurs qu'entre elles. Un nombre moins important de particule entre elles, une activité moindre, moins de "résistance" à la force qu'exerce le nombre plus important de particules de l'autre côté de la plaque. Afficher tout Merci pour ton explication, ça devient plus clair. Je dois dire que le truc des billes je pigeais rien.

Peut-être va t-on réussir un jour à créer un e2pz ( extracteur de potentiel du point zéro, qui tire son énergie des fluctuations du vide ). Cf stargate. Plus besoin d'énergie fossile, nucléaire ou autre, ce serait magnifique.

En mettant ça en parallèle avec les lois de newton , deux corps face a face,même si on ne peut pas la ressentir,chacun des corps emet une force d'attraction ...presque nulle mais on peut la calculer a l'aide des variables comme la masse ,la distance etc

Je sais que je pars loin, mais dans stargate il existe des 'e2pz' des extracteur de potentiel du point zero qui est en lien avec cette théorie. Peut être qu'un jour on pourra utiliser cette 'force' et la transformer en électricité. Plus besoins de polluer la terre ni de la vider de ses ressources. Elle deviendrais inutile est donc plus chère. Comme l'or et l'argent...

treridd a écrit : Je sais que je pars loin, mais dans stargate il existe des 'e2pz' des extracteur de potentiel du point zero qui est en lien avec cette théorie. Peut être qu'un jour on pourra utiliser cette 'force' et la transformer en électricité. Plus besoins de polluer la terre ni de la vider de ses ressources. Elle deviendrais inutile est donc plus chère. Comme l'or et l'argent... Afficher tout Désolé de t'avoir devancé. Mais content de trouver un fan de stargate. Avant je n'aimais pas cette série, car j'avais regardé seulement des épisodes de temps en temps et dans le désordre, du coup je trouvais que c'était très mal fait, et un jour ma mère a acheté les DVD, 94 à l'époque, je me les suis tapé en 1 mois, et dans l'ordre, la série prend tout son sens.