Maiis a écrit : Elle au moins elle ne connaitra jamais la galère des dossiers pour les passport Un vrai calvaire ! Un carte d'identité, 90 euros de timbres fiscaux et 15 minutes en mairie...un vrai parcours du combattant !

Cybertheque a écrit : Qu'est ce qui se passe si elle est bloqué dans un pays dangereux comme la Chine et qu'on l'empêche de partir ? En même temps vu son âge, je ne la vois pas s'aventurer dans les confins de la cité interdite...

anne-onim a écrit : J'ai quand même du mal à comprendre certaines choses.
Si j'étais anglais, je ne supporterais pas tous les privilèges de la famille royales. Parfois, ça frise le foutage de gueule... Mais tu supportes parfaitement bien les privilèges des hommes politiques de ton pays ^__^ en quoi est-ce différent?

Foutez moi ça au feu

Plus prestige tu meurs

DrElektroluv a écrit : Même chose en Belgique... Ce qui me dérange c'est qu'ils reçoivent quand même de l'argent et qu'ils sont sûrement très bien nourris/logés, tout ça aux 'frais de la princesse' (coucou jeu de mot!). Mais le pire, je trouve, c'est que ça se passe via une succession... En quel honneur, quelqu'un né dans leur famille pourrait avoir plus de privilèges qu'un autre? Afficher tout Là tu remets en cause l'aristocratie.
Pas Elisabeth II

simsim76 a écrit : Les papier verts c'est au États-Unis pas en Angleterre .. Ça faisait référence à de la monnaie j'imagine

A davida c'est méchant ce que tu viens d'écrire

DrElektroluv a écrit : C'est ce principe qui me dérange. Je sais que les pouvoirs/privilèges sont attenués, cependant ils ne doivent pas souffrir de problèmes d'argent & autres. Même si le parlement a le vrai pouvoir, la monarchie a quand même une influence, quoiqu'on en dise. Et c'est ce point-là qui me pose problème. Y'a pas que les gens nés dans ces familles là qui ont des privilèges juste de par leur naissance.. et ... ne parlons pas des problèmes d'argent...

DrElektroluv a écrit : C'est ce principe qui me dérange. Je sais que les pouvoirs/privilèges sont attenués, cependant ils ne doivent pas souffrir de problèmes d'argent & autres. Même si le parlement a le vrai pouvoir, la monarchie a quand même une influence, quoiqu'on en dise. Et c'est ce point-là qui me pose problème. Faut pas oublier que la reine et la famille royale rapportent sûrement plus d'argent à l'économie britannique qu'ils ne reçoivent d'argent de la part des contribuables! Ils font venir une foule de touristes, et font marcher toute une économie sur leur image. De plus la majorité des anglais sont pour le maintien de la monarchie!

pange2b a écrit : Un vrai calvaire ! Un carte d'identité, 90 euros de timbres fiscaux et 15 minutes en mairie...un vrai parcours du combattant ! Je veux bien l'adresse de ta mairie, rien que l'attente est généralement d'une heure... et en entretien il y a souvent un détail qui ne va pas et il faut revenir...

anne-onim a écrit : J'ai quand même du mal à comprendre certaines choses.
Si j'étais anglais, je ne supporterais pas tous les privilèges de la famille royales. Parfois, ça frise le foutage de gueule... C'est pire en France parce que c'est nous qui choisissons qui profitera ;-)

Davida a écrit : C'est vrai mais c'est une influence surtout théorique... En pratique les britanniques respectent la monarchie, s'intéressent à la famille royale pour les grands événements mais c'est tout.
La Reine n'a aucun pouvoir de décision ou presque... Tout comme en Espagne ou autre les têtes couronnées font partie du patrimoine, sont là pour le prestige, mais ça s'arrête là... En gros Q. Élisabeth II fait partie du décors... Afficher tout Oui enfin c'est quand même et aussi la chef de l'Eglise Anglicane...

legrands a écrit : on a pas la meme mentalité que vous on a pas eu a décapiter notre rois alors on les accepte de toute facon c'est le premier ministre qui a le pouvoir Les anglais ont décapité leur roi avant les français. Mais le remplaçant était encore pire alors ils rétabli la monarchie.

TimTim45120 a écrit : Mais tu supportes parfaitement bien les privilèges des hommes politiques de ton pays ^__^ en quoi est-ce différent? Je n'ai absolument jamais dit ça, j'ai juste parlé du royaume-uni.
On va pas faire le débat sur la justification des salaires de nos élus ici.

Tu compare vivre dans le luxe en faisant pas grand chose, à des députés (par exemple) qui joue aux Scrabble sur ipad au lieu de bosser, ou au moins d'écouter les autres.

Ça n'a rien a voire, même si ça ne pardonne en aucun cas les "nôtres".

Que fait le Prime Minister ?
Et le ministre de l'interieur ?
C'est la reine qui se tape tout le boulot sans compter chef de la religion anglicane !
Le club med pour certains et le turf pour Elisabeth.
Merde ca suffit faut qu'elle dure la dame !
A quand les reformes constitutionnelles.

DrElektroluv a écrit : Même chose en Belgique... Ce qui me dérange c'est qu'ils reçoivent quand même de l'argent et qu'ils sont sûrement très bien nourris/logés, tout ça aux 'frais de la princesse' (coucou jeu de mot!). Mais le pire, je trouve, c'est que ça se passe via une succession... En quel honneur, quelqu'un né dans leur famille pourrait avoir plus de privilèges qu'un autre? Afficher tout Je ne suis pas plus royaliste que ça, mais on ne fait pas mieux en France. Entre la femme du président qui a autant de légitimité que la reine d'Angleterre et les anciens présidents qui peuvent vivre tranquillement jusqu'à leur mort en siégeant a vite au conseil d'État ...

Davida a écrit : Pourquoi pas ... Un tank

Attention aux controles d'identite et aux reconduites a la frontiere !

anne-onim a écrit : J'ai quand même du mal à comprendre certaines choses.
Si j'étais anglais, je ne supporterais pas tous les privilèges de la famille royales. Parfois, ça frise le foutage de gueule... La famille royale fait aussi beaucoup pour les oeuvres de charité. Quand je vois comment se conduisent les politiciens en france je suis heureuse d'avoir émigré.