Après les trous noirs, les trous blancs

Proposé par
le
dans

Vous avez surement déjà entendu parler des trous noirs, ces "monstres" de la galaxie si denses que même la lumière ne peut en échapper. Il existerait leur opposée, des trous blancs (ou plutôt fontaine blanche) qui, au contraire du trou noir, ne laissent rien les pénétrer et éjecteraient de la matière. Selon les défenseurs de cette théorie qui peut être validée par les lois de la relativité générale d'Einstein, le big bang lui-même serait un trou blanc.


Tous les commentaires (237)

a écrit : Néammoins les trous blancs doivent être beaucoup plus rare que les trous noirs je suppose et selon certaines théories, les trous noirs mèneraient vers d'autres galaxies ou bien des mondes parallèles. Le trou noir est peut etre noir de notre côté et blanc de l'autre bref j'espère qu'on aura ces reponses de mon vivant *_* Afficher tout Ne pas confondre trou de verre et trou noir ! Y a une large différence entre les 2

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Étrange expression "trou blanc". Le propre du trou c'est de se remplir, pas d'empêcher les choses d'entrer. J'aurai plutot dit un bouclier ou quelque chose comme ça. Fontaine blanche ? : -)

Il existe aussi une theorie , concernant les trous noirs et trous blancs (ou trou de verre) : Celle du retour dans le passé.
En effet si chaque atome ou rayonnement qui penetre dans le trou noir est aussitot éjécté par le trou de verre (qui peuvent être espacé par des milliards d'annees lumieres) , cette matiere se serait deplacée plus vite que la lumiere. Or toute vitesse se deplacant plus vite que la lumiere induit un retour dans le passé d'apres la relativite d'einstein.

Pour vous imaginez la scene , cest tres simple , prenez un papier et un stylo :
- Faite y 2 points nimporte où et relier les par un arc de cercle , ( cest le trajet emprunté par la lumiere du au courbure de l'espace temps )
- tracer maintenant une droite reliant les deux points ( cest le trajet que vous emprunteriez pour passer d'un trou noir a un trou blanc )
La distance parcourue par la droite etant beaucoup plus faible que celle parcourue par la lumiere vous arriveriez avant elle !!
Voilà , en esperant que vous avez compris.

Posté le

android

(0)

Répondre

Ecoutez, si vous voulez en savoir plus, allez voir Interstellar mercredi dans les salles, d'ailleurs la publication de cette anécdote ne doit pas être sans rapport...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Mais si rien ne pénètre dans les trous blancs, d'où vient la matière éjectée ? Par hypothèse, on dit que les trous noirs et les trous blancs sont reliés par les trous de vers.
En gros, la matière éjectée provient du trou noir.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il existe aussi une theorie , concernant les trous noirs et trous blancs (ou trou de verre) : Celle du retour dans le passé.
En effet si chaque atome ou rayonnement qui penetre dans le trou noir est aussitot éjécté par le trou de verre (qui peuvent être espacé par des milliards d'annees lumieres) , cette ma
tiere se serait deplacée plus vite que la lumiere. Or toute vitesse se deplacant plus vite que la lumiere induit un retour dans le passé d'apres la relativite d'einstein.

Pour vous imaginez la scene , cest tres simple , prenez un papier et un stylo :
- Faite y 2 points nimporte où et relier les par un arc de cercle , ( cest le trajet emprunté par la lumiere du au courbure de l'espace temps )
- tracer maintenant une droite reliant les deux points ( cest le trajet que vous emprunteriez pour passer d'un trou noir a un trou blanc )
La distance parcourue par la droite etant beaucoup plus faible que celle parcourue par la lumiere vous arriveriez avant elle !!
Voilà , en esperant que vous avez compris.
Afficher tout
Oulah oulah. D'après la théorie d'Einstein on ne voyagerai pas dans le passé ! Mais le temps s'écoulera de façon différente pour ceux se déplaçant à la vitesse de la lumière !
Mais le temps s'écoule et s'écoulera toujours dans un seul sens.
Seulement pas à la même vitesse.

Et je reprecise pour tout le monde parce qu'il y a bcp d'erreurs et d'approximations.
Le trou blanc et la fontaine blanche sont DEUX THEORIES DISTINCTES.

Le premier, ce dont on parle dans l'anecdote, est un trou noir ayant atteint un stade critique, qui se met alors à rejeter toute la matière qu'il a absorbé. Lui, ce trou noir la.

La fontaine blanche est elle une théorie sur la possible intrication de deux trous noirs, l'un absorbe, l'autre rejette, par phénomène, effectivement de trou de vers (et pas de verre).
Cependant la théorie de la fontaine blanche existe depuis bien plus longtemps et n'est pas prouvée, au contraire.
Cette théorie du trou blanc est l'inverse de la théorie de la fontaine blanche !
En effet, la matière s'accumule jusqu'à un stade critique ou tout est rejeté -> trou blanc.
Alors que la théorie de la fontaine blanche dit que la matière ne s'accumule pas mais est renvoyé autre part !

Pour finir, les trous de vers sont une théorie, et dire que les trous noirs sont des trous de vers est encore plus théorique !
Pour le moment nous savons juste que le trou noir est un SOLIDE qui absorbe toute matière alentour, et c'est tout !

Et je terminerai par dire aux gens de LIRE les commentaires avant de redire ce qui a déjà été dit et corrigé. Au lieu de sortir plusieurs fois les mêmes inepties ! (Desolé mais ca me démangeait la.)

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Mais si rien ne pénètre dans les trous blancs, d'où vient la matière éjectée ? Peut-être justement ce qui rentre dans le trou noir sort du trou blanc ^^ (Ce n'est qu'une hypothèse bien sûr).

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : En fait, la principale théorie es que chaque trou noir possède un trou blanc et ce qui est aspiré par le trou noir ( centre d'une galaxie ) serait rejeté par le biais d'un trou blanc, comme une sorte de portail inter dimensionnel bien sur ce n'est qu'une théorie permis tant d'autres puisque nous sommes encore bien ignorant sur tout le savoir a connaitre de l'univers ! Afficher tout Y aurait il une façon de reformuler ??

a écrit : Y aurait il une façon de reformuler ?? Il dit qu'il existe une théorie disant qu'a chaque trou noir est associé un trou blanc, et que tout ce qu'aspirerait ce trou noir serait rejeté par ce trou blanc

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il dit qu'il existe une théorie disant qu'a chaque trou noir est associé un trou blanc, et que tout ce qu'aspirerait ce trou noir serait rejeté par ce trou blanc Un trou blanc et une fontaine blanche sont deux choses distinctes !!!
Lisez les commentaires par pitié !
Le mien, juste au dessus par exemple.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Mathématiquement raisonnant, si l'univers est infini (et ce mot est important), alors nos connaissances tendraient vers 0+, donc ton pifomètre est largement surestimé !

Mais bon après on est pas a une vache près du bidule hein
Certes l'univers est infini mais il est composé d'une infinité de choses qui se répètent . Ce n'est pas parce que l'univers est infini que les notions le sont . Comme par exemple les lois de la physique ne sont pas infinis , la composition de la matière non plus ...

Les trous blancs blans sont les résultats ... en somme la fin de vie d un trou noir selon science et vie, le numéro du mois d octobre 2014

Posté le

android

(0)

Répondre

En gros si j'ai bien compris, le trou blanc serait d'un côté, le trou noir de l'autre et ils se complèteraient ? Un qui pousse la matière vers l'autre ?
D'ailleurs si les deux sont a côté, aucun ne bouge non vu que l'un aspire et l'autre repousse ?

Peut-être qu'à chaque trou noir est associé un trou blanc, et qu'on pourrait comparer ça à un tunnel dans l'espace temps. Je dis ça en n'y connaissant que peu, mais ça m'est venu à l'ésprit directement.
Néanmoins, l'univers m'étonnera toujours.
Si un jour on découvre Gallifrey, je serai comblé !

a écrit : Certes l'univers est infini mais il est composé d'une infinité de choses qui se répètent . Ce n'est pas parce que l'univers est infini que les notions le sont . Comme par exemple les lois de la physique ne sont pas infinis , la composition de la matière non plus ... Certes a mon tour, tu as parfaitement raison dans l'idée du bidule, mais rien ne peut nous garantir qu'absolument tous les éléments présents dans l'univers se rangent et se limitent a la classification du tableau périodique de Mendeleiev par exemple, et que peut être (avec une probabilité non nulle), certaines lois mécaniques applicables sur Terre ne sont pas du tout valides en certains endroits donnés de l'univers ..

Bon j'exagère un tantinet quand même et je m'abandonne a quelques rêveries de SF pour le coup ^^ mais je souligne que l'inconnu force a l'utilisation de nombreux "peut-être" et autres hypothèses qui peuvent s'avérer farfelues sous une perception rationnelle, mais après tout si tout est vraiment infini, tout est possible ^^

Dans l'univers tout est groupé par paire : trou blanc/ trou noir , matière / antimatière , proton/électron ... Seul le grand Horloger est Unique !

En réalité, pour qu'il y ait un trou blanc, il faut qu'il y ait eu un trou noir.
Le trou blanc correspond au rejet de toute la matière aspirée par un trou noir durant son éxistance si je ne me trompe pas.

Posté le

android

(0)

Répondre

Je dis peut-etre une betise mais ça ne m'étonnerait pas que la rencontre d'un trou noir et d'un trou blanc provoque une disparition des deux trous.
En effet, si on suppose qu'un trou blanc est constitué de l'antimatière d'un trou noir, les atomes constituant nos deux trous se rencontreraient et comme toute matière et son antimatière, ils s'anéantiraient mutuellement.

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Je dis peut-etre une betise mais ça ne m'étonnerait pas que la rencontre d'un trou noir et d'un trou blanc provoque une disparition des deux trous.
En effet, si on suppose qu'un trou blanc est constitué de l'antimatière d'un trou noir, les atomes constituant nos deux trous se rencon
treraient et comme toute matière et son antimatière, ils s'anéantiraient mutuellement. Afficher tout
Un trou blanc n'est pas composé dantimatiere, c'est un trou noir, qui a atteint un stade critique, un trou noir qui a trop mangé et donc vomi si vous voulez.
Donc un trou noir qui rencontre un trou blanc, bah on ne sait pas ce que ca fait. On ne sait déjà pas prédire ce que font deux trous noirs qui se percutent, alors avec un trou blanc, issu, je le rappelle, d'une théorie, dur dur.

Et théoriquement, un trou blanc rejeterrai toute matière proche de lui, donc, supposement, il rejeterrai également le trou noir. Ils ne pourront donc théoriquement jamais se rencontrer.

Posté le

android

(0)

Répondre