Zayos a écrit : Il me semble aussi que très ironiquement, la seul personne a avoir survécu a cette éruption soit le seul prisonnier de la ville. En effet les murs de sa cellule l'on protégé des cendres et il n'a rien eu. ( mais je ne suis pas sur que ce soit a pompei...) Il s'agit de l'éruption de la montagne Pelée.

VansilyaHD a écrit : Me semble-t-il que les cendres avaient enveloppés les gens, les tuant par asphyxie et creant un tombeau unique en son genre : Une carapace de pierre. Une carapace oui, mais vide, les statues sont en plâtre... le corps a disparu longtemps avant.

1 seul survivant. Un detenu enfermé dans une cellule 3 etage sous le sol. Histoire veridique

Mais les corps que tu vois à pompei de nos jours sont des reproductions et pas les vrai.

LéoBtn a écrit : On appelle ce type d'éruption une éruption "plinienne" en référence à Pline le Jeune, qui a assisté à l'éruption et a retranscrit ses observations que, pendant de nombreuses années, personne ne crut. Il s'agit là du type d'éruption la plus destructrice qui existe A noter que personne ne l a cru sur le fait qu une nué ardente continue sur l eau !
Beaucoup de scientifiques et d' aristocrates sont morts à cause de sa, pensant observer le phénomène depuis un bateau près du rivage...

sk843 a écrit : Traduisez le nous stp. Latin se perd La traduction la plus plausible est : " Le Créateur maintient l'œuvre de rotation " . Vous trouverez plusieurs traductions et interprétations de ce palindrome en cherchant - Carré Sator - sur Wikipédia.

Troll46 a écrit : Imagine un mur de cendres filant a plusieurs centaines de km/h, qui s'accroche a toiet te fige instantanément. J'espère que tu as ta réponse :) C'est pas une pluie donc mais plus une coulee comme je le disais

Il est évident que si la lave avait envahi la ville, les mosaïques murales ne seraient pas dans l'état dans lequel elles sont aujourd'hui.

ando.vinci a écrit : Mais une pluie de cendre est progressive, comment ont ils pu etre figés sur leur position au moment de l'eruption? J'ai lu dans un livre qui en parle que la nuée ardente du Vesuve etait une coulee massive de cendre qui filait a 200km/h alors que l'anecdote parle de pluie, lequel est vrai? Quand je suis monte sur le vesuve peut de temps après être à Pompéi notre guide nous a expliquez que Pompéi est dans un mauvais axe car le vend va vers sa direction. Lors de l'éruption un panaché de cendres est monte à 18 km de haut puis le vent a déplacer le panache qui est retombe sur la ville. De plus une nuée ardente a dévalé la pente pour s'abattre sur Pompéi. Alors qu'Herculanum (aussi visite) a eu une coulée de lave qui était je crois assez rapide (Herculanum est situé à une dizaine de kilomètre de Pompéi)

Alainric a écrit : Le plus incroyable c'est qu'après avoir été ensevelie sous les cendres et une fois que les quelques statues facilement accessibles ont été pillées, la ville a été rapidement et complètement oubliée à tel point que la découverte de vestiges importants lors du creusement d'un canal vers l'an 1600 fut une complète surprise et personne ne savait qu'il y avait une ville à cet endroit ni quel était son nom ! Le rapprochement avec des écrits contemporains de l'éruption et les reconstitutions à partir des fouilles n'ont été faits que bien plus tard ! Même le cirque et ses gradins ont été suffisamment recouvert de cendres pour que ce batiment imposant n'apparaisse plus dans le relief du terrain ! Afficher tout Deux choses inexacte dans ton commentaire : date de découverte 1748 et le cirque contrairement au Colisée qui a été bâtit de toute pièce celui de Pompéi est dans une cuvette naturel a laquelle on a rajouté des gradins

Même chose pour un couple de volcanologues français que j'ai connu dont je me permets de citer un extrait de "vulcania" Maurice et Katia Krafft, couple de volcanologues hors du commun, avaient pour quotidien de côtoyer les feux de la Terre aux quatre coins de la planète. Amicalement surnommés les "volcano devils", ils étaient attirés par les volcans "comme les papillons par la lumière". C’est ainsi qu’ils s’en approchaient toujours plus pour alimenter leur "boulimie d’éruptions", tout en enrichissant un extraordinaire fonds iconographique, à ce jour encore inégalé. Jusqu’à ce 3 juin 1991 où, sur les pentes du volcan japonais Unzen en éruption et malgré leur grande expérience du milieu et des risques volcaniques, le "toujours plus près" se transforma en "un peu trop près" d’une coulée pyroclastique qui leur fut fatale. S’ils connaissaient certes bien les volcans, leur permanent rapport au monde volcanique ne se limitait pourtant pas à en étudier, filmer et photographier les seules manifestations spectaculaires. Partie intégrante de la profonde passion qui les animait, le regard qu’ils portaient sur les volcans laisse encore transparaître, bien après leur disparition, l’expression d’une relation forte, non dénuée d’affectif.
Cherchez sur le net la vidéo qu'ils ont tourné jusqu'au bout sachant qu'ils allaient mourir.
R.I.P.

Regardez "Pompei" le film et vous comprendrez...

Creeperlimod a écrit : D'ailleurs l'ensevelissement des habitants sous les cendres est souvent remis en cause par les scientifiques car certains corps sont très (trop) bien conservés pour dater de si longtemps.

Source: Un article scientifique publié dans une revue de sciences Super, ta source, on va pouvoir aller vérifier...

History a écrit : Deux choses inexacte dans ton commentaire : date de découverte 1748 et le cirque contrairement au Colisée qui a été bâtit de toute pièce celui de Pompéi est dans une cuvette naturel a laquelle on a rajouté des gradins Deux choses inexactes dans ton commentaires : les deux prétendues corrections. Un petit tour sur Wikipedia te permettrait de vérifier les dates et éviter de situer la découverte en 1748. A cette date non seulement les premiers vestiges avaient été découverts depuis 150 ans mais il y avait des campages de fouilles en cours depuis plusieurs années. Quant au cirque, même s'il est moins grand que le Colisée, ce ne sont pas non plus des gradins posés par terre. Je dirais de mémoire que les murs faisaient au moins 6 m de haut, il faisait des dizaines de mètres de long et de large et il était situé un peu à l'écart. Alors même recouvert de cendres ça devait faire une bosse pas très naturelle dans le paysage....

Alainric a écrit : Deux choses inexactes dans ton commentaires : les deux prétendues corrections. Un petit tour sur Wikipedia te permettrait de vérifier les dates et éviter de situer la découverte en 1748. A cette date non seulement les premiers vestiges avaient été découverts depuis 150 ans mais il y avait des campages de fouilles en cours depuis plusieurs années. Quant au cirque, même s'il est moins grand que le Colisée, ce ne sont pas non plus des gradins posés par terre. Je dirais de mémoire que les murs faisaient au moins 6 m de haut, il faisait des dizaines de mètres de long et de large et il était situé un peu à l'écart. Alors même recouvert de cendres ça devait faire une bosse pas très naturelle dans le paysage.... Afficher tout Excuse moi alors pour les erreurs présente dans mon commentaire mais je me suis mal exprimé pour le cirque : il y avait en cuvette qui par la suite a été aménagé et où l'on a rajouté des gradins plus des gradins qui eux avaient été bâti de toute pièce à environ 6 mètres du sol. Mais ce que je voulait dire c'est que le Colisée lui est un édifice beaucoup plus grand et entièrement construit par l'homme. Par contre Pompéi a été ensevelie sous une dizaine de mètres donc il n'y avait pas monticule ainsi que tu le dis dans ton commentaire.

Comme la montagne pelée en Martinique en 1902

norton a écrit : Pour info :

S A T O R
A R E P O
T E N E T
O P E R A
R O T A S

Ce palindrome parfait ci-dessus, tant vertical qu'horizontal, a été découvert lors des fouilles de Pompéi, ensevelie par l'éruption du Vésuve en 79 après J.C. Ca fonctionne aussi avec APÉRO ! Ça sert a rien mais ça m'amuse :)

Creeperlimod a écrit : D'ailleurs l'ensevelissement des habitants sous les cendres est souvent remis en cause par les scientifiques car certains corps sont très (trop) bien conservés pour dater de si longtemps.

Source: Un article scientifique publié dans une revue de sciences On peut savoir de quel article tu parles ? Parce que dire que ça vient d'un article scientifique ne rend pas ton propos vrai.

goteixxl a écrit : C'est notamment pour ça que la ville a pu rester intacte grâce aux cendres ! Pompei fait face à un problème, la ville s'afesse à cause des cars de touriste qui foule ces cendres chèque jour, pour lutter contre ça les autorités ont mis en place des horaires et nombres de visiteur par jour

Enfin ! Une anecdote où il y a plus de « je le savais déjà » que de « je me coucherai moins bête ». Depuis le temps que j’attendais ça !