En quelque sorte... Si on y réfléchis bien, nous, citoyen du monde entier, utilisant microsoft, donnons a ces oeuvres caritatives ! Trop ouf.

Lol. Non donner c'est bien mais il faut voir à qui ça profite et qu'est qu'on va en faire.(de tout cet oseil)

Pierro1233 a écrit : Mais 4 milliards sa représente quoi pour l'homme le plus riche du monde ?! 5% de son compte épargne

GreenRaspberry a écrit : Ouais, Bill Gates est d'ailleurs tellement bon que ses recherches testent des vaccins sur des enfants ( reseauinternational.net/edifiant-vaccins-linde-poursuit-fondation-bill-melinda-gates/ ) et sponsorise Monsanto, ( m.leplus.nouvelobs.com/contribution/221814-bill-gates-un-bienfaiteur-de-l-humanite-version-ogm-et-nucleaire.html) favorisant la destruction de la biodiversité et la dépendance des producteurs indépendant à l'organisme Monsanto, les plantes naturelles ne pouvant plus pousser sur les terres lavées par les désherbants etc.

Ce genre d'anecdotes, publiée ainsi, est dangereuse car elle donne ainsi du crédit à une personne aux actions très controversées....

Bonne journée. Afficher tout C'est affolant de voir qu'un tel commentaire dont les sources proviennent toutes d'un même site complètement dément (théorie du complot, ce sont les USA qui ont créé le SIDA et j'en passe) puisse obtenir autant de "j'aime". Analisez le site dont proviennent ses sources avant de croire bêtement à ce qu'il dit. Quant à l'auteur, faire de l'antiaméricanisme niveau beauf, c'est du vu et du revu, critiquer et argumenter sa position ça demande un peu plus que ça.

Kowalski a écrit : Tout à fait exact pour le gangster : c'était Al Capone, tout simplement :) Pablo Escobar faisait la même chose ;-)

corycayrou a écrit : Warren Buffet ( la troisième richesse mondiale ) s'est engagé à donner pres de 60 milliards , c'est juste énorme ! Le geste est beau et l'Afrique en a besoin, mais n'oublions pas que ce genre de dons leurs permet de contourné sans difficultés plusieurs taxes assez élevé.

Pierro1233 a écrit : Mais 4 milliards sa représente quoi pour l'homme le plus riche du monde ?! La valeur dans BIC pour toi à peu près

Et tous les ans, Bill Gates est classé première fortune mondiale, alors qu'il aurait donné 4 milliards. Ce qui prouve 2 choses : soit il ne les donne pas vraiment, soit il en gagne beaucoup plus qu'il n'en donne ! Ces grandes fortunes ne doivent surtout pas être considérées comme des bienfaiteurs...

Boggi a écrit : Si c'est bien et facile d'être patron d'une multinationale, pourquoi tu ne le fais pas ?
A tes yeux un patron exploite purement et bêtement ses employés, l'argent rentre tout seul alors qu'il est affalé dans son fauteuil en cuir au dernier étage d'une tour immense pendant que les employés triment au travail.

Alors si c'est si confortable et facile, lance une entreprise qui embauchera des milliers de personnes, amène la au sommet. Et peut-être qu'après tu comprendras pourquoi il y a aura un décalage de salaire et pourquoi tu ne distribueras pas tous les bénéfices de ton entreprise : pour investir, se développer, s'agrandir, embaucher...

Et sans patron, sans mecs qui se lancent pour créer une société, il n'y a pas d'emplois et plus précisément dans le cadre de cette anecdote, il n'y aurait pas de 4 milliards de dollars placés dans des œuvres caritatives. D'ailleurs il n'y aurai même pas de Pc pour commenter cette anecdote. Afficher tout Tu n'as rien compris. On parle ici de la richesse de Bill Gates, par consequent, tout cet argent n'a pas servi a investir, agrandir ou developper quoi que ce soit. C'est juste des milliards immobilisé pour le plaisir d'un seul homme qui se trouve etre plus riche que certains pays.

GreenRaspberry a écrit : Ouais, Bill Gates est d'ailleurs tellement bon que ses recherches testent des vaccins sur des enfants ( reseauinternational.net/edifiant-vaccins-linde-poursuit-fondation-bill-melinda-gates/ ) et sponsorise Monsanto, ( m.leplus.nouvelobs.com/contribution/221814-bill-gates-un-bienfaiteur-de-l-humanite-version-ogm-et-nucleaire.html) favorisant la destruction de la biodiversité et la dépendance des producteurs indépendant à l'organisme Monsanto, les plantes naturelles ne pouvant plus pousser sur les terres lavées par les désherbants etc.

Ce genre d'anecdotes, publiée ainsi, est dangereuse car elle donne ainsi du crédit à une personne aux actions très controversées....

Bonne journée. Afficher tout Il est difficile pour une personne de satisfaire l'intérêt de tout le monde donc je pense qu'il vaut mieux reconnaître les actions de sa fondation que je trouve remarquable

GarlicHead a écrit : Houla, un problème, le fait qu'un homme riche ait le droit de donner son argent à des oeuvres caritatives ??
Tu veux qu'il en fasse quoi ? Qu'il l'emporte avec lui dans sa tombe ? Non, mais qu'il soit légalement interdit qu'un individu à lui seul puisse être plus riche que des millions d'autres êtres humains réunis.

GarlicHead a écrit : Je veux bien mais quand même. Bill Gates n'a pas vraiment exploité ses employés; beaucoup sont même devenus millionnaires.
Il n'y a qu'a voir également le nombre d'informaticiens qui font des pieds et des mains pour tenter de rentrer chez Microsoft.
Crois moi, celui qui a la chance d9;y travailler n'est en général pas malheureux. Afficher tout Et les ouvriers qui se crèvent pour fabriquer les produits de microsoft, pour un salaire misérable, tu crois qu'ils sont contents ?

ghjulianu a écrit : La différence c'est que le PDG emploie des centaines/milliers de personnes, et sans lui ces personnes n'auraient probablement pas de travail. Donc oui c'est mérité. Et s'ils sont pas contents, les employés peuvent toujours aller voir ailleurs. Raisonnement invalide. Comme beaucoup, puisque c'est une vue de l'esprit très commune, tu confonds la création de richesses et la captation de richesses.

Je comprends pas pourquoi vous ne prenez pas ca au premier niveau d'utilité.
Il est riche.

Tant mieux pour lui, et malheureusement c'est pas le cas de tout le monde. Beaucoup de gens à travers le monde sont exploités pour diverses raisons dont la principale c'est qu'on s'est habitué à avoir entre les mains des outils fabriqués en masse par des gosses et des gens pauvres pour que nous on en profite mais pas eux, a un prix généralement supérieur à ce qu'ils gagnent en 1 ou 2 mois.
Avant de cracher sur les gens peu sceupuleux qui ordonnent de les fabriquer pour s'en mettre poein les fouilles, il faudrait revoir tout notre système import export et de consommation personnelle et nest pas demain la veille.

Seulement voilà, que ces gens soient détestable est un fait mais si dans leur bonté même calculée (si tant est que ce soit le cas) ils peuvent donner pour aider, alors il faut prendre et arrêter de retourner Un problème qui est ailleurs. Vous semblez oublier que peu donnent au final. Même 1€ par jour, l'équivalent d'un croissant quoi... Alors bon, réfléchissez un peu quand même à l'utilité réelle de la finalité de cette assoc, et ranger les autres problèmes dans un rak qu'il faudra tôt ou tard ouvrir.

Wilouf a écrit : Raisonnement invalide. Comme beaucoup, puisque c'est une vue de l'esprit très commune, tu confonds la création de richesses et la captation de richesses. Une entreprise crée de la richesse, son PDG/actionnaires en capte, quel est le problème ? Ils amassent car ils sont en haut de la pyramide.

Wilouf a écrit : Et les ouvriers qui se crèvent pour fabriquer les produits de microsoft, pour un salaire misérable, tu crois qu'ils sont contents ? S'ils sont pas contents, rien ne les oblige à rester chez Microsoft. Qu'ils prennent l'exemple de Bill.

babygyneco a écrit : Donc pour toi un être humain mérite (je sais bien pourquoi il gagne autant, merci le capitalisme, je ne suis pas con !! ) un salaire aussi important ?? Selon ma vision des choses il ne le mérite pas !!

Excuse moi de trouver anormal qu'une minorité détienne la majorité de l'argent sur terre. Désolé d'avoir une morale qui me fait penser qu'on est égaux et que rien ne justifie des écarts aussi important ^^.
Après si tu trouve normal que des gens ce tue a la tâche pour un salaire de misère a la fin du mois... Alors que d'autre s'achète des mini sous-marin a 5 million pour le plaisir.
Chacun ça morale... Afficher tout Ces riches ont pris des risques dans la vie. Ils créent un produit et ils le vendent. Des gens comme ça il y en a peu. Du personnel de menage il y en a plein. S'ils ne sont pas contents, ils n'ont qu'a arreter de tavailler. Ils auraient du créer leur entreprise.

En attendant, Bill Gates a changé le monde, plus que n'importe qui sur les deux derniers siecles. Une personne comme ça ne va pas se contente de 10 000 miserables euros qui de nos jours ne permettent même pas d'être proprietaire d'une maison familliale dans un quartier calme et proche de toutes commodités.

Si la rémuneration de l'entrepreneur n'était pas si élevée, tout le monde voudrait être cadre, politicien, haut fonctionnaire. Ces metiers la paient bien et le risque de perte n'existe pas puisqu'ils n'ont pas à mettre de l'argent personnel dans la balance. La question est : Si tout le monde veut faire ces metiers là, dans quelles entreprises ils travailleraient puisque de toute evidence il n'y a pas d'entreprises (puisqu'il n'y a pas d'entrepreneurs). Cette situation de "remunerations plus équitables" a donc une seule et unique issue : le chomage de masse

GreenRaspberry a écrit : Ouais, Bill Gates est d'ailleurs tellement bon que ses recherches testent des vaccins sur des enfants ( reseauinternational.net/edifiant-vaccins-linde-poursuit-fondation-bill-melinda-gates/ ) et sponsorise Monsanto, ( m.leplus.nouvelobs.com/contribution/221814-bill-gates-un-bienfaiteur-de-l-humanite-version-ogm-et-nucleaire.html) favorisant la destruction de la biodiversité et la dépendance des producteurs indépendant à l'organisme Monsanto, les plantes naturelles ne pouvant plus pousser sur les terres lavées par les désherbants etc.

Ce genre d'anecdotes, publiée ainsi, est dangereuse car elle donne ainsi du crédit à une personne aux actions très controversées....

Bonne journée. Afficher tout Si ton commentaire n'avait pas autant de like je pourrais ignorer ce discours d'illuminé, mais là on va se calmer.
Le mec va léguer 99% de sa fortune, passe sa vie à se battre avec ses deniers contre la misère, ainsi qu'à convaincre d'autres milliardaires à le suivre. Ses sujets de soirées sont le combat contre la malaria, et toi, tu vois un article bidon et tu crois avoir tout compris. T'es fier, t'as remis ce 'sale riche' à sa place?

T'aurais pas pu plus mal choisir comme milliardaire à attaquer.

Je m'emporte un peu car ce genre d'idioties est trop commune sur le net, rien de personnel.

ghjulianu a écrit : S'ils sont pas contents, rien ne les oblige à rester chez Microsoft. Qu'ils prennent l'exemple de Bill. Ne fais pas semblant de ne pas comprendre, un ouvrier asiatique payé a coup de lance pierre n'a pas le choix d'exercer de type d'emploi, c'est ca ou la mort. Il préfère étre exploité et sous payé plutot que mourir de faim. Ce qu'on dit, c'est qu'une simple baisse du salaire de Bill Gates (mais ca marche pour toutes les autres grandes entreprises) permettrait de faire vivre plus dignement des milliers de personnes.

Des gars qui valent de l'or au coeur énorme. C'est sur eux qui faut prendre exemple et heureusement qu'il y en a qui sont là pour relever le niveau.

babygyneco a écrit : Donc Les PDG qui ne font que prendre les rênes d'une entreprise déjà construite ne mérite pas leur salaire ?? Il n'invente rien et ne font pas un travail plus compliqué que la chirurgie... Ils ne méritent pas leur parachute dorée on est d'accord ??

Apart quelques génie Les autres ne font que de l'économie et ne mérite pas plus qu'un salaire de prof d'économie ?! Afficher tout Très pertinentes cette dernière intervention, je penche en ta faveur...