boums84 a écrit : Franchement,
En comparaison, cela me fait penser quand on a decouvert que la terre n'etait pas plate mais ronde...
Cela fait peur !!! Que la Terre est....Quoi?
Au bûcher!!!

boussif a écrit : Et pour les autres ? Lyrica

de même, on pourrait mesurer des micro influx nerveux au niveau des lèvres et langue de début de prononciations.
Pour les "autres" voix, il existe plusieurs hypothèse. Décalage de perception temporelle / forme de "somnambulisme" éveillé... ( similaire à la formation des rêves ) chez les "entendeurs de voix".

Arkrarki a écrit : Il y a un truc que je ne comprends pas. Pour "créer" un son il faut qu'il y ai expiration d'air. Mais on peut très bien entendre une voix dans notre tête en bloquant notre respiration. Est ce que ça veux dire que le larynx bouge dans tout les cas mais peut ne rien créer physiquement parlant ? Hum, non evidement ton larynx ne bouge pas. Disons que l'orsque ton oreille entend un song, tes nerfs conduisent des signaux à tes neurones. Cette petite voix, c'est un peu comme si le secteur des neuronnes de l'ouïe etait excité.

Aprés tout, les Google Glasses peuvent vous transmettre du son grâce à des vibrations dans votre crâne. Donc pourquoi pas.
Un casque audio le fait aussi.

Nostar a écrit : Du coup, si on arrive à entendre ces mêmes vibrations à l'aide d'un appareil adéquat, pourra t-on écouter les pensées de monsieur tout le monde ou ça ne conduira qu'à des sons incompréhensible ? Encore mieux ! Utiliser cette machine, et l'utiliser sur un chien pour savoir ce qu'il pense :D

Donc une personne qui arriverait à capter ces vibrations avec une machine ou autre,branchée ou non branchée sur la personne pourrait savoir ce que l'ont pensent.humm je vais équilibrer mon larynx pour éviter que les curieux entendent mes vibrations.

An-n-onyme a écrit : Si ça tombe, un schizophrène n'est rien d'autre qu'une personne qui a une très bonne ouïe...
-->[] :-) Ou qui traduit les vibrations du larynx

Nostar a écrit : Du coup, si on arrive à entendre ces mêmes vibrations à l'aide d'un appareil adéquat, pourra t-on écouter les pensées de monsieur tout le monde ou ça ne conduira qu'à des sons incompréhensible ? Un peu poussif nan?

An-n-onyme a écrit : Éducatrice spécialisée, père schizophrène paranoïaque... Oui je sais. D'où l'humour! Et peut-être mon premier commentaire du genre ici. Plates excuses à ceux qui n'ont pas aimé... Internet est méchant, faut pas se formaliser :)

Sunleil a écrit : Justement une étude avancerait que les schizophrènes auraient une perception du temps altérée et que par conséquent il croiraient que "leurs petites voix" seraient en réalité des personnes étrangères dans leur tête.
Je vous conseille une émission très intéressante sur le temps : YT Outside The Box https://youtu.be/V1Z5YpZa95c Afficher tout Je ne vois pas le rapport entre la perception du temps et les voix dans la tête.

Dixdetrefle a écrit : SCMB, c'est bien, ça passe un moment, on apprend des trucs et perso, je me marre souvent plus en lisant les commentaires même si l'anecdote est sérieuse.

Bravo à Mefi, Ertarc, Clazpton, Jainaab... pour l'humour, ça fait du bien !

Carton rouge au débat stérile sur la définition de la schizo. Le premier commentaire de An-n-onyme se voulait sympa, il ou elle se fait rentre dedans sous prétexte de définitions qui n'ont en fait d'autre visée que de se faire classer dans une famille d'érudits-intello-donneurs de leçons !
Ça me touche quand en plus il ou elle explique que c'est du " vécu " et que les commentaires continuent...

Cool les mecs, il y a plein de déviations du sens réel des termes dans l'acception qu'on leur donne dans la vie de tous les jours. Pour m'expliquer, vérifiez la définition exacte de hypocondriaque et voyez ce que le langage courant en a fait.

Amitiés à ceux que j'ai cité. Afficher tout D'ou la précision des mots. Sans te contredire, il est facile de se faire taxer de "skizo" dès qu'on dit qu'on a des voix dans le citron, et c'est du vécu.

Environ 30% de la population a des hallucinations auditives.

Je vais peut être me faire tacler, mais les hallucinations sont naturelles et tout a fait normales tant que ça ne déborde pas sur la réalité.

Qui n'a jamais senti un goût, une odeur, entendu un bruit ou senti une mouche sur son bras alors qu'il n'y a rien?

Le cerveau nous joue des tours, les rêves en sont la preuve.

Pour l'anecdote, cela ne m'étonne pas, et cela s'applique également aux tympans et oreille interne qui font des acouphènes, au nez qui sent des odeurs qui n'existent pas, au toucher, à la vue...

On a expliqué que les hallucinations sont réelles et n'appartiennent pas qu'aux fous? Eh bien c'est pas trop tôt parce que ca existe depuis la nuit des temps et les rêves, pourtant parfaitement admis dans la communauté scientifique et pourtant inexplicables en sont la preuve.

La science ne peut expliquer ce qui se passe dans nos têtes, c'est un fait.

Je savais qu'on etait pas fou dans ma tête....

nicomputer a écrit : Environ 30% de la population a des hallucinations auditives.

Je vais peut être me faire tacler, mais les hallucinations sont naturelles et tout a fait normales tant que ça ne déborde pas sur la réalité.

Qui n'a jamais senti un goût, une odeur, entendu un bruit ou senti une mouche sur son bras alors qu'il n'y a rien?

Le cerveau nous joue des tours, les rêves en sont la preuve.

Pour l'anecdote, cela ne m'étonne pas, et cela s'applique également aux tympans et oreille interne qui font des acouphènes, au nez qui sent des odeurs qui n'existent pas, au toucher, à la vue...

On a expliqué que les hallucinations sont réelles et n'appartiennent pas qu'aux fous? Eh bien c'est pas trop tôt parce que ca existe depuis la nuit des temps et les rêves, pourtant parfaitement admis dans la communauté scientifique et pourtant inexplicables en sont la preuve.

La science ne peut expliquer ce qui se passe dans nos têtes, c'est un fait. Afficher tout "La science ne peut expliquer ce qui se passe dans nos têtes, c'est un fait "

Euh c'est plus une question de temps qu'un "fait" surtout quand on voit à quelle vitesse on progresse.

Sinon je comprends pas bien ton intervention sur les hallucinations auditives. Tout le monde expérimente les petits bugs de notre cerveau. Ce ne sont pas des hallucinations mais un disfonctionnement dans le traitement de l'information. L'hallucination ne s'appui pas sur des stimuli extérieurs pour se matérialiser.
Par définition l'hallucination est 100% réelle..... mais seulement pour celui qui la subit. C'est loin d'être "normal" :)

totolaristo a écrit : "La science ne peut expliquer ce qui se passe dans nos têtes, c'est un fait "

Euh c'est plus une question de temps qu'un "fait" surtout quand on voit à quelle vitesse on progresse.

Sinon je comprends pas bien ton intervention sur les hallucinations auditives. Tout le monde expérimente les petits bugs de notre cerveau. Ce ne sont pas des hallucinations mais un disfonctionnement dans le traitement de l'information. L'hallucination ne s'appui pas sur des stimuli extérieurs pour se matérialiser.
Par définition l'hallucination est 100% réelle..... mais seulement pour celui qui la subit. C'est loin d'être "normal" :) Afficher tout Une question de temps, oui certes, mais il en faudra encore beaucoup pour comprendre tous les mécanismes du cerveau, cela se compte en siècles. On fait des progrès fulgurants certes mais il y a encore énormément d'inconnues.

Pour ce qui est des hallucinations, le mot"bug" me plait bien, c'est une bonne manière d'appréhender la chose. Par contre, parler de dysfonctionnement, c'est un peu fort, c'est juste que notre cerveau se laisse piéger par lui-même. Par exemple, seul dans le noir en train d'écouter les bruits de la nuit en forêt, on en entendra de plus en plus, certains seront vrais, d'autres non, c'est normal, ce n'est pas un dysfonctionnement, mais un manque d'expérience et d'habitude à rester attentif dans un environnement que l'on ne connait pas où peu.

Soit j'ai mal compris l'anecdote soit y a un truc qui pose problème. En effet comment se forme les sons des consonnes? parce que les voyelles je veux bien mais qu'en est-il des consonnes bilabiales, fricatives, nasales,...?

stinsonian a écrit : Question: les sourds et muets entendent - ils la petite voix ? Les sourds ne sont pas muets :)

Galileo a écrit : Bonjour je suis presque sur que cette anecdote existe déjà sur scmb ... Voila je me trompe peut être mais j'en doute !
Bisous à tout le monde Tu as raison, encore du réchauffer..

Moi quand je lis on entend les personnages du livre qui parle et on voit ou ils sont !