parabolik a écrit : Les agriculteurs étant de très très très loin les plus grands pollueurs, je m'en réjouis.
De plus ils touchent 80% des subventions européennes en ne représentant que 2% de la population.
Et enfin nous produisons en France la pire agriculture d'Europe, ne sachant plus depuis 50 ans ce qu'est la culture extensive. Quand on goute la viande d'Irlande ou des USA, les tomates d'Italie, etc...on découvre de nouveaux produits !

Bref tout cela va dans le bon sens !! Afficher tout Je ne pense pas que tout cela va "dans le bon sens". Produire et consommer des produits locaux pollue beaucoup moins! Car si on consomme de la viande qui vient des états-unis, le transport jusqu'à la France pollue énormément! Je ne crois pas qu'une tomate est meilleure uniquement car elle vient d'Italie. Elle sera même un peu gâté à cause du transport, donc les produits locaux sont meilleurs! Et je ne vois pas en quoi tu te permet de dire que l'agriculture française est "la pire d'Europe". Des sources peut-être?

benjamin79 a écrit : et ça va dans le bon sens aussi que tous les jours, en moyenne, un agriculteur se suicide ? Il est beau le progrès, et justement ceux qui se flinguent, ce sont pas les gros agriculteurs qui détruisent notre production viable mais plutôt les petits qui n‘ont pas assez pour les faire vivre eux et leurs famille. Heureusement que nous avons des agriculteurs et j‘espère de tout cœur que nous en auront encore longtemps malgré les politiques dévastatrices qu'on leurs imposent. Afficher tout Mais quelle honte de tenir de tels propos! Tous tes chiffres sont faux! Tous tes propos erronés! Osez critiquer ainsi des gens qui travaillent dur toute l'année c'est inadmissible. Tout ça pour osez ramenez sur la table que la viande américaine est meilleur mais la on atteint les sommets!

Gaetan22 a écrit : Sacrée facon de voir les choses... L'agriculture a certes polluer pendant un temps, mais il ne faut pas oublier que ce sont les pouvoirs publics qui ont fortement incité les agriculteurs a utiliser des produits phytosanitaires dans de grandes quantités pour améliorer les rendements, et qu'aujourd'hui on leur tape dessus pour ca. L'agriculture française, a part quelques récalcitrants sans doute, est de plus en plus propre et surveillée en termes de pollution par des techniciens spécialisés notamment. Et tu seras sans doute le premier a venir pleurer quand l'industrie et les zones urbaines auront remplacé les champs qui permettent de renouveler notre air, nous nourrir, favoriser la biodiversité ou encore garder une belle France. Je suis quasi certain qu'un lotissement ou une zone industrielle pollue plus qu'une parcelle agricole de meme superficie, rien qu'avec le goudron ou le béton. Désolé du pavé,mais si tout le monde avait un tel raisonnement, la france irait droit dans le mur, déjà qu'on en est pas loin. Afficher tout 2012" on est pas loin d'aller droit dans le mur" tu n'avais pas tord : 2014" c'est le mur qui nous est tombé dessus" haha .Pour l'agriculture quand parabolik dit que la viande USA est meilleure emmm c'est un peu délicat , quand on voit les centres de production de bétail en plein milieu du désert avec des milliers de bête, je ne dirai pas qu'on est les plus a plaindre

parabolik a écrit : Les agriculteurs étant de très très très loin les plus grands pollueurs, je m'en réjouis.
De plus ils touchent 80% des subventions européennes en ne représentant que 2% de la population.
Et enfin nous produisons en France la pire agriculture d'Europe, ne sachant plus depuis 50 ans ce qu'est la culture extensive. Quand on goute la viande d'Irlande ou des USA, les tomates d'Italie, etc...on découvre de nouveaux produits !

Bref tout cela va dans le bon sens !! Afficher tout C'est vraiment une honte de voir des gens qui réfléchissent comme ça ! Je suis moi même fils d'agriculteur et j'ai fait des études dans un lycée agricole et bien je peut te dire que les particuliers polluent plus que les agriculteurs, mais bien sur ce n'est pas comparable car les quantités utilisées ne sont pas les même (surface des champs plus grandes que celle d'une pelouse mais en terme de proportions les doses sont beaucoup plus faibles chez les agriculteur). De plus tu te réjouis de voir les surfaces agricoles remplacées par des parkings ou autre infrastructures mais l'eau de pluie ne peut pas pénétré le bitume ce qui provoque des inondations et l'eau se charges des impurtées (plus dangereuses que les pesticides) avant d'aller dans les nappes phréatiques.
Tu dis aussi que la viande des USA est bonne comparer a la France mais c'est la pire blague que j'ai jamais vu ! Ouvre un peu les yeux et renseigne toi,c'est la bas qu'il y a le plus d'élevage intensif sans compter les OGM. On peut nettement voir que l'agriculture française n'est pas mauvaise quand on voit le nombre de produit sous label (AOP,IGP...) qui est la preuve que le produit doit respecter certains critères d'élevage et de production.
Enfin j'aimerai te demander ce que tu mangerais si il n'y avait pas d'agriculture ??? Ça me révolte de voir des personnes croyant tout savoir sur un sujet sans même s'informer et réfléchir ! : [

parabolik a écrit : Exactement c'est immonde en comparaison ! Il suffit de goûter.
La plupart des viandes françaises sont hormonées et blindées d'antibiotique. Ce que l'on appelle bœuf est de la vieille vache à lait.
Les AOC sont parfaits pour les naïfs : une appellation geographique contrôlée, et alors ? Qui parle de goût et de qualité ?

Renseignez vous, voyagez et surtout faites vous votre propre opinion plutôt que de répéter le discours de l agro-business Afficher tout LES AOC REPONDENT A UN CAHIER DES CHARGES !!!!!!!!! Renseigne toi c'est pas juste une situation géographique mais bien des règle d'élevage...

igor69 a écrit : Il ne faudra pas venir pleurer quand la baguette de pain sera à 3€ parce que le blé ne sera plus cultiver en France et qu'il sera importé de l'étranger car des Hommes auront préférer construire des parking, des routes des truc dans le genre au de garder nos champs
Mais bon c'est la vie BIEN DIS!!! Il faudra apprendre à faire des baguettes ou mieux changer d'alimentation...

igor69 a écrit : Il ne faudra pas venir pleurer quand la baguette de pain sera à 3€ parce que le blé ne sera plus cultiver en France et qu'il sera importé de l'étranger car des Hommes auront préférer construire des parking, des routes des truc dans le genre au de garder nos champs
Mais bon c'est la vie C'est vrai! Mais essaye de te garer dans un marécage, tu nettoiera ta bagnole et tes chaussures a chaque descente de voiture

igor69 a écrit : Il ne faudra pas venir pleurer quand la baguette de pain sera à 3€ parce que le blé ne sera plus cultiver en France et qu'il sera importé de l'étranger car des Hommes auront préférer construire des parking, des routes des truc dans le genre au de garder nos champs
Mais bon c'est la vie On y est pas et les industries apportent en France d'autres produits bon marché, c'est un choix pour le pouvoir d'achat.

igor69 a écrit : Il ne faudra pas venir pleurer quand la baguette de pain sera à 3€ parce que le blé ne sera plus cultiver en France et qu'il sera importé de l'étranger car des Hommes auront préférer construire des parking, des routes des truc dans le genre au de garder nos champs
Mais bon c'est la vie Oui c est tout a fait ça!

parabolik a écrit : Les agriculteurs étant de très très très loin les plus grands pollueurs, je m'en réjouis.
De plus ils touchent 80% des subventions européennes en ne représentant que 2% de la population.
Et enfin nous produisons en France la pire agriculture d'Europe, ne sachant plus depuis 50 ans ce qu'est la culture extensive. Quand on goute la viande d'Irlande ou des USA, les tomates d'Italie, etc...on découvre de nouveaux produits !

Bref tout cela va dans le bon sens !! Afficher tout La viande des USA?
mon pauvre tu est tomber bien bas

Il serait temps d'arrêter le mythe des subventions européennes, puisque j'ai pu lire ça ici. La France donne plus à l'UE qu'elle ne reçoit. Il n'y a aucune subvention européenne, de fait.

Entendu à la radio par une spécialiste de la diminution des terres agricoles : lorsque des immeubles, des lotissements ou des zones commerciales ou industrielles sont implantés en périphérie des grandes villes, c'est souvent sur de très bonnes terres agricoles. La raison qu'elle avance parait logique : la France s'est développée à partir de l'agriculture donc les agriculteurs ont bâti des villages au coeur des meilleures terres pour être à proximité de leurs champs, puis les villages se sont développés avec le commerce et sont devenus des villes, qui se sont étendues et continuent de s'étendre sur ces bonnes terres agricoles... Les régions qui n'ont pas de bonnes terres sont restées des déserts humains alors qu'elles pourraient accueillir des activités secondaires et tertiaires mais l'histoire n'a pas évolué dans ce sens...

Alcantarro a écrit : Généralement se sont les terres agricoles les plus riches qui disparaissent sous le béton. Près de chez moi, 6 énormes champs sont utilisées pour construire des sociétés. C'est pour le projet du "Grand Paris". Dans les années 60 déjà on a construit des villes nouvelles telles que Pontoise a des emplacements géographiquement intéressants tout en négligeant le fait que ces terres avaient des rendements exceptionnels. La technocratie dans toute sa splendeur: vision a court terme déconnectée de la réalité et du bon sens.