Lors d'un concert à Buenos Aires, le groupe Nirvana changea la liste de chansons prévues et fit exprès de jouer des morceaux moins connus pour sanctionner le public, qui s'était mal comporté avec un groupe féminin en première partie. Ils firent même exprès de jouer plusieurs fois le début de leur tube Smells Like Teen Spirit, sans jamais jouer le morceau entier de tout le concert.

Tous les commentaires (54)
On parle de jet de pierres et de boue la xD pas de huement
Dans première partie il y a partie, cela fait donc partie du concert, et permet de faire découvrir un autre groupe, souvent local. Tu peux ne pas aimer, mais tu écoutes et respectes, ça s'appelle de l'éducation.
Ce pavé, comme tu l'appelle, m'évite d'en écrire un. Merci pour cette logique humaine. Avoir un avis et des "goûts" ça n'empêche pas le respect. Il y a effectivement quelques commentaires remontants, mais le tien soulage.
Bah moi je salue la réaction de Nirvana. Les gens payent pour un spectacle OK, la première partie est comprise dedans. On respecte les artistes et c'est pas parce qu'on a "allongé" les billets qu'on peut se comporter comme des m.rdes et mépriser les gens.
Et puis quoi encore ?
Le public a eu la prestation qu'il méritait vous ne respectez pas les gens on ne vous respecte pas non plus.
Et puis si ça se trouve Nirvana a ses débuts à peut être vécu cette expérience humiliante et a voulu remettre les pendules à l'heure.
De la boue, des pierres ... ce n’est pas juste des huées. C’est assez courant qu’un groupe ou qu’un chanteur puni sont public. Ils payent pour un concert, pas pour un spectacle de gladiateurs. Le ou les artistes sont même en droit de refuser de jouer si ils jugent la situation inacceptable. Dixit un intermittent du spectacle.
Et parce que tu n'en as rien faire du groupe en 1ère partie, tu peux te permettre de te moquer d'eux, de lzur jeter de la boue et des pierres (lis le debut de la 2ème sources)?????!!!!!!!
Nirvana a eu raison. Ce n'est pas parce que tu paies que tu peux tout te permettre. Le public a manqué de respect au groupe, Nirvana manque de respect au public, c'est aussi simple qie ca
Forcer les gens à écouter ce qu'il n'ont pas envie, ça s'appelle de la torture. Tu veux vraiment qu'on continue ?
De la boue et des pierres... Tu réalises ? Nirvana sont restés à leur place de musicien, ils jouent ce qu'ils veulent ! Depuis quand c'est le spectateur qui réclame ? Je trouve que ce qu'ils ont fait c'est quasiment rien comme "punition", par rapport aux actes du public.
Oui bon ça c'est vraiment tes goûts, parce que C2C.... :^)
En temps que musicien, je trouve ca aberrant comme raisonnement... Non, tu ne paies pas ta place pour faire ce que tu veux dans le public, et limite, tu paies pas ta place pour ecouter la musique, mais par dessus tout c'est par respect pour l'art du musicien et lui permettre de manger. Si on voit le monde comme tu le fais, alors les petits artistes vont vite tourner mainstream ou disparaitre.
De toutes facons, en aucun cas un ticket permettrait a quiconque un tel comportement.
Non, s'il te plait. Tu est ridicule.
Personne ne te "force" à écouter la première partie. T'as le droit de te boucher les oreilles, de lire un livre, de faire du tricot ...
... Ou de te barrer tout simplement.
Les seuls qui ont pas vraiment le droit de partir, c’est les artistes.
Les punitions collectives, c’est pas le top. Mais une foule est capable d’auto-gestion, les éléments perturbateurs sont vite « calmé » par les autres s’ils sont en déphasage... et au contraire, ils peuvent se radicaliser s’ils se sentent encouragés.
C’est facile de voir si c’est quelques élément perturbateurs en décalage, ou si c’est un comportement de masse.
Ensuite ils ont joué des morceaux peux connus. Y a plus grave comme punition !
Si t’es vraiment fan, c’est pas les morceaux commerciaux que tu apprécie le plus.
Les plus punis devaient être les plus cons, parmi leur public.
Choisir de mettre en avant les musiques qu’on entend le moins d’habitude c’est aussi un choix artistique qui se défend.
En l’occurrence, je trouve le choix de la punition excellente !
Oui enfin plusieurs centaines de décibels et dans quelque centimes mètres carrés, difficile de faire autre chose.
Mais enfin, merci de ton argumentaire, ce sera mon dernier commentaire. Ça m'a plu d'être dans l'opposition pour équilibrer le débat qui me semblait bien déséquilibré alors que ce n'est jamais aussi simple.
Pas sympa pour ceux qui dans la public n'avait pas eu de comportements impolis envers le groupe de la 1ère partie. Kurt Cobain était déçu de le focalisation du succès de smell like teen spirit, pensant que d'autres chansons étaient mieux . Il boycitte souvent cette chanson lors des concerts.
Pour info cette chanson ne nomme ainsi car sa petite amie à une époque utilisait un déodorant qui se nommait Teen Spirit, une amie lui disait alors souvent quand elle le voyait " Kurt smell like teen spirit " pour lui dire qu'il sentait l'odeur de sa copine . Ne connaissant pas le nom du déodorant de celle ci il pensait alors que son amie voulait dire qu'il respire la jeunesse ce qui lui plu comme formulation.
De plus lorsque pour la première fois Cobain a joué l'enchaînement d'accords de la chanson Smell Like teen spirit le bassiste a alors déclaré que c'était complètement ridicule! Pour se vanger Kurt a alors jouer ce même morceaux à la guitare pendant 1h30 d'affilé aux membres du groupe .
« Au temps pour moi » , monsieur ou madame je donne des leçons !
D'accord avec toi. Le public a pas à se comporter comme ça. Avec qui que ce soit. Et le groupe a tout à fait le droit de les emmerder un peu
Donc tu mets au même niveau casser du matos et troller un public de débiles ???
Comment retourner la situation. Le public déconne et les artistes sont censés rien voir ? Ni faire ? Donc le chanteur de architect aurait pas du arrêter son live et invectiver un mec sui agressait une meuf dans le public? Inverse pas tout. Le public doit le respect AUX groupes. Et aux membres même du public. C'est effarant de devoir expliciter cela quand même. ...