rbeloso a écrit : Je trouve ce titre plus correct étant donné que nous avons participé activement à de nombreuses guerres ces dernières années, réduire notre armée à sa fonction de défense n’était donc pas correct. C'était pas incorrect mais pudique. Il s'agit quand même de gens dont l'une des missions est de tuer.

Suppr186 a écrit : Pourquoi la Suisse a besoin de soldats ? Lever le drapeau blanc ne suffit pas ?

Blague à part, comment les citoyens suisses perçoivent le service militaire ? Cela doit être contraignant car c'est très long mais aussi car la Suisse est un pays neutre donc une armée professionnels devrait suffire. Je te conseil ce docu qui traite de la « neutralité » de la Suisse il dure pas longtemps youtu.be/OuaonGzrr88

marfall a écrit : Cette anecdote est fausse. C'est vrai que certains disent qu'ils ont été obligé de grader... c'est faux, ils sont mis sous pression pour grader certe mais avec un peu de conviction il est très simple pour un citoyen lambda de réclamer afin de ne pas grader. De plus l'armée suisse n'a pas le droit de faire ceci.

Et si je peux me permettre, mettre le 20 minutes dans les sources ça ne fait pas sérieux étant donné que ça doit être le plus mauvais journal au monde dont les "reporters" copie (mal) d'autres articles sans se soucier de leur véracité. Afficher tout Je fais actuellement mon service militaire. Et leur droit est inscrit dans le code militaire. :)

C'est pas 18 semaines obligatoire, mais 260 jours pour un soldat et 450 pour un sous officier. Toutes personnes exempte, peu importe le motif (incapacité, handicape, sportif...) est soumis à une taxe supplémentaire de 4% du salaire brut annuel. La suisse est le 3ème pays en terme d'armes par habitant du faite que l'on garde le fusil ou/et pistolet de service à la maison.

Crocminou a écrit : Je trouve ce système pas très futé. Le service militaire étant censé créer une cohésion nationale; obliger les meilleurs à continuer le service militaire contre leur gré les incites à être moins performant, et donc de mon point de vue, dans un groupe c'est ce genre de comportement qui casse l'esprit d'équipe et de solidarité Afficher tout Non un service militaire est là pour apprendre le maniement des armes où d'apprendre un autre métier (en fonction de nos points forts et faibles) afin d'être opérationnel en cas de besoin.

Autre exemple, Le service militaire israélien dure 24 mois et concerne également les femmes.

pierrot09 a écrit : Mais est ce que rentrer dans cette école est obligatoire ? Oui elle l’est

Alheal a écrit : Etant le pays au monde ayant remporté le plus de victoires tout au long de son histoire militaire, je dirais que tu as raison.

Cela étant, le commentaire auquel tu répondais était tout à fait méprisant envers l'Armée Suisse, je te rejoins là-dessus. Ça m’intéresse, tu as plus d’infos ou des sources sur cette stat ?

Shifumi29 a écrit : La Suisse ?? Une armée ? Apart les gardes du Vatican en tenue de ménestrel, je ne comprends pas trop... À moins qu ils ne décident bientot de dominer le monde ! La Corée du Nord n a qu à bien se tenir !! Si ils ont besoin d'une armée pour garder l'or nazie

D’ailleurs les sportifs professionnels suisses sont « dispensés » de ce service militaire du fait des tournois à l’étranger par exemple. Mais ils doivent payer un impôt en compensation.

DeanCorso a écrit : Non, sous Manu 1er, ce n'est plus un ministre de la défense qu'il y a en France mais une ministre des armées! Exact ! Avec l’idée que la Défense concerne désormais au-delà de l’armée, et est coordonnée par l’Élysée.

Le ministre des Armées est simplement chargé des questions d’administration de l’armée, d’où le changement de nom.

Shifumi29 a écrit : La Suisse ?? Une armée ? Apart les gardes du Vatican en tenue de ménestrel, je ne comprends pas trop... À moins qu ils ne décident bientot de dominer le monde ! La Corée du Nord n a qu à bien se tenir !! Ils ont parmi les meilleurs soldats du monde...

Il faut aussi savoir qu’il est plutôt habituel de se faire réformer du Service militaire. Un léger problème physique ou mental vous obligera à muter à la Protection civile en réglant une taxe annuelle. Lorsque la personne est déclarée totalement inapte (Service militaire et Protection civile), elle doit également s’acquitter d’une importante taxe correspondant à 3% de son revenu imposable soumis à l'impôt fédéral direct (IFD), avec un minimum de CHF 400.00 jusqu’à l’année de ses 30 ans, ce que j’ai personnellement dû subir durant 12 ans...

Payer 3.2% du salaire annuel ...

Waban a écrit : Genre... C'est vrai que la France a souvent prouvé sa puissance lors de guerres... Euh plutot oui..
Si tu t'interessais plus à l'histoire militaire francaise tu le saurais, plutot que d'etre vexe par une realité :)

pauline-lila a écrit : D’ailleurs les sportifs professionnels suisses sont « dispensés » de ce service militaire du fait des tournois à l’étranger par exemple. Mais ils doivent payer un impôt en compensation. Non, les sportifs ne sont nullement dispensés du service militaire. Il existe même une école de recrue rien que pour eux à Macolin et plusieurs d’entre eux sont même employés par l’armée !

Merci pour toutes vos réponses jmcmb !!!

NOmatters a écrit : Quelle état oserait aujourd'hui utiliser le terme "d'armée de conquête" ? Plus personne n'a de ministre de la guerre, comme sous Louis XIV, tous sont ministres de la "défense".
D'ailleurs on ne tue plus, on "neutralise". Tout comme on ne vidéo-surveille plus, on vidéo-"protège"

Suppr186 a écrit : Pourquoi la Suisse a besoin de soldats ? Lever le drapeau blanc ne suffit pas ?

Blague à part, comment les citoyens suisses perçoivent le service militaire ? Cela doit être contraignant car c'est très long mais aussi car la Suisse est un pays neutre donc une armée professionnels devrait suffire. Peut être a-t-elle besoin d'une logistique militaire pour piller les pays en guerre et/ou perdant un conflit ?
Plus sérieusement, le rôle d'une armée n'est pas uniquement dans les conflits (dissuasion, éducation, industrie, technologies, gestion des catastrophes...), et une "petite" armée (pas si petite que ça d'ailleurs je crois) vaut mieux que pas d'armée du tout.

NOmatters a écrit : C'était pas incorrect mais pudique. Il s'agit quand même de gens dont l'une des missions est de tuer. Tu joues trop aux jeux vidéos, et tu confonds la fin et les moyens. Je vois peu d'occasions où les armées ont pour objectif de tuer.

greg81 a écrit : Peut être a-t-elle besoin d'une logistique militaire pour piller les pays en guerre et/ou perdant un conflit ?
Plus sérieusement, le rôle d'une armée n'est pas uniquement dans les conflits (dissuasion, éducation, industrie, technologies, gestion des catastrophes...), et une "petite" armée (pas si petite que ça d'ailleurs je crois) vaut mieux que pas d'armée du tout. Afficher tout Si tu fais référence à l'or Nazi, pas besoin d'une armée pour ça, juste de quelques convois blindés. En tant que pays neutre, il s'agissait peut-être pour nous d'un moyen de nous garantir une certaine sécurité à cours terme face aux ardeurs allemandes, cependant c'est un épisode de notre Histoire qui se passe d'excuses, c'est certain.