La Baie des anges doit son nom à un requin

Proposé par
le

Le nom de la Baie des anges à Nice n'est pas dû aux anges du ciel mais à un requin. Des pêcheurs ramenaient souvent dans cette baie une espèce de requin inoffensive appelée l'ange de mer ocellé (ses ailerons ressemblant à des ailes). Au XIXe siècle, la promenade des anglais s'appelait d'ailleurs le chemin des anges.


Commentaires préférés (3)

D'après la SEULE source disponible, le nom proviendrait selon la tradition !
L'anecdote est ici rédigée de telle façon qu'elle est vraie, alors que rien n'est sur.

Merci de rédiger les anecdotes au conditionnel selon les sources.

a écrit : Vous savez que vous pouvez corriger cette source vous même. A condition que cette correction soit juste et pertinente. Je n'ai jamais eu la prétention de dire que je pouvais apporter autre chose, j'étais déçu d'apprendre dans la seule source disponible que c'était plus une croyance, une tradition, qu'une véracité historique...
Quand à ta réponse envers mon commentaire, je retrouve beaucoup de répartie, c'est cool, par contre tu ne noteras que, finalement, il n'est pas beaucoup plus utile que le mien :-P

a écrit : Excusé moi. Mais je croyais qu'il falsos au minimum trois sources pour qu'un article soit pris en conte. Et j'en vois beaucoup qui n'en n'ont qu'un. Je doute pas de la véracité des faits. Mais je me pose tout de même des questions Et vous avez raison de vous poser des questions. Pourquoi par exemple certaines anecdotes sont publiées à peine 24 h après la modération? Et pourquoi d'autres passe la modération avec succès mais ne sont jamais publié? Ou pourquoi encore quand on demande des précisions à l'équipe qui gère le site ils promettent une réponse sous 48 h mais ne répondent jamais? Ou pourquoi parfois certains commentaires en rapport avec le débat en cours sont supprimés? Et pourquoi effectivement certaines anecdotes ont des sources légère et parfois unique? Mais la je sens encore que mon commentaire va être supprimé et je vais recevoir un mail me disant si j'ai besoin de contacter l'équipe je n'ai qu'à utiliser le formulaire idoine. Le problème c'est que je l'utilise ce formulaire et j'attends toujours la réponse. Ça fait maintenant 62 jours que je dois avoir une réponse sous 48h. Alors du coup je passe par les commentaires. Au moins quelqu'un lira. :-) sinon l'anecdote est intéressante comme toutes celles de cette appli.:-)


Tous les commentaires (18)

Humm...Je sais qu'on ne peut jamais être sûr à 100% de la véracité d'une source mais là sur le coup l'anecdote me paraît un peu légère niveau fiabilité!

"L'ange de mer" est aussi appellé Bourgeois, Anelot, Martrame ou Mordacle... Il ressemble davantage à une raie qu'un requin tel qu'on le voit (mais les raies sont des requins). C'est une espèce en grand danger d'extinction.

a écrit : Humm...Je sais qu'on ne peut jamais être sûr à 100% de la véracité d'une source mais là sur le coup l'anecdote me paraît un peu légère niveau fiabilité! Vous savez que vous pouvez corriger cette source vous même. A condition que cette correction soit juste et pertinente.

a écrit : Vous savez que vous pouvez corriger cette source vous même. A condition que cette correction soit juste et pertinente. Et pan !

Quand on sait que même le grand requin blanc nage en Méditerranée, ça aurait pu donner un tout autre nom.

D'après la SEULE source disponible, le nom proviendrait selon la tradition !
L'anecdote est ici rédigée de telle façon qu'elle est vraie, alors que rien n'est sur.

Merci de rédiger les anecdotes au conditionnel selon les sources.

a écrit : Vous savez que vous pouvez corriger cette source vous même. A condition que cette correction soit juste et pertinente. Je n'ai jamais eu la prétention de dire que je pouvais apporter autre chose, j'étais déçu d'apprendre dans la seule source disponible que c'était plus une croyance, une tradition, qu'une véracité historique...
Quand à ta réponse envers mon commentaire, je retrouve beaucoup de répartie, c'est cool, par contre tu ne noteras que, finalement, il n'est pas beaucoup plus utile que le mien :-P

Promenade des anglais ou "Chemin des anges" qui, une fois la nuit tombée, est fréquentée par de gentilles madames que l'on peut plus tard retrouver dans une émission culturelle qui leur est dédiée : les anges de la téléréalité... et où l'on peut les voir leur transformation d'ange de la mer en huître (avec lesquelles elles partagent le goût des perles qui brillent et...le QI)
--->

a écrit : Je n'ai jamais eu la prétention de dire que je pouvais apporter autre chose, j'étais déçu d'apprendre dans la seule source disponible que c'était plus une croyance, une tradition, qu'une véracité historique...
Quand à ta réponse envers mon commentaire, je retrouve beaucoup de répartie, c&
#039;est cool, par contre tu ne noteras que, finalement, il n'est pas beaucoup plus utile que le mien :-P Afficher tout
Bon, il y a tout de même une source dans la source :
"L'écrivain de langue niçoise Francis Gag(1900-1988) a encore été le témoin[1] d'un spectacle se renouvelant plusieurs fois par an : des pêcheurs poussant un charreton sur lequel gisait un de ces requins (appelés lu pei ange « les poissons-anges » par l'écrivain) et précédant le cortège, une pescairis (femme de pêcheur) qui criait Venés, venés vèire la marrida bestiassa que destrugue lu aret dòu paure pescadou ! (Venez, venez voir la mauvaise bête qui détruit les filets du pauvre pêcheur !)."

[1] ↑ page 118 : Francis Gag et Françoise Arnulf, Nice au fil des jours et des saisons, Éditions Alp'Azur, 314 pages, 1985,(ISBN 2-902700-11-3)

Rien de définitif mais bon... Pas vraiment de quoi crier au scandale, à mon humble avis

Bonjour,
Sur iPhone, les nouvelles anecdotes apparaissent toujours pour moi le premier jour avec tous les commentaires vides et « date incorrecte »
Avez vous aussi ce bug ? Moyen de le contourner ?

Excusé moi. Mais je croyais qu'il falsos au minimum trois sources pour qu'un article soit pris en conte. Et j'en vois beaucoup qui n'en n'ont qu'un. Je doute pas de la véracité des faits. Mais je me pose tout de même des questions

a écrit : Excusé moi. Mais je croyais qu'il falsos au minimum trois sources pour qu'un article soit pris en conte. Et j'en vois beaucoup qui n'en n'ont qu'un. Je doute pas de la véracité des faits. Mais je me pose tout de même des questions Et vous avez raison de vous poser des questions. Pourquoi par exemple certaines anecdotes sont publiées à peine 24 h après la modération? Et pourquoi d'autres passe la modération avec succès mais ne sont jamais publié? Ou pourquoi encore quand on demande des précisions à l'équipe qui gère le site ils promettent une réponse sous 48 h mais ne répondent jamais? Ou pourquoi parfois certains commentaires en rapport avec le débat en cours sont supprimés? Et pourquoi effectivement certaines anecdotes ont des sources légère et parfois unique? Mais la je sens encore que mon commentaire va être supprimé et je vais recevoir un mail me disant si j'ai besoin de contacter l'équipe je n'ai qu'à utiliser le formulaire idoine. Le problème c'est que je l'utilise ce formulaire et j'attends toujours la réponse. Ça fait maintenant 62 jours que je dois avoir une réponse sous 48h. Alors du coup je passe par les commentaires. Au moins quelqu'un lira. :-) sinon l'anecdote est intéressante comme toutes celles de cette appli.:-)

a écrit : Humm...Je sais qu'on ne peut jamais être sûr à 100% de la véracité d'une source mais là sur le coup l'anecdote me paraît un peu légère niveau fiabilité! C'est vikipédiat qui l'ô dit :I

a écrit : Bonjour,
Sur iPhone, les nouvelles anecdotes apparaissent toujours pour moi le premier jour avec tous les commentaires vides et « date incorrecte »
Avez vous aussi ce bug ? Moyen de le contourner ?
J'ai le même bug, ios aussi. Ça fait des mois, que dis-je des années, que c'est signalé régulièrement et que rien ne bouge. J'ai eu une réponse un jour me disant que ça venait sûrement de mon débit... 100 mégas ; ça devrait le faire quand même ;)
On a les textes une bonne heure après la parution et comme tu dis une anotation "date incorrecte"... Sur cette anecdote aujourd'hui ça a été particulièrement long !

a écrit : Bonjour,
Sur iPhone, les nouvelles anecdotes apparaissent toujours pour moi le premier jour avec tous les commentaires vides et « date incorrecte »
Avez vous aussi ce bug ? Moyen de le contourner ?
Pas de soucis pour ma part

a écrit : J'ai le même bug, ios aussi. Ça fait des mois, que dis-je des années, que c'est signalé régulièrement et que rien ne bouge. J'ai eu une réponse un jour me disant que ça venait sûrement de mon débit... 100 mégas ; ça devrait le faire quand même ;)
On a les textes une bonne heure après la parution et
comme tu dis une anotation "date incorrecte"... Sur cette anecdote aujourd'hui ça a été particulièrement long ! Afficher tout
Ha je ne suis pas tout seul.
Philippe, une correction en vue ?

Il me semblait avoir lu que c’était normal, qu’ils bloquaient volontairement les coms quelques heures histoire d’éviter les « preum’s » et autres idioties non réfléchis. Mais je peux me tromper !

a écrit : D'après la SEULE source disponible, le nom proviendrait selon la tradition !
L'anecdote est ici rédigée de telle façon qu'elle est vraie, alors que rien n'est sur.

Merci de rédiger les anecdotes au conditionnel selon les sources.
Indépendamment de la seule source,
Indépendamment de la tradition,
Elle est appelée également "la Baie des Hanches".
Sources : les conversations des autochtones dans le Vieux Nice, dès que les beaux jours arrivent !