Pomdpin a écrit : Sauf que tu ne penses pas librement. Tu penses selon l'idéologie d'un imbécile sans aucune information qui croit bêtement tout ce qu'un blog ou site dit "libéral" ou "indépendant" lui raconte sans chercher à s'informer réellement.
Si tu prenais la peine de t'instruire, tu apprendrais que le scandale du levothyrox n'a touché qu'une infime portion des patients et que ce scandale n'a eut lieu que grâce aux réseaux sociaux qui ont fait paraitre le problème plus gros qu'il ne l'était.
De même, tu apprendrais que le problème du médiator ne venait pas du produit en lui-même, mais d'abus de prescription par les médecins.

Donc si tu veux "penser librement", va t'instruire réellement, va à la fac prendre des cours de biologies. Parce que là, tu peux pas faire plus éloigné de "l'esprit libre". Afficher tout Ok avec toi pour le Levothyrox (Si on grossit le trait)

Par contre pour le mediator c'est un peu plus compliqué (cf plus haut)

Pomdpin a écrit : Sauf que tu ne penses pas librement. Tu penses selon l'idéologie d'un imbécile sans aucune information qui croit bêtement tout ce qu'un blog ou site dit "libéral" ou "indépendant" lui raconte sans chercher à s'informer réellement.
Si tu prenais la peine de t'instruire, tu apprendrais que le scandale du levothyrox n'a touché qu'une infime portion des patients et que ce scandale n'a eut lieu que grâce aux réseaux sociaux qui ont fait paraitre le problème plus gros qu'il ne l'était.
De même, tu apprendrais que le problème du médiator ne venait pas du produit en lui-même, mais d'abus de prescription par les médecins.

Donc si tu veux "penser librement", va t'instruire réellement, va à la fac prendre des cours de biologies. Parce que là, tu peux pas faire plus éloigné de "l'esprit libre". Afficher tout Ohlala! Quel condescendance je vous laisse Mr Albert EINSTEIN je ne mérite pas de discuter avec un être aissi illuminé que vous

"Hommes et femmes sont physiologiquement différents" : Dis donc c'est pas très Charlie d'oser avancer des théories de ce genre, Il est où le progrès ?! J'appel de suite Caroline Fourrest.

NOmatters a écrit : Alors ce qui "te fout en rogne" c'est que les hommes soient victimes de discrimination ? Et ce qui "te tient à cœur" c'est ce combat ?
Je suis d'accord avec toi, je compte monter une association loi 1901 pour défendre les hommes blancs et riches. On est sans cesse opprimés et personne ne parle de nous, y'en a marre maintenant !! Afficher tout Pardon mais je crois que tu as mal compris mon commentaire :) ce qui me tient à cœur c'est l'équité, l'égalité. Que chacun puisse vivre comme il l'entend, en respectant l'autre. Ce qui me "fout en rogne" ce sont les gens qui vont voir et pourquoi pas lutter contre une injustice mais en ignorer une autre ou la minimiser, voire nier son existence. Le "deux poids, deux mesures". Bien sûr, on peut pas lutter contre tout et combattre pour tout. Mais reconnaître les inégalités présentes, même les moins évidentes, c'est le minimum qu'on puisse faire :)

Alors je précise (même si je réponds un peu tard j'avoue) pour éviter les malentendus : remarquer une inégalité spécifique n'empêche pas de considérer et lutter contre les autres ;)

Maintenant je vais m'arrêter là pour le HS, c'est pas l'endroit ^^

PS : Attention, l'ironie te fait extrapoler mon propos ! D'ailleurs pour bien faire tu aurais dû ajouter "cisgenre, la trentaine et hétéro" après "hommes blancs et riches" ;) (est-ce là donc la garantie de ne pas vivre d'injustices ?)

doncarlos13 a écrit : La c'est plutôt de la maivaise fois de la part de l'entreprise pharmaceutique, ils etaient sûrement pressé de vendre leur médicaments et empoché les milliards. Pour un produit exclusivement réservé aux femmes il devrait prendre le temps de chercher des testeusesfemmes Sinon, c’est des testeuse-stérone



Oui je sort