Les pistolets à mousse immobilisante, que l'on voit dans certains films, existent vraiment. Ils fonctionnent en projetant un liquide pressurisé qui gonfle et devient collant au contact de l'air. Ceci permet de neutraliser un ennemi sans blessure, pourvu qu'on n'obstrue pas les voies respiratoires.
Ce type d'armes fut notamment déployé en Somalie dans les années 1990.
Tous les commentaires (34)
Eh les gens, on s’en fiche un peu de vos avis ! Merci d’avoir pollué le fil des commentaires.
Après cette arme est intéressante, mais voilà c’est comme chaque arme, ça peut très vite dériver
Puis comme mentionné juste avant ça doit être l’enfer pour se débarrasser de cette mousse ^^
Prenons du recul. Le problème que tu décris vient-il d'en bas ? Ou ne vient-il pas plutôt d'en haut ?
Pourquoi diable n'arrive t'on pas à éliminer les gangs et mafias ? Depuis le temps.... Avec les moyens qu'on a..... Sérieusement ?
Ils rapportent de l'argent. Regarde pour les drogues :
" La prise de valeur du produit augmente exponentiellement à chaque passage de frontière. Chaque passage de frontière impliquant d’acheter la route en payant des militaires ou des fonctionnaires corrompus"
fr.m.wikipedia.org/wiki/Trafic_de_stup%C3%A9fiants
La drogue n'est qu'une taxe sur les pauvres. C'est tout.
La demande est incompressible. Le prix explose. (Le tabac et le loto aussi d'ailleurs ce ne sont que des taxes déguisées).
Je ne retrouve plus la vidéo d'un SDF qui témoignait sur les services sociaux et autres œuvres caritatives. Ont-ils réellement envie que la situation s'améliore ?
Non. Ils brassent tellement d'argent public. Rien ne sera réellement fait pour les faire sortir de cet engrenage. En même temps regarde, s'il faisaient bien leur travail, ils n'auraient plus d'emploi et devraient se trouver un vrai boulot...
Bon sinon cette vidéo
youtu.be/gpJapBBG07k?feature=shared
Tu me diras, il y a eu un méchant terroriste qui a attaqué un zentil policier.
Euh juste pour ne citer qu'eux Al-Qaïda est un pur produit de la CIA destiné à déstabiliser l'URSS ^^
fr.m.wikipedia.org/wiki/Al-Qa%C3%AFda
Et d'après Julian Assange, Daesh a aussi été créé par la CIA...
fr.euronews.com/2017/04/14/wikileaks-accuse-la-cia-d-avoir-engendre-al-qaida-et-daesh
Pour revenir à nos moutons, tout ceci n'est qu'un problème de lutte des classes.
Le Lumpenprolétaire n'aura aucune idée que cette lutte existe.
Toi (moi aussi) tu ne te sentiras pas vraiment concerné par ce problème.
Par contre la classe dominante sera prête à tout pour préserver l'ordre en place. Bon en même temps, elle a le temps pour.
J'irai même plus loin, en disant que le Lumpenprolétaire sert la classe dominante (se trouvant suivant les circonstances aussi bien casseur permettant de discréditer un mouvement social que policier fraîchement recruté fracassant les vrais manifestants ).
Toutes ces incivilités que tu décris commencent à l'école.
L' éducation nationale est d'ailleurs l'école de l'impunité.
youtu.be/oX1cSro6Jes?feature=shared
L'école est rappelons-nous, une institution publique... Qui est vraiment délaissée je dirais que l'immigration massive et cette création massive de voyous permettent d'iniber tous mouvements sociaux in fine.
Regarde 1789, la révolution a été possible car la base de la société a été solidaire. Aujourd'hui tu ne dis même pas bonjour à ton voisin...
Une façon de diviser pour mieux régner. S'il n'y avait pas de migration le partie de lepen et de melanchon ne seraient qu'un.
Donc malheureusement quand les policiers voient que les règles ne sont pas appliquées et quil n'y a plus de respect certains sortent du cadre alors que c'est l'institution qui a créé (et créé !) leurs problemes (drogues, gangs, migrations, SDF,...).
Il n'y aurait pas de super héros s'il n'y avait pas de super vilain...
Tout est voulu. Cette situation que tu décris existe uniquement parce qu'il y a ce policier et cette personne qui le prend pour un con.
Le policier existe car il y a cette personne qui le prend pour un con.
Le con existe car il y a le policier.
Et tu te situes pile entre le con et le policier. L'ordre est bien respecté :)
En tant que motard on souffre du même type de discrimination. On est la racaille de la route à leurs yeux. J'ai souvent été arrêté sans raison apparente, subit des contrôles inutilement agressifs. En cas d'accident ils en font des tonnes pour démontrer que vous êtes le fautif. C'est très énervant.. mais faut faire le canard sinon c'est juste plus compliqué et cher.
Le syndrome de Stockholm a de beaux jours devant lui !
Si les CRS disent qu’ils vont charger et que tu t’en vas tu évites les lacrymogènes et les coup de Tonfa.
Ensuite si tu veux défendre tes idées jusqu’à la mort et combattre le système en place c’est honorable mais il faut s’attendre aux conséquences et cela ne sert à rien de s’en plaindre.
Je ne savais pas que les électeurs LFI prenaient la peine de lire SCMB
La première a lieu alors que je m'apprêtais à prendre le métro avec un ami. Deux policiers nous arrêtent au portique et nous amènent dans une pièce exiguë au sein d'un local de la station de métro. Sans explication aucune ils nous intiment de vider nos poches et nos sacs avant de procéder à une palpation génitale sans préavis (ce qui était à l'époque parfaitement illégal, peut-être cela a-t-il changé depuis avec la promulgation des différentes lois en lien avec le maintien de l'ordre).
La seconde a lieu alors que nous marchons dans une rue afin de rejoindre un métro après la fin d'une manifestation. J'aperçois en me retournant un groupe de policiers de la BAC avec casque, matraque et bouclier. N'ayant rien à me reprocher et ne voyant personne dans la rue a l'air suspicieux je ne m'inquiète pas et continue de marcher. D'un seul coup les policiers chargent et attrapent plusieurs personnes dans la rue, dont moi. Nous nous retrouvons façon peloton de cartel mexicain face à des grillages de chantiers les mains sur la tête. Là aussi vidage de poche, puis un policier m'attrape par l'entre-jambe avant de me soulever une première fois, puis une deuxième, puis une troisième. Je vous épargne la description des insultes que les policiers nous ont adressé durant toute la durée du contrôle. Toute l'opération a été filmée par des personnes présentes à côté et, aucune des personnes interpellées n'ayant quoi que ce soit à se reprocher, les policiers nous ont laissé partir après avoir relevé nos identités.
Lors de ces deux situations j'ai fait preuve de politesse et de coopération, nonobstant le sentiment d'injustice et d'arbitre. Je ne me souviens avoir reçu d'autre réponses à mes "Merci, bonne journée" que des regards défiants de la part des policiers, comme si je me moquais d'eux.
Ma question est donc : lequel de vos conseils ai-je mal appliqué pour me retrouver dans cette situation ?
Bien sûr on pourrait dire qu'il ne s'agit là que d'expérience personnelle et que j'ai simplement la malchance de toujours tomber sur les mauvais policiers.
Cependant le fait que l'état français ai été plusieurs fois condamné pour contrôle au faciès : www.lemonde.fr/societe/article/2024/04/11/controles-au-facies-en-france-cinq-ong-saisissent-les-nations-unies_6227225_3224.html
ou le fait que la CEDH elle-même s'inquiète des dérives policières en France : www.france24.com/fr/france/20230324-le-conseil-de-l-europe-s-alarme-d-un-usage-excessif-de-la-force-en-france
m'amènent à penser que le problème est plus systémique qu'individuel. Je ne vais pas spammer les commentaires de sources, mais vous pourrez facilement en trouver d'autres après une recherche rapide.
Et je ne dis évidemment pas que les polices d'autres pays sont exempts de problèmes, mais en ce qui me concerne je n'attends pas qu'il y ai pire ailleurs pour m'inquiéter des problèmes chez moi.
Pour en revenir à l’anecdote, ce pistolet était utilisé par Steve Pops, agent très spécial, héros d’une bande dessinée de 1966, pastiche humoristique et gaffeur de James Bond.
Son titre : Steve contre Docteur Yes !
Il passe son temps à coller au mur ses ennemis avec cette arme, avant de venir les narguer, en mangeant un sandwich par exemple.