Les ours blancs ne sont pas les bienvenus en Islande

Proposé par
le
dans

En Islande, les ours blancs sont systématiquement abattus. L'animal, qui n'est pas natif de l'île, y parvient seulement après avoir dérivé depuis le Groenland. Affamé par son long voyage, l'animal peut s'avérer très dangereux et sa capture et son transport sont trop compliqués et trop coûteux.

Heureusement, cela arrive rarement, environ deux fois par décennie.


Commentaires préférés (3)

Toujours l'idée merveilleuse de tout mesurer à l'aune de l'argent. Même la vie d'animaux en menace d'extinction, qui viennent de traverser la faim, le risque de noyade, et la disparition de leur conditions et milieux de vie.

Deux fois par décennie et c’est trop cher ?
Espèce protégée, il les tue et à côté de ça ils défendent les baleines ?
Il doit y avoir moyen de faire autrement avec les bonnes volontés et les associations…

a écrit : Deux fois par décennie et c’est trop cher ?
Espèce protégée, il les tue et à côté de ça ils défendent les baleines ?
Il doit y avoir moyen de faire autrement avec les bonnes volontés et les associations…
En théorie, les ours échoués sont anesthésiés avant d'être retournés au Groenland. Mais les agriculteurs ont le droit de les abattre s'ils sont menaçant...
et d'après les dernières informations, les Islandais chassent les baleines, ils ne les protègent pas
reporterre.net/L-Islande-reautorise-la-chasse-a-la-baleine-jusqu-en-2029


Tous les commentaires (19)

Toujours l'idée merveilleuse de tout mesurer à l'aune de l'argent. Même la vie d'animaux en menace d'extinction, qui viennent de traverser la faim, le risque de noyade, et la disparition de leur conditions et milieux de vie.

Deux fois par décennie et c’est trop cher ?
Espèce protégée, il les tue et à côté de ça ils défendent les baleines ?
Il doit y avoir moyen de faire autrement avec les bonnes volontés et les associations…

a écrit : Deux fois par décennie et c’est trop cher ?
Espèce protégée, il les tue et à côté de ça ils défendent les baleines ?
Il doit y avoir moyen de faire autrement avec les bonnes volontés et les associations…
En théorie, les ours échoués sont anesthésiés avant d'être retournés au Groenland. Mais les agriculteurs ont le droit de les abattre s'ils sont menaçant...
et d'après les dernières informations, les Islandais chassent les baleines, ils ne les protègent pas
reporterre.net/L-Islande-reautorise-la-chasse-a-la-baleine-jusqu-en-2029

Rahan21 Je suis d'accord avec toi sur le principe, malgré mon pseudo.
Cependant on t'appellera pour le capturer et le relâcher à la latitude adaptée.

En attendant je peux comprendre le choix des islandais d'abattre les rares ours échoués qui mettent leur vie en danger dans ce cas de figure.

Ce ne serait pas la même chose que de se rendre sur son territoire de chasse pour se promener et de devoir ensuite l'abattre dans un cadre de légitime défense.
On peut citer l'exemple récent de la réserve naturelle des Pyrénées dans laquelle le chasseur se serait retrouvé amené à faire usage de son arme tuant l'ours Caramel les qui pensait protéger ses 2 petits en agressant le chasseur de 81 ans.

A une autre échelle tu écraseras une fourmi rouge sur ton bras, ta conscience ne te reprochera rien. Tandis qu'il est moins bon de mettre des gros coups de pieds dans une fourmilière parce que tu veux te défendre, sachant que tu es en réalité le boulet qui t'es aventuré dedans par inattention pour ces fourmis qui travaillaient tranquilles avant que tu ne les déranges.

Le systématique à hauteur d un tous les cinq ans me laisse goguenard. Surtout si ils bouffent les gens....3000 a 4000 ours blancs meurent chaque année suite au réchauffement....alors avant d aller faire une manif à reykjavik gardons notre plume pour les vrais combats....et allons aider les autres tout en laissant les islandais sauver leurs poulets et leurs enfants.....

a écrit : Toujours l'idée merveilleuse de tout mesurer à l'aune de l'argent. Même la vie d'animaux en menace d'extinction, qui viennent de traverser la faim, le risque de noyade, et la disparition de leur conditions et milieux de vie. Il y a la dangerosité de l’animal à prendre en compte. On parle du plus gros prédateur terrestre qui n’a pas mangé depuis des semaines/mois. J’adore les animaux et je fais tout dans ma vie pour la préservation du vivant mais si j’ai ce mastodonte qui tourne autour de ma ferme dans laquelle vit ma famille, je n’hésiterai pas une seule seconde a l’abattre. Les fermes en Islande sont distantes les unes des autres parfois de plusieurs dizaines de kilomètres et aucune chance d’avoir des secours ou un vétérinaire capable d’anesthésier la bête avant qu’elle n’enfonce une porte d’un simple coup de patte..

Il faut comprendre que si l'Islande ne reçoit la visite d'un ours blanc que tous les 5 ou 10 ans ils n'aient pas d'équipe spécialisée pour les anesthésier et les ramener dans leur habitat.
Ils parent donc au plus pressé.
Dans la ville de Churchill au canada, de nombreux ours blancs vivement faire leurs courses chaque année.ils ont donc des gens formés pour les anesthésier, les mettre en cage et les ramener chez eux.

a écrit : Toujours l'idée merveilleuse de tout mesurer à l'aune de l'argent. Même la vie d'animaux en menace d'extinction, qui viennent de traverser la faim, le risque de noyade, et la disparition de leur conditions et milieux de vie. Depuis que l'homme est arrivé en Islande (9ème siecle), ont été répertoriées 600 ours arrivant dans l'île. Rien ne prouve du tout qu'il y ait eu une présence permanente d'ours blancs... pour la simple et bonne raison que le manque de glace dérivante autour de ses côtes, ne donne pas les conditions propices à ce que l'ours puisse trouver des proies lui apportant suffisamment de nourriture pour survivre, dont les phoques. Il peut certes chasser des petits animaux sur la terre ferme, mais son apport calorique est moindre, face à ce que lui apporte un phoque, par exemple. Si un ours polaire arrive jusqu'en Islande, ses possibilités de survie sont donc minces, pour ne pas dire, nulles. Il mourra de faim.

Un ours blanc arrivant en Islande (c'est invariablement sur les cotes Nord et Nord Ouest), devra se rabattre soit sur le bétail, soit sur les humains. Le peu de personnes habitant ces contrées, ont deux possibilités légales: avertir les Autorités Islandaises pour procéder à endormir l'animal avant de le transférer, soit l'abattre. Je rappelle que les peu de personnes vivant sur ces côtes, ont le Droit Légal de le tuer.
Oui, il existe des personnes spécialisées dans les Autorités Islandaises, pour pouvoir endormir un ours polaire. Par exemple, pour l'un des deux ours polaires arrivés en 2008, il a été tenté d'anestésier l'un. Les tentatives ont été infructueuses. Il a finalement fallu procéder à l'abattre.

"Tout ramener à l'argent"... je ne sais pas quelle serait ta réaction, à savoir qu'un ours polaire rode autour de ta maison, et que toi-même, ta femme et/ou tes enfants peuvent être son casse-croute.
Un ours polaire n'aura absolument aucun doute à t'attaquer. C'est d'ailleurs pour cela que les habitants de Churchill ne ferment ni leurs maisons ni leurs voitures à clef, au cas où quelqu'un aurait besoin de trouver refuge...

Je doute que si tu te trouvais dans cette situation, tu penserais d'abord à la survie de l'espèce, au coût financier du transport, et appelerais par téléphone, pour que viene une équipe spécialisée pour endormir l'animal. Si tu as un fusil de chasse a la maison, tu penses d'abord à neutraliser ce qui est une menace.

a écrit : Deux fois par décennie et c’est trop cher ?
Espèce protégée, il les tue et à côté de ça ils défendent les baleines ?
Il doit y avoir moyen de faire autrement avec les bonnes volontés et les associations…
L'Islande ne défend pas du tout les baleines au contraire....

a écrit : Il y a la dangerosité de l’animal à prendre en compte. On parle du plus gros prédateur terrestre qui n’a pas mangé depuis des semaines/mois. J’adore les animaux et je fais tout dans ma vie pour la préservation du vivant mais si j’ai ce mastodonte qui tourne autour de ma ferme dans laquelle vit ma famille, je n’hésiterai pas une seule seconde a l’abattre. Les fermes en Islande sont distantes les unes des autres parfois de plusieurs dizaines de kilomètres et aucune chance d’avoir des secours ou un vétérinaire capable d’anesthésier la bête avant qu’elle n’enfonce une porte d’un simple coup de patte.. Afficher tout J'adore les animaux puis ensuite j'hésiterai pas à l'abbatre dans la même phrase...

a écrit : J'adore les animaux puis ensuite j'hésiterai pas à l'abbatre dans la même phrase... Après vous pouvez aussi lire le commentaire dans son entièreté. La préservation de la vie de ma famille prévaut sur mon amour des animaux et c’est tout à fait normal

a écrit : Deux fois par décennie et c’est trop cher ?
Espèce protégée, il les tue et à côté de ça ils défendent les baleines ?
Il doit y avoir moyen de faire autrement avec les bonnes volontés et les associations…
Développer des moyens pour préserver l'assaillant qui veut te bouffer seulement deux fois par décennies me semble effectivement trop coûteux.

Et bravo pour le sophisme avec les baleines.

La troisième source précise :
"L’ours polaire est le plus gros carnivore terrestre (...) avec un poids moyen de 200 à 500 km. "
Ça fait quand même une très très grosse bestiole, ça en fait des stades de foot et même des piscines olympiques.

Il est un autre endroit où ça tire dans tous les sens et on s'en émeut moins.
C'est dans la zone des commentaires de SCMB.

Nous voyons l'information avec notre prisme micrométrique, qui plus est très, très réduit par l'interprétation d'informations déjà très minimes et (forcément) orientées.

Un commentaire, est un commentaire... il peut être bien ou mal interprété. On peut dire effectivement que l'on est d'accord ou pas, et argumenter.
Mais de grâce il serait bien de cesser, qui plus est sous couvert de bienséance, de traiter les gens de con ou de merde uniquement sur la base de ce que l'on a compris de ce qu'ils ont écrit.

D'abord on est tous le con d'un autre, ensuite comment peut-on se donner le droit de juger une personne que l'on ne connait pas sur la base de quelques mots.
Et a fortiori il en est de même pour un pays et un peuple.

Et surtout, dans tous les cas, nous sommes devant des faits qui énoncent des conséquences.
Les causes (au pluriel) seraient à examiner.

Comme je l'ai déjà dit, ceci est mon avis que je partage au moment où je l'écris.

a écrit : Rahan21 Je suis d'accord avec toi sur le principe, malgré mon pseudo.
Cependant on t'appellera pour le capturer et le relâcher à la latitude adaptée.

En attendant je peux comprendre le choix des islandais d'abattre les rares ours échoués qui mettent leur vie en danger dans ce cas de f
igure.

Ce ne serait pas la même chose que de se rendre sur son territoire de chasse pour se promener et de devoir ensuite l'abattre dans un cadre de légitime défense.
On peut citer l'exemple récent de la réserve naturelle des Pyrénées dans laquelle le chasseur se serait retrouvé amené à faire usage de son arme tuant l'ours Caramel les qui pensait protéger ses 2 petits en agressant le chasseur de 81 ans.

A une autre échelle tu écraseras une fourmi rouge sur ton bras, ta conscience ne te reprochera rien. Tandis qu'il est moins bon de mettre des gros coups de pieds dans une fourmilière parce que tu veux te défendre, sachant que tu es en réalité le boulet qui t'es aventuré dedans par inattention pour ces fourmis qui travaillaient tranquilles avant que tu ne les déranges.
Afficher tout
Premièrement, je ne suis pas éthologue, ni scientifique. Je ne vis pas non plus en Islande. Donc qu'on ne m'appelle pas.
Et deuxièmement je ne suis pas sûr que ce soit judicieux de comparer la vie d'un animal en menace d'extinction et la vie d'une fourmis, dont la population se porte très bien. Ni la vie d'un animal qui vient d'affronter la faim, la solitude et la peur, et un animal qui théoriquement va bien. Ni même de comparer un animal pourvu d'un système nerveux pouvant lui faire ressentir émotions et sensations et un animal pour qui ce n'est pas encore certain.

a écrit : Il y a la dangerosité de l’animal à prendre en compte. On parle du plus gros prédateur terrestre qui n’a pas mangé depuis des semaines/mois. J’adore les animaux et je fais tout dans ma vie pour la préservation du vivant mais si j’ai ce mastodonte qui tourne autour de ma ferme dans laquelle vit ma famille, je n’hésiterai pas une seule seconde a l’abattre. Les fermes en Islande sont distantes les unes des autres parfois de plusieurs dizaines de kilomètres et aucune chance d’avoir des secours ou un vétérinaire capable d’anesthésier la bête avant qu’elle n’enfonce une porte d’un simple coup de patte.. Afficher tout Oui, donc c'est bien un problème de gestion politique.
Si tu vis sur une terre ou potentiellement des ours peuvent arriver, qu'on te laisse t'armer, qu'on te donne le droit légal de le tuer, et que rien n'est prévu pour que des scientifiques armés puissent être présents rapidement sur place, c'est que politiquement le choix a été fait de ne rien mettre en place. Et certainement par économies.
Et qu'on ne vienne pas parler de probabilité : en France on fait des simulations d'attaques terroristes ou chimiques dans des écoles pour former police, prof et élèves. En terme de probabilité...

a écrit : Depuis que l'homme est arrivé en Islande (9ème siecle), ont été répertoriées 600 ours arrivant dans l'île. Rien ne prouve du tout qu'il y ait eu une présence permanente d'ours blancs... pour la simple et bonne raison que le manque de glace dérivante autour de ses côtes, ne donne pas les conditions propices à ce que l'ours puisse trouver des proies lui apportant suffisamment de nourriture pour survivre, dont les phoques. Il peut certes chasser des petits animaux sur la terre ferme, mais son apport calorique est moindre, face à ce que lui apporte un phoque, par exemple. Si un ours polaire arrive jusqu'en Islande, ses possibilités de survie sont donc minces, pour ne pas dire, nulles. Il mourra de faim.

Un ours blanc arrivant en Islande (c'est invariablement sur les cotes Nord et Nord Ouest), devra se rabattre soit sur le bétail, soit sur les humains. Le peu de personnes habitant ces contrées, ont deux possibilités légales: avertir les Autorités Islandaises pour procéder à endormir l'animal avant de le transférer, soit l'abattre. Je rappelle que les peu de personnes vivant sur ces côtes, ont le Droit Légal de le tuer.
Oui, il existe des personnes spécialisées dans les Autorités Islandaises, pour pouvoir endormir un ours polaire. Par exemple, pour l'un des deux ours polaires arrivés en 2008, il a été tenté d'anestésier l'un. Les tentatives ont été infructueuses. Il a finalement fallu procéder à l'abattre.

"Tout ramener à l'argent"... je ne sais pas quelle serait ta réaction, à savoir qu'un ours polaire rode autour de ta maison, et que toi-même, ta femme et/ou tes enfants peuvent être son casse-croute.
Un ours polaire n'aura absolument aucun doute à t'attaquer. C'est d'ailleurs pour cela que les habitants de Churchill ne ferment ni leurs maisons ni leurs voitures à clef, au cas où quelqu'un aurait besoin de trouver refuge...

Je doute que si tu te trouvais dans cette situation, tu penserais d'abord à la survie de l'espèce, au coût financier du transport, et appelerais par téléphone, pour que viene une équipe spécialisée pour endormir l'animal. Si tu as un fusil de chasse a la maison, tu penses d'abord à neutraliser ce qui est une menace.
Afficher tout
Le problème c'est que tu dis en même temps que la population est capable de gérer ce genre de situation précisément parce que ce genre de cas arrive : fusils, voitures ouvertes, maisons ouvertes.
Et en même temps, rien de politique ne fonctionne : trop peu de spécialistes, des armes inefficaces.
C'est bien que la politique ne se donne pas de moyens. Et si elle ne se donne pas les moyens, c'est soit un problème de tradition, soit un problème de coup.

Si justement je suis dans ce genre de situation, c'est que je vis dans ces zones islandaises. Donc que je sais que les risques sont possibles. En faire payer le prix à l'ours alors que tout le monde connait ces risques et que rien n'est fait me paraît n'être qu'un choix fait non par la raison mais par mépris de la vie de l'ours.

Hey hey !

J'habite en Islande, donc comme source , je vous donne experi6de vécu . :)
Alors, déjà ça arrive une fois par an.

Ensuite, c'est trop coûteux ?? Non non, c'est pas rentable ;)

Il ramène e. Général le corps de l'animal par hélicoptère jusqu'à Reykjavik, alors que l'animal arrive par les westfjords. Y'a beaucoup plus de distance pour retourner avec le corps mort a la capitale que de le remettre au Groenland.

Voilà, merci, next .

a écrit : Le systématique à hauteur d un tous les cinq ans me laisse goguenard. Surtout si ils bouffent les gens....3000 a 4000 ours blancs meurent chaque année suite au réchauffement....alors avant d aller faire une manif à reykjavik gardons notre plume pour les vrais combats....et allons aider les autres tout en laissant les islandais sauver leurs poulets et leurs enfants..... Afficher tout Aucun ours blanc ne meure à cause du réchauffement. Encore une fake news du Giec. "Ça se pourrait dans le futur, ayez peur, obéissez-nous...", enfin le blabla habituel.
La population est passée de 5000 en 1979 à plus de 30000 aujourd'hui. Par contre plus de 1000 sont abattus par an (chasse, attaque...)

a écrit : Aucun ours blanc ne meure à cause du réchauffement. Encore une fake news du Giec. "Ça se pourrait dans le futur, ayez peur, obéissez-nous...", enfin le blabla habituel.
La population est passée de 5000 en 1979 à plus de 30000 aujourd'hui. Par contre plus de 1000 sont abattus par an (chasse, attaque...)
Ça dépend surtout de tes sources.

www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/18/non-le-nombre-d-ours-polaires-n-est-pas-en-augmentation_5478083_4355770.html