Moondra a écrit : Mme Oleson a encore frappé!! Mme Oleson ? Bon, je décroche, Allo, Allooo ...Biiiip...Biiiip...Biiiip.............

AnnadeBoston a écrit : Le 22 à Asnières est une caricature car à l'époque du sketch, l'automatique était généralisé en région parisienne.
La numérotation comportait trois lettres (correspondant à un quartier de la ville) et quatre chiffres.

Exemples :
DEF 26 40 correspondait au quartier de la Défense, à Courbevoie.
INV 18 34 -> quartier des Invalides à Paris. Afficher tout Ton commentaire est intéressant, mais peux-tu citer une source écrite s'il te plaît ? Car dans tout ce que je lis, il semblerait que les "demoiselles du téléphone" aient opéré jusqu'aux années 70. L'article Wikipedia dit que le 22 à Asnière existait réellement et que l'abonné a été souvent dérangé à la suite de ce sketch.

Si c'est faux, il faudra modifier l'article rapidement! Mais uniquement en citant des sources fiables.

roweb a écrit : Ton commentaire est intéressant, mais peux-tu citer une source écrite s'il te plaît ? Car dans tout ce que je lis, il semblerait que les "demoiselles du téléphone" aient opéré jusqu'aux années 70. L'article Wikipedia dit que le 22 à Asnière existait réellement et que l'abonné a été souvent dérangé à la suite de ce sketch.

Si c'est faux, il faudra modifier l'article rapidement! Mais uniquement en citant des sources fiables. Afficher tout Je peux t'affirmer qu'en 1966, à l'époque du sketch, le 22 à Asnières n'existait plus mais les opératrices, si !

Tu parles de quel article Wiki chose ?

AnnadeBoston a écrit : Je peux t'affirmer qu'en 1966, à l'époque du sketch, le 22 à Asnières n'existait plus mais les opératrices, si !

Tu parles de quel article Wiki chose ? Il en est fait mention dans les notes à la fin de cette page : fr.m.wikipedia.org/wiki/Demoiselles_du_téléphone

roweb a écrit : Ton commentaire est intéressant, mais peux-tu citer une source écrite s'il te plaît ? Car dans tout ce que je lis, il semblerait que les "demoiselles du téléphone" aient opéré jusqu'aux années 70. L'article Wikipedia dit que le 22 à Asnière existait réellement et que l'abonné a été souvent dérangé à la suite de ce sketch.

Si c'est faux, il faudra modifier l'article rapidement! Mais uniquement en citant des sources fiables. Afficher tout Le téléphone automatique pour la région parisienne date de 1928.

J'ai trouvé ça, bien que je n'aime pas Wikitruc :

fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_t%C3%A9l%C3%A9phone_en_France

@ Freditane, Quant au fait que le correspondant soit dérangé, je placerais ça dans les légendes urbaines.

Pompes funèbres, un métier d'avenir ...mouahahah

Rollover a écrit : Mais meme juste au niveau humour noir elle est très bonne :D Merci fellow, glad to see quelqu'un qu'il existe encore des gens qui savent prendre des blagues au 2ème degré & savent rire de choses morbides... :3

AnnadeBoston a écrit : Je peux t'affirmer qu'en 1966, à l'époque du sketch, le 22 à Asnières n'existait plus mais les opératrices, si !

Tu parles de quel article Wiki chose ? Pour que le téléphone devienne automatique et qu'on puisse joindre un correspondant en composant un numéro qui le déterminait entièrement on a rajouté un préfixe qui était le code de l'autocommutateur dont dépendait l'abonné et on a rajouté des zéros devant les numéros qui comportaient moins de chiffres pour qu'ils aient tous le même nombre de chiffres. Mais le nouveau numéro complet de l'abonné numéro 22 à Asnières se terminait toujours par 22 et il était toujours à Asnières donc si tu n'appelais pas en automatique tu n'avais pas besoin du numéro complet, tu pouvais toujours passer par l'opératrice ou demander à l'employée au bureau de poste et si tu lui disais le 22 à Asnières, elle savait quel numéro appeler pour toi !

sk843 a écrit : Le «conditionnement» du mort est le produit et le mort , «le chantier». Chaque économie n'a pas forcément de conditionnement. Mais un produit c'est quasi obligatoire. Le mort est donc le produit :) Le conditionnement, c'est selon de quel côté on se place, soit le cercueil, soit la cause de la mort.

QNTN a écrit : Chaque économie n'a pas forcément de conditionnement. Mais un produit c'est quasi obligatoire. Le mort est donc le produit :) Le conditionnement, c'est selon de quel côté on se place, soit le cercueil, soit la cause de la mort. Le produit sont le cercueil, les funérailles, etc.
Le mort n'est pas un produit, ce n'est pas lui qu'on vend. Le produit lui est destiné mais ce n'est pas non plus le client. Le client, c'est celui qui paye.
Quand on achète des habits pour bébé, les clients ce sont les parents et le produit les vêtements.
La situation est similaire.

QNTN a écrit : Chaque économie n'a pas forcément de conditionnement. Mais un produit c'est quasi obligatoire. Le mort est donc le produit :) Le conditionnement, c'est selon de quel côté on se place, soit le cercueil, soit la cause de la mort. J'entends par conditionnement, la préparation du défunt par le tanatotracteur et touts les «services annexes». Ils ne produisent pas des morts( sinon pas de clients :-), mais un service sur une situation embarrassante pour la famille. Ce conditionnement est nécessairement le produit.

QNTN a écrit : Chaque économie n'a pas forcément de conditionnement. Mais un produit c'est quasi obligatoire. Le mort est donc le produit :) Le conditionnement, c'est selon de quel côté on se place, soit le cercueil, soit la cause de la mort. Une mise en bière pour éviter une mise en boîte :-()....

Saucissefromage a écrit : Ou plutôt ...la famille des "clients"... Et non dans ce cas la le "client" c'est justement la famille du mort ;)