Les crucifixions étaient très précises

Proposé par
le
dans

Lors d'une crucifixion, les clous n'étaient pas plantés au niveau de la paume des mains comme il est souvent représenté sur les peintures, mais plutôt sur le poignet à un endroit bien spécifique de l'anatomie : l'espace de Destot. Cet espace était le seul suffisamment solide afin d'éviter qu'il y ait une déchirure due au poids du corps sur la croix.

Il s'agit d'un endroit qui provoque des lésions du nerf médian dans sa partie motrice provoquant l'abduction forcée du pouce vers la paume de la main. Suite à ça, le supplicié ressentait durant toute son agonie sur la croix une fulgurante douleur névralgique dans chaque main, poignet et avant-bras.


Tous les commentaires (129)

Games of Throne: sexe,sexe,un mort,sexe sexe,un mort...

a écrit : A noter aussi, qu'ils sembleraient que les crucifiés, n'avait pas les pieds cloués suspendus dans le vide ( comme le veut certaines représenation du Christ sur la croix ) mais sur des reposes pieds... Mais cloué malgré tout ^^. Pour les pieds le fait qu'il soit cloué attachés ou laissé pandant depandait de la mort que l'on voulait infliger plus rapide ou plus douloureuse ou si on voulait obtenir une longue agonie à savoir que les pieds attaché le crucifié pouvait vivre plusieurs jours

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : Le début des pratiques barbares du Moyen-Âge, mais on fait mieux de nos jours... C bien connu Jésus vivait au moyen âge...

a écrit : On peut recenser des centaines de façon d ôter la vie à quelqu un et l être humain à toujours exceller par son intelligence et son imagination dans ce genre de discipline. D après les sources la dernière en date c est dérouler à dachau Y'en a eu (beaucoup) des massacres depuis Dachau. Mao, Pol Pot, Kim Il Sung, Allende, les chefs de guerre d'Afrique et compagnie avaient tous beaucoup d'imagination... Et c'est historiquement beaucoup plus proche que les nazis.

Posté le

android

(40)

Répondre

a écrit : Le plus bizarre c'est comment ils ont trouvé ça ?
Ils ont essayé sur des dizaines de prisonnier jusqu'à trouver l'endroit où il tombait pas avec les mains déchirées ?!
Malheureusement je pense que oui car la bêtise humaine n a pas de limite

J'insiste mais après vérification c'est bien adduction et non "abduction"..
Bien que cela n'enlève en rien la douleur...

Posté le

android

(43)

Répondre

L'homme n'a jamais été aussi inspiré, que lorsqu'il s'agissait de détruire son prochain!

a écrit : On peut recenser des centaines de façon d ôter la vie à quelqu un et l être humain à toujours exceller par son intelligence et son imagination dans ce genre de discipline. D après les sources la dernière en date c est dérouler à dachau Tu peux aussi citer Hiroshima, Nagasaki, les bombes au phosphore blanc en Palestine, la soumission de force à un Dieu par des fanatiques,... Plus récent et plus inhumain.

Posté le

android

(19)

Répondre

Commentaire supprimé Je parlais de la pratique du crucifiement qui a perduré au Moyen Âge...

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Le plus bizarre c'est comment ils ont trouvé ça ?
Ils ont essayé sur des dizaines de prisonnier jusqu'à trouver l'endroit où il tombait pas avec les mains déchirées ?!
Source 1 : il essayait sur des cadavres

Cette torture a sûrement été inventé par un bricoleur maladroit qui a confondu son poignet avec une planche en bois...

a écrit : On peut recenser des centaines de façon d ôter la vie à quelqu un et l être humain à toujours exceller par son intelligence et son imagination dans ce genre de discipline. D après les sources la dernière en date c est dérouler à dachau La dernière en date est sûrement Guatanamo vous voulez dire... Ou une de ces prisons dont ne connaît pas l'existence à travers le monde, que ce soit en Chine ou en Europe.

Posté le

android

(10)

Répondre

a écrit : Souffrir en mourant, qu'est ce qu'ils étaient barbare. Pas plus barbare qu'aujourd'hui ! Les droit de l'homme existent en occident mais ne sont pas pour autant respectés. Il faut arrêter de croire que notre progrès technologique et pseudo-intellectuel nous a fait evoluer moralement. L'homme est toujours et encore capable de ce genre d'attrocité quelque soit sa culture d'appartenance.

Posté le

android

(21)

Répondre

Commentaire supprimé ...C'est un peu bête comme réflexion quand on sais que le moyen âge (le haut moyen âge) commence a la chute de l'empire romain.et donc plusieurs siècles après Jésus .

Petite prévision, pour certains condamnés, les pieds n'était pas "attachés". Ils étaient cloués au niveau des chevilles et pouvais se maintenir "debout" sur un dernier clou. Avec cette configuration, Au début, ils ressentaient la douleur des "clous" mais pas l'asphyxie. Mais après des jours de fatigue (en plain soleil) sans boire et manger, il était difficile de se maintenir dans cette position. Les condamnes finissaient par tomber ( 2 a 3 cm) du clou et cette nouvelle position était plus inconfortable que la première. La respiration devenait de plus en plus difficile. l'agonie pouvais durée très très longtemps.
De plus certaines fortes têtes avait la force de se hisser a nouveau sur le clou et de repasser dans la première position. La durée de vie en était prolongé de quelques heures. Car les passages "en haut" étaient de plus en plus court, puis impossible. Certains récit antique parle même de cas ou les soldats chargés de surveiller que personne n'intervienne prenais pitié des condamnes et leurs brises les tibias pour qu'ils ne remontent plus.
Cette dernière pratique fait penser a une autre avec la pendaison dont le principe était de pendre le condamné a quelques cm du sol. Si bien qu'il pouvait se maintenir en vie à la force des mollets, évidemment plus le temps passait plus il passait du temps suspendu. Mais issu était toujours la même.
L'idée de ces deux variantes est de faire davantage "souffrir". Elles étaient souvent réservées aux fortes têtes que l'on voulais brisé mentalement. C'était le cas pour les esclaves qui s'étaient rebellés et qui une fois condamné continuait à résister. Les voir abandonner était une récompense pour les maîtres , qui se déplaçaient parfois plusieurs fois par jour pour assister a leur abandon sans avoir à assister a la résistance de l'esclave. Les condamnes ne pouvaient donc même pas avoir la satisfaction d'avoir tenu tête.

a écrit : Je parlais de la pratique du crucifiement qui a perduré au Moyen Âge... Sincerement je pense que durant le moyen-âge, le crucifiement n'était pas courant, c'était un blasphéme pour la religion chrétienne, et connaissant le lien étroit entre "l'Etat" et l'Eglise, on devait pas faire les malins... Du moins en Europe occidentale

Posté le

android

(13)

Répondre

a écrit : Je parlais de la pratique du crucifiement qui a perduré au Moyen Âge... Faux, à qques exception prêt, les crucifixions ont pris fin en 320 donc plus de mise en croix durant le moyen âge . On en apprend bcp en lisant les sources petits ;)

Commentaire supprimé Le VIème siècle "pendant la période de Jésus" ?... Vous devez être deux à avoir "séché les cours d'histoire"...

Pratiqué et montré dans la série Spartacus.Gannicus l'éprouve :(

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Le début des pratiques barbares du Moyen-Âge, mais on fait mieux de nos jours... La crucifixion était une pratique de l'antiquité fait sous l'empire romain, rappellons les arènes de gladiateur et les supplice ou le condamnes était tiré par un char
La torture et les méthodes barbare ne sont pas du moyen âge, le moyen âge est une période d'innovation mais aussi d'extrémiste religieux, et comme tout extrémité elle a permis des réalisation sublime mais aussi très sombre
C'est a cette période que les pays que tu connais aujourd'hui ce sont unifié sous une souveraineté plutôt que d'être des villages barbare disséminé a droite et a gauche, l'antiquité était un prélude et même si le moyen âge sous certain aspect est un recul en arrière il a permis une avance considérable dans de nombreux domaine

Ça serait comme comparé l'enfance (antiquité ) a l'adolescence (médiéval) puis a l'âge de jeune adulte ( renaissance et potentiellement aujourd'hui ) l'âge adulte viendra plus tard :p

a écrit : Le plus bizarre c'est comment ils ont trouvé ça ?
Ils ont essayé sur des dizaines de prisonnier jusqu'à trouver l'endroit où il tombait pas avec les mains déchirées ?!
Les connaissances anatomiques ont grandement évolué depuis ce temps là, néanmoins ils connaissaient beaucoup plus de choses que l'on ne le croit !
La pratique de la dissection humaine (sur des personnes défuntes) à l'époque de Galien en est pour beaucoup !