En gros, il a recu 100 millions car il a dénonce des fraudes commis par lui et d'autres personnes....c'est n'importe quoi, il aurait juste du aller croupir en prison pour 20 ans, affaire totalement corrompue!

Comme quoi c'est toujours les crapule qui sont toujours récompensé !

104 Millions en 30 mois, soit 3.466.000 dollars/mois. Je comprend que l'état l'a virer, ça fait très cher le salaire.

stiennie a écrit : Une balance quoi!! La mieux payée des balances surtout

Pm92 a écrit : Ça me fait penser à Frank Abagnale dans Arrête moi si tu peux :) Sauf que Abagnel ne gagne pas 104 million de dollar!!

Brauzzer a écrit : C'est fou comme l'état fera toujours tout dans son sens et pas dans la justice et le légal " l'état " c'est drôle tu pense que avec cette argent l'état va partir passer des vacance a Ibiza ? Non je te rassure il va les réinvestir dans le pays d'une tier façon, comme pour rembourser la dette qu'il a contracter pour instruire la population ( Voyons ton commentaire ce qui ne semble pas avoir vraiment marcher )
Donc stop de dire " l'état ci " l'état ça " l'état agis pour NOTRE intérêt et si cela doit passer par une remise de peine pour un fraudeur, et ben il faut le faire

Vos commentaires sont un excellent exemple de la différence culturelle entre la France et les États-Unis (contrairement à ce que l'on veut nous faire croire, l'américanisation de la société n'est pas si simple!). En effet, là-bas, les «whistleblower» (dénonciateur) sont bien vus et protégés par la loi. L'état incite la dénonciation et c'est même considéré comme un devoir civique contrairement à notre culture, dans laquelle nous sommes plus à même de prévenir les gens lorsqu'il y a la police, et ne rien faire lorsque nous sommes témoins de méfaits.

L'Etat a tout intérêt à garder de vue ces génies dans leurs domaines. Certains qui travaillent aujourd'hui à la NASA se sont fait recruter, après avoir réussi à pirater cette dernière, leurs compétences ayant été prouvées. Dans un autre genre, toujours lié à une forme d'économie, regardez Lord of War, la fin est assez marquante ;-)

Freditane a écrit : C'est vrai mais on lui a quand même demandé de balancer les autres... Ce qui présente un risque certain, sans compter que sa carrière est foutue dans le domaine. Oui enfin sa carrière...je pense qu'il a de quoi voir venir maintenant, et avec ce qu'il semble avoir en tête il peut faire ce qu'il veut dans n'importe quel autre pays.

SpringFlower a écrit : Condamné à 40 mois, il n'en a purgé que 30. Donc 10 mois de peine échangés contre une aide pratique à l'administration fiscale pour lui faire récupérer de l'argent , ça m'aurait paru correct de s'arrêter là dans le deal.
Mais lui faire cadeau d'un pactole , en plus des 10 mois de réduction de peine,pour ses bons et loyaux services, là c'est trop, et aux antipodes de la morale et de la justice selon moi.
Il a purgé sa peine, ok, mais moins que prévu. Alors il n'avait pas à recevoir de cadeau , ni de remerciements en billets verts parce qu'il a agit honnêtement ! Un vrai repenti n'aurait rien attendu en échange.
Du coup , joli message passé aux fraudeurs : si tu sais bien t'y prendre, tu en sortiras toujours gagnant... Et l'état peut même te faire une sacré fleur .
C'est pas avec des décisions comme ça que la société va tourner plus rond ....
Voili voilou ... Afficher tout Ca revient a dire qu'un prisonnier qui travaille en prison ne devrait pas être rémunéré ?

Brauzzer a écrit : C'est fou comme l'état fera toujours tout dans son sens et pas dans la justice et le légal Moi je les comprends à leur place je ferais la même chose. Le fric il y'a que ça qui compte dans la vie !

AuTenTik34 a écrit : " l'état " c'est drôle tu pense que avec cette argent l'état va partir passer des vacance a Ibiza ? Non je te rassure il va les réinvestir dans le pays d'une tier façon, comme pour rembourser la dette qu'il a contracter pour instruire la population ( Voyons ton commentaire ce qui ne semble pas avoir vraiment marcher )
Donc stop de dire " l'état ci " l'état ça " l'état agis pour NOTRE intérêt et si cela doit passer par une remise de peine pour un fraudeur, et ben il faut le faire Afficher tout Tu es le genre de personne qui ne comprend pas grand chose en matière de politique, le genre de personne qui regarde le soir les infos de 20h
L'état utilise cet argent non pas pour se payer des vacances mais pour payer ses fabuleux ministre qui sont d'ailleurs très utile
La fraude, est un délit, peut être un des moins grave mais il en reste un, donc c'est bien illégal et ça même dans le sens de l'état.

Brauzzer a écrit : Tu es le genre de personne qui ne comprend pas grand chose en matière de politique, le genre de personne qui regarde le soir les infos de 20h
L'état utilise cet argent non pas pour se payer des vacances mais pour payer ses fabuleux ministre qui sont d'ailleurs très utile
La fraude, est un délit, peut être un des moins grave mais il en reste un, donc c'est bien illégal et ça même dans le sens de l'état. Afficher tout Tu devrais peut être jeter un œil au budget de l'état, ainsi qu'à la répartition du budget des impôts, c'est pas dans le 20h mais c'est public.

Tu pourras y voir la proportion du salaire des ministres.

Un petit aperçu : www.performance-publique.budget.gouv.fr/sites/performance_publique/files/files/documents/ressources_documentaires/documentation_budgetaire/chiffres_cles/depliant_budget2014.pdf

Brauzzer a écrit : C'est fou comme l'état fera toujours tout dans son sens et pas dans la justice et le légal Bah je crois que la justice a pour but de rendre tout les individus nocifs pour la société en personne qui ne le sont plus. Si il l'est déjà plus, y a plus rien a faire :)

Le fisc français pourrait pas l'embaucher pour combler le déficit ??

Il faut croire que seul le crime paie. Ahaha

SpringFlower a écrit : Condamné à 40 mois, il n'en a purgé que 30. Donc 10 mois de peine échangés contre une aide pratique à l'administration fiscale pour lui faire récupérer de l'argent , ça m'aurait paru correct de s'arrêter là dans le deal.
Mais lui faire cadeau d'un pactole , en plus des 10 mois de réduction de peine,pour ses bons et loyaux services, là c'est trop, et aux antipodes de la morale et de la justice selon moi.
Il a purgé sa peine, ok, mais moins que prévu. Alors il n'avait pas à recevoir de cadeau , ni de remerciements en billets verts parce qu'il a agit honnêtement ! Un vrai repenti n'aurait rien attendu en échange.
Du coup , joli message passé aux fraudeurs : si tu sais bien t'y prendre, tu en sortiras toujours gagnant... Et l'état peut même te faire une sacré fleur .
C'est pas avec des décisions comme ça que la société va tourner plus rond ....
Voili voilou ... Afficher tout Ce qu'il faut prendre en compte, et c'est très important, c'est que sur le moment c'était la seule personne à pouvoir aider l'état a arrêter d'autres fraudeurs et et récupérer de l'argent.

C'est un monde capitaliste il n'y a rien de choquant, même si les sommes sont pour nous citoyens lambda, forcément extravagante, pour eux c'est tout à fait normale. Il était le seul à pouvoir aider l'état, et quand tu es le seule à pouvoir réaliser quelque chose, le service se paie chère.
Dans sa situation, tu aurais accepté de dénoncer et travailler de façon gratuite pour 10 mois de prisons en moins ? Sachant que tu es le seul à pouvoir effectuer de travail ?

Tu crois que certains trafiquants ne sont pas payé par l'état pour dénoncer de plus gros poissons ?
Les trafiquants sont des gens bien ?

Il y a de bien plus gros scandales, qu'une personne payé sur un pourcentage de ce qu'il a fait récupérer à l'état.