fuust a écrit : C'est triste que les imbéciles puissent avoir la responsabilité d'un être vivant et plus généralement tant de responsabilités.
On devrait interdire les animaux de compagnies, les enfants et le vote à tous les crétins!

(Humour! quoi que...) Le problème pour interdire, c'est que les décisions sont souvent prises par les pires imbéciles du pays (des gens qui ne bossent pas et se demandent comment dépenser l'argent qui vient du travail des autres)

flogen a écrit : Les chats sont strictement carnivores. Les nourrir exclusivement à base de courgette comme dans ton exemple peut tout simplement les tuer.
Le problème des croquettes light n'est pas lié aux chats, mais aux maîtres qui ne lisent pas, et donc ne respectent pas, les recommandations de quantité notées à l'arrière des sacs. Ces croquettes sont assez denses d'un point de vue calorique, la réelle différence réside dans le choix des ingrédients qui favorisent l'utilisation des lipides dans le métabolisme (comme la l-carnitine et le surplus de protéines). Afficher tout Oui alors mes chats sont en surpoids bien que j'aie toujours respecté les doses à la lettre, avec des produits supposément de qualité, achetés chez le vétérinaire. Même en diminuant de moitié la dose recommandée sur le packaging, ils continuaient à prendre du poids. J'ai tenté 100% croquettes, moitié croquettes moitié alimentation humide, 100% humide, rien n'y a fait. Finalement ils comment à perdre un peu depuis qu'ils sont soumis à une alimentation 100% viande crue.

myrmiam a écrit : Oui alors mes chats sont en surpoids bien que j'aie toujours respecté les doses à la lettre, avec des produits supposément de qualité, achetés chez le vétérinaire. Même en diminuant de moitié la dose recommandée sur le packaging, ils continuaient à prendre du poids. J'ai tenté 100% croquettes, moitié croquettes moitié alimentation humide, 100% humide, rien n'y a fait. Finalement ils comment à perdre un peu depuis qu'ils sont soumis à une alimentation 100% viande crue. Afficher tout Digestion plus lente = faim moins précoce donc moins forte

fuust a écrit : C'est triste que les imbéciles puissent avoir la responsabilité d'un être vivant et plus généralement tant de responsabilités.
On devrait interdire les animaux de compagnies, les enfants et le vote à tous les crétins!

(Humour! quoi que...) Ok, selon votre logique vous ne devriez pas voter, avoir d'enfants ni d'animaux domestiques^^

fuust a écrit : C'est triste que les imbéciles puissent avoir la responsabilité d'un être vivant et plus généralement tant de responsabilités.
On devrait interdire les animaux de compagnies, les enfants et le vote à tous les crétins!

(Humour! quoi que...) "Imbéciles" ou "cons"! Or comme disait Coluche je crois, "on est toujours le con de quelqu'un..."

flogen a écrit : Les chats sont strictement carnivores. Les nourrir exclusivement à base de courgette comme dans ton exemple peut tout simplement les tuer.
Le problème des croquettes light n'est pas lié aux chats, mais aux maîtres qui ne lisent pas, et donc ne respectent pas, les recommandations de quantité notées à l'arrière des sacs. Ces croquettes sont assez denses d'un point de vue calorique, la réelle différence réside dans le choix des ingrédients qui favorisent l'utilisation des lipides dans le métabolisme (comme la l-carnitine et le surplus de protéines). Afficher tout Le problème de "quantité" ne devrait pas exister pour un chat. Un chat en bonne santé, sa gamelle doit être rempli en permanence et il viendra grignoter tout au long de la journée. Les chats ne font pas "des repas" comme nous l'entendons. C'est aussi ça le problème, que nous avons tendance à considérer nos animaux comme des humains à pattes. Même principe que les enfants qui sont des "mini-nous", et c'est tout aussi faux.

eltharin a écrit : Le problème de "quantité" ne devrait pas exister pour un chat. Un chat en bonne santé, sa gamelle doit être rempli en permanence et il viendra grignoter tout au long de la journée. Les chats ne font pas "des repas" comme nous l'entendons. C'est aussi ça le problème, que nous avons tendance à considérer nos animaux comme des humains à pattes. Même principe que les enfants qui sont des "mini-nous", et c'est tout aussi faux. Afficher tout Tout à fait, pas de repas comme les humains. Mais les quantités recommandées sur les pack sont bien indiquées "par jour" pas "par repas". Tu remplies la gamelle le matin pour la journée.

Par contre la gourmandise existe bel et bien chez les chats, certains se régulent tous seuls, d'autres non... Comme nous :)

fuust a écrit : C'est triste que les imbéciles puissent avoir la responsabilité d'un être vivant et plus généralement tant de responsabilités.
On devrait interdire les animaux de compagnies, les enfants et le vote à tous les crétins!

(Humour! quoi que...) Tous les obèses ne sont pas des imbéciles…
Leur mode de vie est mauvais, mais c'est plus culturel (habitudes, environnement, société) qu'autre chose. Si tous les obèses etaient stupides ça se saurait.

L'effet poubelle de table.

alex03011997 a écrit : On appelle ça l'effet Garfield Et aussi l'effet lasagne

fuust a écrit : C'est triste que les imbéciles puissent avoir la responsabilité d'un être vivant et plus généralement tant de responsabilités.
On devrait interdire les animaux de compagnies, les enfants et le vote à tous les crétins!

(Humour! quoi que...) Non non, tout a fait d'accord avec toi.
Il y aurait trop à dire sur ceux qui prennent des animaux comme on achèterait un bol de café ou qui les élèvent comme des pachas.
Bref faudrait d'abord qu'ils passent des niveaux sur un tamagotchi pour s'exercer avant d'avoir le droit de posséder un animal.

Sleapy a écrit : Encore mieux : Les haricots verts ! Tu achètes des conserves premier prix et tu en donnes a ton chat. Le mien adorait.
Pour les chiens c'est pareil. Ca leur permet de maigrir efficacement puis malgré tout il les bouffent avec envie. Le mien je lui mets un peu de soupe de légumes dans ses croquettes, ça le rend complètement dingue!

Tel maitre, tel chien ! xD

Des doutes sur le lien entre USA et obésité des animaux..

Bien comme dans "Wall-E"

ezor1 a écrit : Tous les obèses ne sont pas des imbéciles…
Leur mode de vie est mauvais, mais c'est plus culturel (habitudes, environnement, société) qu'autre chose. Si tous les obèses etaient stupides ça se saurait. Il n'a jamais dit que les obèses étaient imbéciles...

Bonsoir l'obésité est un fléau qui ne cesse d'augmenter de nos jours et les causes sont multiples allant de ceux génétiques, jusqu'au modes de vie disgracieux tel la sédentarité, l'alimentation mal saine le manque de sensibilité l'ignorance des danger de cette maladie, cété le thème de ma thèse la surcharge pondérale chez les enfants au collège en Algérie et franchement sur un échantillon de 800 élèves ( 3 écoles) j'ai trouvé une prévalence de 35% d'obésité et 28% pour le surpoids !!

Freditane a écrit : Ceci dit l'obésité morbide n'est plus réservée qu'aux américains, ça devient la même chose dans de nombreux pays d'Europe... Et pour les animaux on suit la même voie. Pas seulement l'Europe c'est le monde entier qui est touché !! Et détrompez vous les état unis n'ont pas le plus grand pourcentage d'obèses c'est l'îles Tonga avec 86.1 % il ya même des pays sous développés touchés par ce fléau et bien sûr len dernier la Corée du nord avec 4,4% les

Debile a écrit : Les Américains mangent quand ils n'ont pas faim alors ça finit par déborder. Une alimentation sans faim est une alimentation emotionnelle vous savez que les problèmes de poids sont le plus souvent causés par une combinaison de facteurs biologiques, affectifs, comportementaux et environnementaux. Donc le patient en surcharge pondérale ne saura plus différencier une faim biologique de la faim émotionnelle ce qui complique tout !!

Cette anecdote me fait penser à mon chat ^^ Sauf qu'il est tout le temps dehors à jouer mais il est obèse quand même :p