fuust a écrit : C'est triste que les imbéciles puissent avoir la responsabilité d'un être vivant et plus généralement tant de responsabilités.
On devrait interdire les animaux de compagnies, les enfants et le vote à tous les crétins!

(Humour! quoi que...) Sauf que si c'est un crétin qui détermine qui en est un ou non... On n'est pas sortit de l'auberge !! ^^

(Humour aussi... Quoi que... )

Je confirme. Lors d'un voyage au Québec, j'ai rencontré une correspondante dont le chat avait largement dépassé les 10 kg. Son ventre touchait le sol et ses pattes ne pouvaient plus le porter. Pour le sortir, elle le plaçait sur un skateboard. C'était vraiment choquant. Il faut dire que la maîtresse dépassait les 150 kg. Peut on considérer qu'il s'agissait d'un phénomène de transfert ?

medouchene a écrit : La face cachée du rêve américain La face cachée? C'est tellement gros que ce serait plutôt la face qui cache le rêve...

fuust a écrit : C'est triste que les imbéciles puissent avoir la responsabilité d'un être vivant et plus généralement tant de responsabilités.
On devrait interdire les animaux de compagnies, les enfants et le vote à tous les crétins!

(Humour! quoi que...) C'est pas comme si le droit de vote était super utile, quand on voit l'importance insignifiante qu'il peut avoir, et les résultats qu'on a au bout du compte... à chaque fois des électeurs déçus par de nouvelles lois qui ne sont pas faites pour les arranger, des politiciens menteurs ayant pour seul but de monter dans la hiérarchie et améliorer leur situation financière déjà bien meilleure que celle de la population.

Sinon pour le cas des animaux, ils peuvent avoir un rôle positif (surtout les chats) sur nos vies. Le fait de les caresser produirait un effet positif sur notre état d'esprit, c'est évidemment le cas si on construit une relation amicale avec les animaux et enfants. Ca peut créer de vrais changements positifs. Je pense à une personne qui a arrêté le cannabis à la naissance de son enfant.

Bien sûr, il faudrait mettre une limite à la tolérance, enfin à peu près comme tout finalement.

eltharin a écrit : Le problème de "quantité" ne devrait pas exister pour un chat. Un chat en bonne santé, sa gamelle doit être rempli en permanence et il viendra grignoter tout au long de la journée. Les chats ne font pas "des repas" comme nous l'entendons. C'est aussi ça le problème, que nous avons tendance à considérer nos animaux comme des humains à pattes. Même principe que les enfants qui sont des "mini-nous", et c'est tout aussi faux. Afficher tout Depuis quelques années je suis obligée de donner à manger à mon chat en plusieurs fois car sinon il mange tout et vomi aussitôt car il ne mâche pas. En lui donnant en 6 fois par jour il croque et digére bien. Il faut s'adapter à son animal...il a 14 ans et en très bonne santé !

Toute de suite les Etats-Unis... Bonjour le cliché !!

Oui il n'y a pas que les humain qui sont en sur pois les animaux aussi mais ses très movais pour eux mai il y a un moyen pour ça il faut voir un vétérinaire pour voir comment on peux faire pour le sur pois des animaux !!