En 1944, l'opération Foxley prévoyait d'assassiner Hitler : deux hommes, dont un tireur d'élite, auraient été parachutés discrètement près de sa résidence du Berghof dans les Alpes bavaroises et l'auraient abattu alors qu'il effectuait sa promenade matinale quotidienne. Le plan, faisable sur le papier, fut abandonné car on jugea qu'il était préférable qu'Hitler se maintienne au pouvoir pour mettre fin rapidement à la guerre et au nazisme.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17784 anecdotes - 176 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (58)
3700 français, italiens,allemands et juifs de Palestine libres face à une armée dix fois plus nombreuse, les anglais leur ont demandé de tenir deux jours maximum, ils ont tenu quinze jours. Chapeau bas!
On vit dans une dictature capitaliste depuis plus de trente ans, regardez les classements de la France concernant les droits de l'homme et la liberté de la presse notamment, c'est un recul édifiant.
En même temps notre pays n’est pas open bar. Un certain recul car nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde.
Je n'ai pas lu tous les commentaires, seulement les 3 plus populaires qui sont aberrants.
Si les alliés n'ont pas assassinés Hitler c'est parce qu'il savaient que son successeur aurait demandé la paix et les alliés auraient été contraint d'accepter car la population n'auraient pas compris que l'on sacrifie des millions d'hommes inutilement. En effet les alliés voulaient faire capituler l’Allemagne sans condition et la détruire au maximum, de plus ça faisait tourner le complexe militaro industriel...
30 ans? Ben voyons ! C'était sous Mitterand alors. Je savais bien que ce mec était chelou...
La population ne voulait pas forcément la paix. La propagande et l'esprit de revanche y ont bien veillé. De plus, rien ne dit que le successeur (s'il en aurait eu un) aurait demandé la paix. Même après Stalingrad, beaucoup de soldats allemands auraient probablement continué le combat. Il a quand même fallut attendre 1944 pour voir émerger un complot d'ampleur chez les militaires ce qui est assez tard.
Sans doute un coup des illuminati, qui avaient décidé de rayer l'Allemagne de la carte après que Guillaume II a refusé de venir boire une bière avec eux. Ces types se vexent quand même pour pas grand chose...
Désolée mais moi je ne peux pas comprendre qu'on puisse avoir comme idéal le fascisme...
Rem je t'aime <3
Dieu est mort, Marx est mort, et moi même je ne me sens pas très bien :S
Tes interventions sont pénibles..
Pour les neo-nazi d'Europe de l'ouest je sais pas mais pour l'Europe de l'est il y a une explication (tu jugera si elle peut vraiment expliquer la raison de pourquoi).
Certains citoyens des pays d'Europe de l'est ont toujours une rancune contre le communisme et l'URSS, car pour eux le communisme a fait plus de mal à leur pays que le nazisme. Le massacre de millions de juifs, tsiganes et autres ne compte pas à leur yeux.
Le nazisme étant un ennemie du communisme c'était naturelle de se lancer dans cette vision et c'est comme ça que les groupe neo-nazi sont nés, même si aujourd'hui y'a d'autres raisons qui se sont rajoutées.
Certains suivent bien des idéologies comme le communisme et des types tels que Staline ou Pol Pot, qui ont causé des millions de morts. Moi, ce que je ne peux pas comprendre, c'est qu'on puisse suivre une idéologie aveuglément sans la remettre en question ou que l'on puisse suivre comme un mouton un mec parce qu'il fait de beaux discours, offre du pain et des jeux ou promet qu'on rasera gratis demain...
De même, en Inde, Hitler a dans certaines régions une image positive, non seulement parce que le symbole de son parti était la svastika, qui pour les hindous et les bouddhistes est un signe d'énergie positive, mais surtout parce qu'il était l'ennemi de l'occupant britannique. De plus, ils ont peu de connaissances des exactions commises par les nazis telles que la Shoa, puisque les faits se sont déroulés à des milliers de kilomètres de chez eux et qu'il y a peu de juifs en Inde concernés par l'événement...
Des gens te disent que les personnes comme toi sont l'apothéose de la race humaine, que tous tes problèmes viennent de "cette" population-là et que les éradiquer rendra le monde meilleur...
En encore plus bref: complexe de supériorité + manque d'empathie/ racisme/ eugénisme, dirais-je.
Pas très rationnel comme raisonnement selon moi...
Ah tu t’exprimes enfin ! Après faire de la critique pour le plaisir de la critique comme tu le fais, ça n’apporte peu
Le fascisme par définition est un mouvement totalitaire, prônant un idéal de pureté nationale et racial nourrissant l'antisémitisme et le racisme...
De là il m'est inconcevable que l'on puisse adhérer "naturellement" (sans embrigadement) à ces thèses et/ou ériger celles-ci en idéal.
Après pour moi Staline, Polpot, Mao et Cie ne sont rien d'autre que des tyrans et pas des communistes au sens marxien (et pas marxiste) du terme.
Tout comme les Salah Abdeslam, ou autre terroristes islamistes ne sont pas des musulmans, les curés pédophiles pas des chrétiens, etc...
En revanche, sans adhérer nécessairement à toutes ces autres thèses, je peux concevoir qu'on puisse avoir comme idéal, celui d'une société basée sur l'égalité entre ses membres.
Ou encore avoir comme idéal celui d'un mode de vie en phase avec l'islam, le christianisme ou le bouddhisme...
Après il est évident que l'idéologie, (qu'elle soit d'ordre, religieuse, politique, philosophique, sociale, économique) ne peut être prise au pied de la lettre et que les personnes qui prétendent le contraire sont au mieux fous, au pire des manipulateurs qui utilisent ces idéaux pour servir leurs dessins.
youtu.be/_0JSdxdRjho
Ces crapules reprennent les idées de base et les mettent à leur sauce