Quel est l'animal le plus présent sur Terre ?

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

jmcmb x2
1- l'info
2- un quadrillion = un million de milliards de milliards

a écrit : jmcmb x2
1- l'info
2- un quadrillion = un million de milliards de milliards
Yep, les ordres de grandeur par facteur de 1000 :
Millier
Million
Milliard
Billion
Billard (ouais c'est marrant)
Trillion
Trillard
...
Puis ça continue en :
Quadr/quatr
Quint
Sext
Sept
Oct
Non
Dec
Unodec
Duodec
Tredec
...

Sachant que les anglais n'ont pas la notation en "ards" et se contentent des "ions"
Donc un millard français c'est un billion anglais
Un billion français est un trillion anglais
Chez eux, les préfixes augmentent dont 2 fois plus vite

Posté le

android

(172)

Répondre


Tous les commentaires (45)

jmcmb x2
1- l'info
2- un quadrillion = un million de milliards de milliards

a écrit : jmcmb x2
1- l'info
2- un quadrillion = un million de milliards de milliards
Yep, les ordres de grandeur par facteur de 1000 :
Millier
Million
Milliard
Billion
Billard (ouais c'est marrant)
Trillion
Trillard
...
Puis ça continue en :
Quadr/quatr
Quint
Sext
Sept
Oct
Non
Dec
Unodec
Duodec
Tredec
...

Sachant que les anglais n'ont pas la notation en "ards" et se contentent des "ions"
Donc un millard français c'est un billion anglais
Un billion français est un trillion anglais
Chez eux, les préfixes augmentent dont 2 fois plus vite

Posté le

android

(172)

Répondre

a écrit : Yep, les ordres de grandeur par facteur de 1000 :
Millier
Million
Milliard
Billion
Billard (ouais c'est marrant)
Trillion
Trillard
...
Puis ça continue en :
Quadr/quatr
Quint
Sext
Sept
Oct
Non
Dec
Unodec
Duo
dec
Tredec
...

Sachant que les anglais n'ont pas la notation en "ards" et se contentent des "ions"
Donc un millard français c'est un billion anglais
Un billion français est un trillion anglais
Chez eux, les préfixes augmentent dont 2 fois plus vite
Afficher tout
Et c’est bien plus simple de parler en puissance de 10. On se représente mieux les petits et les grands nombres et on se comprend dans toutes les langues ;)

Mais ça reste sympa de connaître ces préfixes.

a écrit : Yep, les ordres de grandeur par facteur de 1000 :
Millier
Million
Milliard
Billion
Billard (ouais c'est marrant)
Trillion
Trillard
...
Puis ça continue en :
Quadr/quatr
Quint
Sext
Sept
Oct
Non
Dec
Unodec
Duo
dec
Tredec
...

Sachant que les anglais n'ont pas la notation en "ards" et se contentent des "ions"
Donc un millard français c'est un billion anglais
Un billion français est un trillion anglais
Chez eux, les préfixes augmentent dont 2 fois plus vite
Afficher tout
MERCI !
je viens d'un background anglais et donc c'est plutôt marrant de, bah enfin, voir la notion "y'a pas de -ard" pour comprendre la source de la différence entre les deux langues

Les presque 8 milliards d’êtres humains que nous sommes ne représentons que 0,01% de la matière vivante sur terre. 82% de la biomasse est composée de végétaux, 13% de bactéries et le règne animal ne représente donc que 5%. C’est effrayant la disproportion entre la part de notre espèce dans la biomasse et l’impact sur nous faisons subir à notre planète...

a écrit : Yep, les ordres de grandeur par facteur de 1000 :
Millier
Million
Milliard
Billion
Billard (ouais c'est marrant)
Trillion
Trillard
...
Puis ça continue en :
Quadr/quatr
Quint
Sext
Sept
Oct
Non
Dec
Unodec
Duo
dec
Tredec
...

Sachant que les anglais n'ont pas la notation en "ards" et se contentent des "ions"
Donc un millard français c'est un billion anglais
Un billion français est un trillion anglais
Chez eux, les préfixes augmentent dont 2 fois plus vite
Afficher tout
MERCI !
je viens d'un background anglais et donc c'est plutôt marrant de, bah enfin, voir la notion "y'a pas de -ard" pour comprendre la source de la différence entre les deux langues

Le titre dit que c'est l'animal le plus présent sur terre. Mais rien ne le dit, si?
Je veux dire, c'est peut-être le vertébré le plus présent mais j'imagine qu'il doit y avoir un tas d'invertébrés encore plus nombreux, non?!

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Les presque 8 milliards d’êtres humains que nous sommes ne représentons que 0,01% de la matière vivante sur terre. 82% de la biomasse est composée de végétaux, 13% de bactéries et le règne animal ne représente donc que 5%. C’est effrayant la disproportion entre la part de notre espèce dans la biomasse et l’impact sur nous faisons subir à notre planète... Afficher tout Et deux fois plus de virus que d’êtres humains en masse de biosphère. ;)

C'est une erreur (et sur la page wikipédia aussi). Ce n'est pas un million de milliards de milliards (10^24), mais "seulement" un million de milliards (10^15) - c'est-à-dire un million de fois plus que d'humains.
Un quadrillion (en français et vieil anglais) vaut 10^24, mais en américain c'est mille "trillions", soit 10^15, ainsi qu'expliqué dans l'article du NY Times en source de l'article Wikipédia : www.nytimes.com/2015/06/30/science/bristlemouth-ocean-deep-sea-cyclothone.html . D'où l'erreur de traduction, que je rectifie aussi sur Wikipedia France.

a écrit : Le titre dit que c'est l'animal le plus présent sur terre. Mais rien ne le dit, si?
Je veux dire, c'est peut-être le vertébré le plus présent mais j'imagine qu'il doit y avoir un tas d'invertébrés encore plus nombreux, non?!
Dénombrable probablement... Ou alors il manque un mot au titre, mais ça n’enlève pas l’intérêt de l’anecdote !

Malheureusement l anecdote présente une erreur de calcul : un milliard de milliard de million représente 10^9x10^9x10^6 soit 10^24 . Le vrai chiffre est 10^15 ce qui est déjà astronomique .
Pour donner un ordre d idée il y a 500 millions de km2 sur terre soit 5x10^14 m2 donc il y aurait 2 individus par m2 de notre planète .
Maintenant avec le chiffre de 10^24 et en supposant qu un m3 de volume peut en contenir 100 000 de ces poissons ( ce qui parait bcp ) cela ferait qu on aurait une couche de 2000 mètres de haut de poissons sur l ensemble de la planète.

a écrit : Malheureusement l anecdote présente une erreur de calcul : un milliard de milliard de million représente 10^9x10^9x10^6 soit 10^24 . Le vrai chiffre est 10^15 ce qui est déjà astronomique .
Pour donner un ordre d idée il y a 500 millions de km2 sur terre soit 5x10^14 m2 donc il y aurait 2 individus par m2 de not
re planète .
Maintenant avec le chiffre de 10^24 et en supposant qu un m3 de volume peut en contenir 100 000 de ces poissons ( ce qui parait bcp ) cela ferait qu on aurait une couche de 2000 mètres de haut de poissons sur l ensemble de la planète.
Afficher tout
Un quadrillion vaut bien 10^24 et 10^6*10^9*10^9=10^24.

Je ne vois pas d'où sors le 10^15, ça n'est pas non plus mentionné dans les sources.

Posté le

android

(0)

Répondre

Sur Wikipedia ils disent 1 million de milliard, pas milliard de milliard. Dans la 2eme source je n'ai pas trouvé.

Posté le

android

(2)

Répondre

Je me fous des ions ou iards : pas un commentaire sur les poussins eux-mêmes !!!
Npq

a écrit : Yep, les ordres de grandeur par facteur de 1000 :
Millier
Million
Milliard
Billion
Billard (ouais c'est marrant)
Trillion
Trillard
...
Puis ça continue en :
Quadr/quatr
Quint
Sext
Sept
Oct
Non
Dec
Unodec
Duo
dec
Tredec
...

Sachant que les anglais n'ont pas la notation en "ards" et se contentent des "ions"
Donc un millard français c'est un billion anglais
Un billion français est un trillion anglais
Chez eux, les préfixes augmentent dont 2 fois plus vite
Afficher tout
Ce n'est pas billard mais billiard (avec 2 i), qui vaut 10¹⁵. Du coup, c'est moins drôle... ;-)

Posté le

android

(10)

Répondre

Attention ! Il y a une erreur : ils sont 1 million de milliards (voir source wiki) !

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Et sinon, ça se mange ? J'ai des visions de Gérard Depardieu qui apparaissent dans mon subconscient quand je lis cela ...

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Yep, les ordres de grandeur par facteur de 1000 :
Millier
Million
Milliard
Billion
Billard (ouais c'est marrant)
Trillion
Trillard
...
Puis ça continue en :
Quadr/quatr
Quint
Sext
Sept
Oct
Non
Dec
Unodec
Duo
dec
Tredec
...

Sachant que les anglais n'ont pas la notation en "ards" et se contentent des "ions"
Donc un millard français c'est un billion anglais
Un billion français est un trillion anglais
Chez eux, les préfixes augmentent dont 2 fois plus vite
Afficher tout
C’est pas billard, c’est billiard.
Donc non, ça n’a rien de marrant, sans offense.