Pour désigner des individus de type européen, on parle parfois de type caucasien. Ce terme vient du scientifique Johann Friedrich Blumenbach qui qualifia ainsi les hommes blancs dans une étude du XVIIIe siècle, car le Caucase était alors dans l'imaginaire collectif le lieu de naissance de l'Homme.
Cette vision pourrait venir de la Bible, où Noé amarre son arche au Mont Ararat, situé à l'actuelle frontière entre Turquie et Arménie.
Commentaires préférés (3)
D'Ethiopie, le berceau de l'humanité. La couleur de peau est une évolution qui est venue avec le temps et les migrations, sur plusieurs dizaines de milliers d'années.
Eh oui, ça va faire mal aux racistes de tous bords mais on vient tous d'Afrique !
Je crois qu on en est pas si sûr que ça. On a aussi des origines asiatiques il paraît... Bref, ça fait toujours "mal" aux racistes mais nos origines seraient plus variées que cela :
amp-science--et--vie-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.science-et-vie.com/questions-reponses/d-ou-vient-l-homme-11141?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=16047446167384&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.science-et-vie.com%2Fquestions-reponses%2Fd-ou-vient-l-homme-11141
La couleur et tonalité de la peau humaine, provient tout autant de la quantité de mélanine produite par chacun, ainsi que du type de mélanine.
Ayant simplifié l'explication, vous trouverez plus de détails ici:
fr.m.wikipedia.org/wiki/Couleur_de_la_peau_humaine#:~:text=La%20couleur%20de%20la%20peau,des%20tons%20ros%C3%A9s%20ou%20cuivr%C3%A9s.
Bien que TOUS les humains actuels sont de race Sapiens, la couleur de la peau est (en partie) un héritage issu de populations plus anciennes, tel le Néandertal, par exemple.
Dans le cas de la peau blanche, il s'agit d'une adaptation par sélection naturelle, au cours de centaines de milliers d'années, afin de pouvoir synthétiser la vitamine D avec plus d'efficacité, en fonction de la latitude (ainsi que de l'altitude à moindre mesure)
Suite à la sortie du Sapiens de la Corne Africaine (il y a 200 000 à peu près), puis de son expansion en Asie et Europe, sa peau s'est éclaircie... Par le métissage avec les populations Néandertaliennes. Ce raccourci génétique lui a permis de gagner des générations d'adaptation de la couleur de sa peau vers une couleur plus claire, ainsi que de sa grosseur (plus épaisse), pour mieux résister aux températures moyennes plus froides.
Grande partie de ces connaissances proviennent des travaux de Recherche effectuées par Svante Paabo, pionnier en Paléogénétique, durant les deux dernières décennies.
Aujourd'hui, la couleur de la peau d'une personne se mesure par l'échelle Fitzpatrick, allant du phénotype 1 au 6.
Le plus bas (1) correspond aux personnes de type roux (*), le 2 aux blonds, le 3 au type Méditerranéen, le 4 aux populations de l'Inde, le 5 aux (entre autres) Amérindiens du Brésil, et le 6 aux populations d'Afrique noire et diverses populations d'Océanie.
(*) Le type roux n'est pas un héritage du Néandertal. Il s'agit d'une mutation génétique distincte, menant au même résultat.
Tous les commentaires (47)
Mais du coup d'où vient l'homme blanc ?
D'Ethiopie, le berceau de l'humanité. La couleur de peau est une évolution qui est venue avec le temps et les migrations, sur plusieurs dizaines de milliers d'années.
Eh oui, ça va faire mal aux racistes de tous bords mais on vient tous d'Afrique !
Je crois qu on en est pas si sûr que ça. On a aussi des origines asiatiques il paraît... Bref, ça fait toujours "mal" aux racistes mais nos origines seraient plus variées que cela :
amp-science--et--vie-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.science-et-vie.com/questions-reponses/d-ou-vient-l-homme-11141?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=16047446167384&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.science-et-vie.com%2Fquestions-reponses%2Fd-ou-vient-l-homme-11141
En effet, la peau blanche est un avantage pour synthétiser de la vitamine D.
Par contre, il semble que les premiers hominidés avaient plutôt la peau blanche (comme les singes sous leurs poils) et que l'évolution à favorisé ensuite ceux aillant la peau foncée car cela évite les carences en vitamine b9 nécessaire à la reproduction.
Source :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Couleur_de_la_peau_humaine
La couleur et tonalité de la peau humaine, provient tout autant de la quantité de mélanine produite par chacun, ainsi que du type de mélanine.
Ayant simplifié l'explication, vous trouverez plus de détails ici:
fr.m.wikipedia.org/wiki/Couleur_de_la_peau_humaine#:~:text=La%20couleur%20de%20la%20peau,des%20tons%20ros%C3%A9s%20ou%20cuivr%C3%A9s.
Bien que TOUS les humains actuels sont de race Sapiens, la couleur de la peau est (en partie) un héritage issu de populations plus anciennes, tel le Néandertal, par exemple.
Dans le cas de la peau blanche, il s'agit d'une adaptation par sélection naturelle, au cours de centaines de milliers d'années, afin de pouvoir synthétiser la vitamine D avec plus d'efficacité, en fonction de la latitude (ainsi que de l'altitude à moindre mesure)
Suite à la sortie du Sapiens de la Corne Africaine (il y a 200 000 à peu près), puis de son expansion en Asie et Europe, sa peau s'est éclaircie... Par le métissage avec les populations Néandertaliennes. Ce raccourci génétique lui a permis de gagner des générations d'adaptation de la couleur de sa peau vers une couleur plus claire, ainsi que de sa grosseur (plus épaisse), pour mieux résister aux températures moyennes plus froides.
Grande partie de ces connaissances proviennent des travaux de Recherche effectuées par Svante Paabo, pionnier en Paléogénétique, durant les deux dernières décennies.
Aujourd'hui, la couleur de la peau d'une personne se mesure par l'échelle Fitzpatrick, allant du phénotype 1 au 6.
Le plus bas (1) correspond aux personnes de type roux (*), le 2 aux blonds, le 3 au type Méditerranéen, le 4 aux populations de l'Inde, le 5 aux (entre autres) Amérindiens du Brésil, et le 6 aux populations d'Afrique noire et diverses populations d'Océanie.
(*) Le type roux n'est pas un héritage du Néandertal. Il s'agit d'une mutation génétique distincte, menant au même résultat.
Bonjour @Pourquoipas.
Les connaissances acquises en Paléontologie vont actuellement à une vitesse assez frénétique.
Certaines informations écrites dans ce récent article de Science et vie, font actuellement l'objet de mise en doute, dont celui de la sortie du Sapiens de la Corne Africaine.
Il y a aussi un consensus sur la présence d'une petite partie de patrimoine génétique Néandertalien et Denisovanien dans le Sapiens que nous sommes, ainsi que (probablement) deux ou trois espèces humaines aujourd'hui disparues, et dont on ne sait pratiquement rien.
Ça me rappelle la vidéo de ce suprématiste blanc à qui une présentatrice noire annonce qu'il a des origines africaines. Il était devenu plus blanc que blanc :D
youtu.be/uOCrKdugYVw
Le croissant fertil
Merci pour l’anecdote. Ceci dit, le mont Ararat n’est pas situé « dans l’actuelle frontière entre la Turquie et l’Arménie ». Il est situé en Turquie, tout simplement.
Les études sur l'ADN mitochondrial et les progrès effectués ces 20 dernières années en génétique et traitement informatique tendent a démontrer que l'humanité vient bien d'Afrique sub-saharienne.
En l'état actuel des connaissances, tous les humains descendent d'une ascendante africaine commune il y a environ 150.000 ans.
fr.m.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nome_mitochondrial_humain#:~:text=notre%20%C3%A9volution%20r%C3%A9cente-,Origine%20des%20humains%20modernes,th%C3%A9orie%20de%20l'%C3%88ve%20mitochondriale.
fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%88ve_mitochondriale
Effectivement, tout mêne à penser que le Sapiens (l'homme moderne que nous sommes tous), provient d'une espèce "née" dans la Corne Africaine, il y a aux alentours de 300 000 ans, et que son expansion hors du Continent Africain eut lieu il y a 200 000 ans à peu près.
Ce recul récent de date (antérieurement situé aux alentours de 100 000 ans) est motivé par la découverte d'une mandibule de Sapiens, dans la Grotte Misliya, Mont Carmel, Israël, dont une nouvelle étude publiée en 2018, et qui lui attribue dorénavant un âge évalué entre 177 000 et 194 000 ans.
Le patrimoine génétique des humains actuels possèdent entre 95-96% et 100% de celui du Sapiens, en fonction de nos origines géographiques.
Le 100% concerne les populations d'Afrique noire, alors que les autres possèdent des "restes génétiques" de l'Homme de Néandertal et de Denisova, elles bien plus anciennes et déjà présentes en Europe et en Asie.
Ceci veut dire qu'il a eu, au moins, deux épisodes de sortie de l'Humain depuis le continent Africain.
Peut-être que la formulation employée par @Aschill ne soit pas la meilleure, mais toujours est-il que le Mont Ararat est Historiquement Arménien, même si actuellement il est de Souveraineté Turque.
Ce transfert de Souveraineté provient d'un Pacte frontalier entre l'URSS et la Turquie, quand l'Arménie était une République Socialiste de l'Union Soviétique.
Il y a d'ailleurs une Anecdote sur le sujet: la Turquie se plaint à Moscou, que l'image du Mont Ararat continuait d'être présente dans les armoiries de l'Arménie.
Il se dit que Moscou aurait répondu, demandant si la lune et l'étoile dessinées sur son drapeau, sont également parties du Territoire Turc....
Tu confonds avec la corne d'Afrique. Le croissant fertile correspond à la Mésopotamie (Iraq, Iran) et on pense que nos ancêtres viennent d'une région plus au sud, en Afrique (actuel Kenya).
Le Croissant Fertile englobe certes la zone de Mésopotamie, mais aussi l'Elam, l'Assirie, la Syrie, l'Anatolie, la rive Orientale de la Méditerranée, ainsi que la vallée du Nil.
Il tire son nom de sa forme de Croissant tombé, ou encore d'arc.
Son nom fut donné par l'archéologue James Henry Breasted (Université de Chicago), car c'est (certes) le berceau des Civilisations les plus anciennes de l'humanité, mais en aucun cas le lieu d'où sont originaires les premières espèces Humaines.
C'est dans le croissant fertile que prirent naissance les premières domestications de certains animaux (pas tous), ainsi que la culture de certaines céréales et légumes.
Par extension, est également appelé "Croissant fertile" d'autres zones du globe, telle le Sud de la Chine, l'Afrique Sub-Saharienne ou encore les Andes.
En tout cas, je te remercie de l'avoir signalé.
Oui c'était un résumé que j'ai fait pour resituer les choses géographiquement car je ne voulais pas faire un message aussi long que le tien :D Merci pour les explications. En gros c'était pour expliquer que les origines de l'Homme sont survenues (sans aucune certitude) dans une zone qui est plus au sud que ce Croissant fertile. C'était pour faire la différence entre le berceau de l'Humanité et le berceau des civilisations.
Pas compris pourquoi ça ferait mal aux racistes.. Peut-être à une petite partie d'entre eux qui pensent que la prétendue supériorité de l'homme blanc est physiologique, tels les aryens, mais je ne pense pas que ce soit la majorité. Les racistes que j'ai pu voir ont plutôt des arguments sur la culture, la religion, ou l'économie, ça m'étonnerait que de savoir qu'ils descendent d'africains y change quelque chose.
Regarde la vidéo que j'ai publié plus haut, juste pour se taper une barre :D
Comme tu l'as compris il parle de ceux qui argumentent autour du concept de la race pure.
Après le racisme est surtout une marque de bêtise primaire. Le rejet de tout un peuple/mode de vie/culture basé sur le comportement dérangeant d'une partie de ses représentants. Une association d'idée simpliste qui ne passe normalement pas le stade de la réflexion.
De ce point de vue là je suis d'accord avec toi, un raciste lambda ne se remettra pas en question en apprenant qu'on a tous les mêmes origines. Pas plus qu'en apprenant qu'il y a qu'une seule race, la race humaine.
Ouais prenez ça dans vos dents les "racistes" sauf que dans chaques populations d'être humain des différences notables apparaissent , il y a eu simplement une différence d'évolution entre toutes nos populations.
Au pied de son versant ouest c’est l’Armenie donc il est bien à la frontière ne jouons pas sur le mots Lütfen