Ahune a écrit : Ce qui m'effraie le plus c'est d'être enfermer la dedans... Je sais pas si l'installation coûte cher mais si on me fout dans ce tube je casse tout. Euuuh oui ça coute cher. Et t'aurais pas interet à tout péter. C'est pas comme si t'était enterrée vivante avec le cercueil et tralala. Y'a franchement des gens qui supportent rien ici!

toast a écrit : Micmac, doit vouloir dire 1.5 tesla car 15 c est énorme ! Les modèles les plus courant sont les 1T et les 1.5T sinon on peut croiser des irm 3T dans les services de recherche médicale. Au delà ce sont des systèmes de recherche plus pointus J'ai deja vu un épisode de dr house où il met un mort avec une balle dans la tete qu'il avait pris soin de lui «insérer» avec une arme, dans une IRM, et puis le plomb lui est sorti du crane et a bousillé l'engin, attiré par cette force. Pour dire qu'il en faut pour extraire une balle comme ça

Pour en avoir fait une je peux dire que ça m'a semblé être un examen tout ce qu'il y a de plus classique. On m'a demandé de retirer mes piercings mais ça a vraiment été le seul problème. Et oui un peu de bruit ça tue personne hein faut savoir ne pas tout voir mal.

toast a écrit : En effet nucléaire peut faire flipper les gens mais comme il a été expliquer plus haut ça ne veut que dire noyau. En l occurrence ce sont les noyaux d' hydrogène contenus dans le corps humain dont on parle . En gros la force magnétique de l irmn aligne tout les noyaux d' hydrogène ( en fin leur axe de rotation...) et selon le tissus auquel appartient le noyau il revient plus ou moins vite à sa position. Tout ceci est analysé par un ordinateur et hop une image en coupe de votre corps!
Par contre même si le vrai nom du scanner est tomodensitomètre, c est quand même le terme scanner qui est employé par les équipes médicales. D' ailleurs scanner est un terme qui correspond autant à la tomodensitométrie qu'à l irm vu que les deux technologie balayent le corps mais le tomodensitomètre est une technologie plus vielle ( cf l anecdote sur EMI) alors scam est rentré dans le jargon plus tôt . Afficher tout Exact, la même technique est utilisée en analyse chimique mais l'appareil porte son nom d'origine soit RMN, un vrai calvaire pour interpréter les résultats!

Pour les personnes tatouées, le radiologue demande quel type d'encre a été utilisée. Car certains tatouages "fait à l'ancienne" on pouvait trouver du plomb. Etant donner le champs magnétique, je vous laisse imaginer la suite.....

Aimy a écrit : Je pense qu'il faudrait arrêter toute la paranoïa autour du nucléaire.

De n plus,ous sommes sans cesse exposés à des rayonnements, même infimes, et cela n'inquiète personne.

Quand au bruit de l'IRM, j'avais bien réussi à m'endormir dedans! Il faut juste s'habituer quand même. Mais c'est sur que les claustrophobes supporteront difficilement. Afficher tout Je suis moi même claustrophobe, cela a été dur à supporter mais cependant le bruit ne pas déranger..

dodokis a écrit : LOL j'en fait un le 27 même pas peur Tu savais que dans la vie il ne faut pas dépasser un certain nombre d'IRM , scanner, etc..., tu ne dois pas dépasser un certain seuil de rayonnements reçus sinon tu risque d'avoir un cancer.

Aienasce a écrit : Tu savais que dans la vie il ne faut pas dépasser un certain nombre d'IRM , scanner, etc..., tu ne dois pas dépasser un certain seuil de rayonnements reçus sinon tu risque d'avoir un cancer. si jamais il a dit qu'il allait faire un IRMN LE 27 et non le 27ième IRMN.

Je suis manipulateur en radiologie, je fais donc passer les scanners, IRM et radio classiques. A savoir qu'une IRM de 1,5 Tesla vaut 1 million 500 mille en moyenne, on trouve aussi des IRM de 3,0 Tesla pour le diagnostique, et leur prix pouvant aller jusqu'à 3 millons. Le produit de contraste utilise en IRM est beaucoups mieux toléré par les patients qu'au scanner. Donc aucune crainte à avoir. De plus, l'IRM est un examen non irradiant mais on ne connait pas les effets d'un champs magnetique intense sur le corps humains. D'où l'acces restreint des femmes enceintes (car les foetus et enfants sont plus sensibles)

Chevagara a écrit : Exact, la même technique est utilisée en analyse chimique mais l'appareil porte son nom d'origine soit RMN, un vrai calvaire pour interpréter les résultats! En cours et en recherche les résultats sont difficiles à traiter, en entreprise il y'a des logiciels qui te donnent toutes les molécules qui match.

Maintenant j'ai peur

fancat a écrit : Le scanner est plus "dangereux" que l'IRM vu qu'il y a irradiation aux rayons X. D'après des amis ayant subi un IRM, 2 choses les ont gênées, d'être enfermés dans un tube (claustrohobie) et le bruit important lors de l'examen. une IRM*

A notre Hopital on a un service de "médecine nucléaire" et ça fait peur a personne...

touko a écrit : bah le jour où on fera 250000 morts en envoyant une radio sur une ville japonaise : peut etre que les gens en auront peur ;) Les irradiés d'Epinal ne sont pas autant mais tout de même !

niknik a écrit : Les irradiés d'Epinal ne sont pas autant mais tout de même ! Erreur medicale.

fancat a écrit : Le scanner est plus "dangereux" que l'IRM vu qu'il y a irradiation aux rayons X. D'après des amis ayant subi un IRM, 2 choses les ont gênées, d'être enfermés dans un tube (claustrohobie) et le bruit important lors de l'examen. On s'y habitue, j'en fait régulièrement

Je crois que Hulk n'aime pas les IRMN ^^

musigreg a écrit : C'est d'ailleurs drôle que les gens aient peur du mot "nucléaire" mais qu'ils n'aient pas peur des radios. Qui sont, à long terme, bien plus dangereuse qu'une IRMN. Bah oue une petite radio.
Tranquille rien d'alarmant...