karioka a écrit : Il y a eu plusieurs incidents dans les bus mixtes. Quand on voit que quelque chose ne va pas, il faut le modifier. et tu crois vraiment que c ' est a cause des incidents???????????

Cette sanction est juste. Depuis Coubertin (et certains diront depuis bien avant), les JO ont pour but de rassembler les hommes, de les écarter un court instant de tout combat politique et social, de toutes les inégalités, et de tous les problèmes en général. La plupart des sportifs participants aux JO ont eux aussi des choses à dire, aussi importante que la ségrégation raciale, seulement ce n'est pas sensé être le moment.
Comprenez que tous les sportifs auraient pu faire ça, seulement ils respectent l'objectif des JO.
La sanction est donc parfaitement juste.

kilou13140 a écrit : Sanction démesurée non? Démesurée oui et non... Si l'on considère que la politique d'un pays n'a rien à faire dans une compétition sportive. Le principe des J.O n'est pas vraiment fait pour que tu puisses y passer un message perso. Aussi important soit ce message... Cependant il est vrai que ce qu'il vivait au quotidien était surement inacceptable!!

TetO a écrit : Cette sanction est juste. Depuis Coubertin (et certains diront depuis bien avant), les JO ont pour but de rassembler les hommes, de les écarter un court instant de tout combat politique et social, de toutes les inégalités, et de tous les problèmes en général. La plupart des sportifs participants aux JO ont eux aussi des choses à dire, aussi importante que la ségrégation raciale, seulement ce n'est pas sensé être le moment.
Comprenez que tous les sportifs auraient pu faire ça, seulement ils respectent l'objectif des JO.
La sanction est donc parfaitement juste. Afficher tout C'est évidemment le bon sens même.
On ne peut s'empêcher d'établir un parallèle entre SCMB et l'anecdote elle-même.
Il est bien dommage que l'anecdote ait été polluée par des commentaires venant de personnes (en général toujours les mêmes) qui cherchent à se servir de SCMB comme d'une tribune pour faire passer leurs revendications ou leur propagande, ce qui entraine des réactions et Philippe a bien eu raison de supprimer quelques 50 commentaires de ce genre ! Sans cela, l'éthique maintenue sur SCMB disparaitrait et ce site deviendrait un forum banal comme tant d'autres. Et n'aurait plus d'intérêt.
C'est ce qui s'est passé aux JO de 68. La sanction était juste, fondée et nécessaire pour éviter que les JO ne deviennent une tribune revendicative de tous les aigris de la terre quelque soit par ailleurs la justesse de leur combat.
Cette sanction a d'ailleurs été salutaire puisque ce genre de manifestation ne s'est pas reproduit et que les JO gardent ainsi, tant bien que mal, l'esprit insufflé par P. de Coubertin

nellreunion a écrit : Je trouve cela honteux qu'ils aient été radiés. La ségrégation raciale existait terriblement à cette période et eux ça ne les dérangeaient pas qu'un homme d'origine africaine rapporte des médailles, tout comme dans la NBA. C'est comme si Marlon Brando qui a envoye une indienne faire un discours étaient radié d'Hollywood. C'est contre la ségrégation raciale pas contre le port des pantalons verts ou contre un sujet discutable! Il aurait levé le poing en l'honneur des enfants disparus d'un drame ça auraient eu autant d'importance. Et puis c'est pas comme s'ils avaient refusé la médaille mais c'est hallucinant Afficher tout renseigne toi sur ce qu etait les black panther. Ce qui aurait ete honteux ca aurait ete de ne pas les exclure. On parle qd meme d un mouvement extremiste et raciste la. honte a ces deux "sportif".

c'est peut-être un peu abuser...

Janjak83 a écrit : C'est évidemment le bon sens même.
On ne peut s'empêcher d'établir un parallèle entre SCMB et l'anecdote elle-même.
Il est bien dommage que l'anecdote ait été polluée par des commentaires venant de personnes (en général toujours les mêmes) qui cherchent à se servir de SCMB comme d'une tribune pour faire passer leurs revendications ou leur propagande, ce qui entraine des réactions et Philippe a bien eu raison de supprimer quelques 50 commentaires de ce genre ! Sans cela, l'éthique maintenue sur SCMB disparaitrait et ce site deviendrait un forum banal comme tant d'autres. Et n'aurait plus d'intérêt.
C'est ce qui s'est passé aux JO de 68. La sanction était juste, fondée et nécessaire pour éviter que les JO ne deviennent une tribune revendicative de tous les aigris de la terre quelque soit par ailleurs la justesse de leur combat.
Cette sanction a d'ailleurs été salutaire puisque ce genre de manifestation ne s'est pas reproduit et que les JO gardent ainsi, tant bien que mal, l'esprit insufflé par P. de Coubertin Afficher tout Ton com et celui que tu cite sont vraiment tres bien. Merci.

ils ont baisser leur tete du drapeau desUSA car ils disent que c é un pays raciste

Janjak83 a écrit

C'est évidemment le bon sens même.

On ne peut s'empêcher d'établir un parallèle entre SCMB et l'anecdote elle-même.

Il est bien dommage que l'anecdote ait été polluée par des commentaires venant de personnes (en général toujours les mêmes) qui cherchent à se servir de SCMB comme d'une tribune pour faire passer leurs revendications ou leur propagande, ce qui entraine des réactions et Philippe a bien eu raison de supprimer quelques 50 commentaires de ce genre ! Sans cela, l'éthique maintenue sur SCMB disparaitrait et ce site deviendrait un forum banal comme tant d'autres. Et n'aurait plus d'intérêt.

C'est ce qui s'est passé aux JO de 68. La sanction était juste, fondée et nécessaire pour éviter que les JO ne deviennent une tribune revendicative de tous les aigris de la terre quelque soit par ailleurs la justesse de leur combat.

Cette sanction a d'ailleurs été salutaire puisque ce genre de manifestation ne s'est pas reproduit et que les JO gardent ainsi, tant bien que mal, l'esprit insufflé par P. de Coubertin



Si l'on avait garder l'esprit de Coubertin, les athlètes de couleurs seraient interdits, les femmes également, les professionnels, la publicité...

Beaucoup parlent du fait que la sanction soit normale. Contraire à l'esprit de Coubertin. Il serait intéressant de faire une anecdote sur ce baron adoré, idolâtré qui était un raciste (au sens premier du terme il a à de nombreuses reprises déclaré que la race blanche était supérieure et a fait l apologie du régime Nazi), misogyne, colonialiste..Un véritable saint en effet...Un mec qui a inventé les jo pour faire passer ses messages aujourd hui les gens lui rendent honneur...Quelle ironie

Poohminator a écrit : Beaucoup parlent du fait que la sanction soit normale. Contraire à l'esprit de Coubertin. Il serait intéressant de faire une anecdote sur ce baron adoré, idolâtré qui était un raciste (au sens premier du terme il a à de nombreuses reprises déclaré que la race blanche était supérieure et a fait l apologie du régime Nazi), misogyne, colonialiste..Un véritable saint en effet...Un mec qui a inventé les jo pour faire passer ses messages aujourd hui les gens lui rendent honneur...Quelle ironie Afficher tout Tu as raison, il faudrait faire une anecdote sur P de Coubertin. Fait la donc, cela permettrait le débat. Ici, il serait hors sujet. Il s'agit de se prononcer sur l'opportunité de se servir des JO comme d'une fenêtre médiatique de revendications politiques, sociales, ethniques ou autres, comme l'ont fait ces deux sportifs.
Encore une fois, ce n'est pas de la justesse de leur combat dont il est question, mais uniquement de s'être trompé de podium pour en parler.

ksa71 a écrit : Les opinions politiques sont proscrites aux JO
Ce qui a été puni est surtout l apartenance aux black panthers , le mouvement radical d' elissah Mohamed et de malcom X
Les USA ont du mettre leur grain de sel dans cette affaire
Le pays se trouver dans un climat très hot a cette période
Une charnière dans la libération des mœurs .....

Pourtant aujourd hui encore , la ségrégation persiste
Un exemple Bénin mais représentatif et choquant
Participant en tant que guest star au jeu Pékin express , richardson le handballeur faisait du stop pour les besoins du jeu en Louisiane
Personne ne s arrêta sauf 1 homme qui lui lança " personne ne s arrêtera car tu es noir "
La star fut très choqué et eu du mal a reprendre le jeu
C est la vie hamdoulillah Afficher tout ouais... le " travail de sape" a bien fonctionné aux usa ... et en france aussi avec sos racisme entre autre... diviser pour mieux regner...

Respect pour eux deux et honte au comité olympique!!

davrbt a écrit : Respect pour eux deux et honte au comité olympique!! Respect surtout à tous les autres athlètes qui n'ont pas mélangé sport et revendications !!!

khassandr a écrit : Janjak83 a écrit

C'est évidemment le bon sens même.

On ne peut s'empêcher d'établir un parallèle entre SCMB et l'anecdote elle-même.

Il est bien dommage que l'anecdote ait été polluée par des commentaires venant de personnes (en général toujours les mêmes) qui cherchent à se servir de SCMB comme d'une tribune pour faire passer leurs revendications ou leur propagande, ce qui entraine des réactions et Philippe a bien eu raison de supprimer quelques 50 commentaires de ce genre ! Sans cela, l'éthique maintenue sur SCMB disparaitrait et ce site deviendrait un forum banal comme tant d'autres. Et n'aurait plus d'intérêt.

C'est ce qui s'est passé aux JO de 68. La sanction était juste, fondée et nécessaire pour éviter que les JO ne deviennent une tribune revendicative de tous les aigris de la terre quelque soit par ailleurs la justesse de leur combat.

Cette sanction a d'ailleurs été salutaire puisque ce genre de manifestation ne s'est pas reproduit et que les JO gardent ainsi, tant bien que mal, l'esprit insufflé par P. de Coubertin



Si l'on avait garder l'esprit de Coubertin, les athlètes de couleurs seraient interdits, les femmes également, les professionnels, la publicité... Afficher tout Vous avez raison taisons nous devant de tels atrocités

Une belle image qui rappelle ce pan aussi terrible que passionant de l'histoire récente américaine.

AbouAbdAllah a écrit : Débat pour débat : très récemment on a ouvert une nouvelle ligne de bus en Israël. Une pour les palestiniens arabes et une autres pour les israéliens... Interdit de se mélanger. N. Mandela doit bcp s'énerver en ce moment... Peace... ils vont venir te chercher chez toi...

tout comme dans tout sport, entreprise... le but n'est pas de faire de la politique qui peut mener a discorde et violence c'est pour cela qu'ils ont été exclu comme la fois des Kop Of Boulogne la politique ne doit pas sortir de la maison ou lieu lié a la politique

C'était tout simplement un signe de désespoir et une révolte...ptain juste un blem de couleur de peau et ça partait en vrille pfff

ils bannissent la liberté.